AAçık veri ve metaverinin, toplumsal faydaya katkı sağlayacak şekilde kurumsal, bölgesel ve uluslararası alanlarda üretilmesi ve kaynak olarak kullanılabilmesi için kurumlar arası iş birliği gerekmektedir. Çalışmada iki kentin açık veri portal sistemlerinin mekansal yansıması incelenmekte ve karşılaştırılmaktadır. Bu kapsamda, Viyana ve Ankara açık veri kent portal sistemleri ve kent haritalarının mevcut durumları, kategori ve alt kategorileri, veri setlerinin sayısı, sınıflandırmaları, veri formatları ile hangi Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) tabanlı yazılım programıyla veri girdisi sağlandığı hususları araştırılmıştır. Kentlerin açık veri portalları incelendiğinde, Ankara için mekansal analizler yapmaya imkan sağlayan verilerin işlenmediği; mekansal indirilebilir verilerin olmadığı; işlenen verilerin büyük çoğunluğunu noktasal verilerin oluşturduğu saptanmıştır. Analizlerin üst ölçeklerde kullanılabilir olduğu, alt ölçeklerde ise dolaylı yollardan veri girişi yapıldığı öngörülmüştür. Viyana için, verilerin noktasal, çizgisel, görsel, alansal türde, grafiksel ve karma kullanımları sonucunda kentin haritasında mekansal olarak işlendiği görülmüş; veri formatları açısından altlık oluşturacak eksiklikler saptanmıştır. Ankara kent portalına mekansal girdi oluşturabilecek, açık veri sisteminin geliştirilmesine katkı sağlayacak CBS tabanlı yazılım programlarının kullanılması ile açık veri ve metaverinin mekansal olarak işlenmesini sağlayacak altlıklara ihtiyaç bulunmaktadır.
Açık ve Meta veri Açık veri kent portalı Coğrafi Bilgi Sistemleri Viyana Ankara
Inter-institutional collaboration is indispensable for the generation and utilization of open data and metadata at institutional, regional, and international levels, as it serves the purpose of enhancing societal welfare. Two open data portals from different cities are compared in order to explore their spatial dimensions. The study examines the open data city portal systems and city maps of Ankara and Vienna, which are accessible online. The analysis focuses on categories, subcategories, data estimates, data formats, and the Geographic Information Systems (GIS) software used in these systems. The data in Ankara’s portal lacks spatial processing capabilities, is in non-downloadable format, is not suitable for lower scales, and predominantly consists of processed point data. The usability is anticipated to be more suitable for higher scales. On the other hand, Vienna’s city portal offers point, linear, visual, spatial, and graphical data on the city map. However, there are deficiencies in terms of data formats. In the case of Ankara’s city portal, there is a need for bases that can create spatial input to the city portal and facilitate the spatial processing of open data and metadata with the use of GIS-based software programs. This will enhance the open data system and contribute to the development of the system.
Open and Metadata Open data city portal Geographic Information Systems Vienna Ankara
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Kent ve Bölge Planlama |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 27 Mayıs 2023 |
Gönderilme Tarihi | 18 Ocak 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 01 Sayı: 02 |