Had ve Ta‘zîr Tartışmaları Bağlamında İslâm Ceza Hukukunda
İçki İçme Cezası
Davut EŞİT
Dr. Öğr. Üyesi, Hakkari Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi, İslam Hukuku Anabilim Dalı
Assistant Professor, Hakkari University, Faculty of Theology, Department of Islami Law
Hakkari, Turkey
davutesit@hakkari.edu.tr
Orcid ID: 0000-0003-1366-4650
Öz
İslâm
hukukunda cezaların en meşhur tasnifi hadd, kısâs ve ta‘zîre dayanan üçlü
sınıflamadır. Haddler Allâh hakkı olarak yerine getirilmesi gereken ve miktarı
şâri‘ tarafından belirlenmiş cezalardır. İçki içme cezası da cumhuru oluşturan
Hanefîler, Şâfi‘îler, Mâlikîler, Hanbelîler ve Zahirîler tarafından hadd olarak
kabul edilmektedir. Ancak cumhur içki içme haddinin miktarı konusunda ihtilâf
ermişlerdir. Bununla beraber içki içme cezasının Hz. Peygamber dönemindeki
uygulanma şekli başta olmak üzere sahâbîler dönemindeki farklı uygulamalara
konu olması bu cezanın hadd oluşuna ilişkin tartışmaları beraberinde
getirmiştir. Erken dönemden itibaren içki içme cezasının hadd değil ta‘zîr
türünden bir ceza olduğu görüşü ortaya atılmıştır. Araştırma içki içme cezasının
türüne (hadd-ta‘zîr) ilişkin ileri sürülen tartışmalara odaklanmaktadır. Bunun
için ilk önce hadd cezalarının genel özelliklerine değinilecektir. Bu çerçevede
içki içme cezasının İslâm dinindeki tarihine ilişkin genel bir perspektif
sunulacaktır. Burada içki içme cezasıyla ilgili farklı yaklaşımların oluşmasını
sağlayan rivâyetler toplu olarak aktarılacaktır. Akabinde içki içme cezasının
hadd olarak kabul edenlerin görüşleri ve delilleri fıkhî mezhebler bağlamında
ele alınacaktır. Daha sonra içki içme cezasının
ta‘zîr türünden bir ceza olarak kabul edenlerin görüşleri delilleriyle beraber
zikredilecektir. Son olarak da içki içme cezasına ilişkin farklı görüşler esas
alınarak genel bir değerlendirme yapılacaktır.
Abstract
The most famous classification of punishments in Islamic law is the trilogy classification based on ḥadd,
Retaliation (qıṣâṣ) and taʿzīr. The punishment for drinking (wine) is accepted as ḥadd by Hanafīs, Şāhāfi‘īs,
Malikīs, Hanbalīs and Zahirīs. From the early period, it was put forward that the penalty for drinking
(wine) was not ḥadd, but a taʿzīr of punishment. The research focuses on the arguments about the type of
wine (ḥadd-ta‘zīr) punishment. Here, the narratives (rivâya) that lead to different approaches to wine
punishment will be conveyed collectively. Subsequently, the opinions and evidence of those who accept
the punishment of wine as ḥadd will be discussed in the context of fiqh sects. Subsequently, the opinions of
those who consider the punishment of wine as a ta‘zīr shall be mentioned together with the evidence.
Finally, a general assessment will be made on the basis of different views on the wine punishment.
Keywords: Islamic Criminal Law, Ḥadd, Ta‘zīr, Wine, Inebriation.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 25 Aralık 2019 |
Gönderilme Tarihi | 16 Ekim 2019 |
Kabul Tarihi | 17 Aralık 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Sayı: 14 |