Lojistik Alanında Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Kullanıldığı Çalışmaların Bibliyometrik Analizi: TR Dizin Veri Tabanı Örneği

Yıl 2024, Cilt: 21 Sayı: 1, 57 - 69, 30.06.2024

Emre Kadir Özekenci

Öz

ÖZ: Bu çalışmada, TR Dizin veri tabanında lojistik alanında ÇKKV yöntemlerinin kullanıldığı çalışmalara ilişkin bir durum değerlendirmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, bu çalışmanın problem cümlesi “TR Dizin veri tabanında lojistik alanında ÇKKV yöntemleriyle gerçekleştirilen çalışmalar nasıl bir eğilim göstermektedir?” olarak belirlenmiştir. Bu çalışmada nitel araştırmalarda en çok tercih edilen “amaçlı örnekleme” yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın örneklemini TR Dizin veri tabanında 2009-2023 yılları arasında yayımlanan toplam 106 çalışma oluşturmaktadır. Çalışmaların sistematik şekilde değerlendirilebilmesi amacıyla “Bilimsel Çalışmaları İnceleme Formu” oluşturulmuştur. Bu formda, yapılan çalışmaların yılı, atıf sayısı, dili, yayımlandıkları dergi, yazarın bağlı bulunduğu kurum, yazar sayısı, araştırma alanı, tercih edilen yöntem, geçerlik ve güvenirlik ve en çok atıf alan ilk 10 çalışma gibi belirleyicilere yönelik bölümler yer almaktadır. Yapılan incelemeler sonucunda; ilgili alanda en fazla çalışmanın 2022 yılında yapıldığı, en fazla atıf sayısına 2019 yılında ulaşıldığı, çalışmaların birçoğunun Türkçe olarak yapıldığı, bu alanda en fazla çalışma yayınlayan derginin Lojistik Dergisi olduğu, birçok yazarın Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’ne bağlı olduğu, çalışmaların yarısından fazlasının çift yazarlı olarak gerçekleştirildiği, çalışmalardan yarıya yakınının uluslararası ticaret ve lojistik alanıyla ilişkili olduğu, en sık tercih edilen ÇKKV yöntemlerinin AHP ve TOPSIS olduğu ve birçok çalışmada geçerlik ve güvenirlik analizine başvurulmadığı tespit edilmiştir. Türkiye’de en dikkat çeken ve toplam atıf sayısında en yüksek çalışmaların Alptekin ULUTAŞ tarafından gerçekleştirildiği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Lojistik, ÇKKV, Bibliyometrik, TR Dizin

Kaynakça

• Ağaç, G., & Baki, B. (2016). Sağlık alanında çok kriterli karar verme teknikleri kullanımı: Literatür incelemesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 19(3).
• Alkılınç, E., & Palabıyık, S. (2023). Bibliyometrik Analiz Yöntemi Üzerinden Yer Seçimi ile İlgili Karar Destek Sistemi Yöntemlerinin İncelenmesi. International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 10(98), 2016-2026.
• Altunışık, R., Boz, H., Gegez, E., Koç, E., Sığrı, Ü., Yıldız, E., & Yüksel, A. (2023). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri: Yeni Perspektifler (2. Baskı). Seçkin Yayıncılık.
• Avşar, İ. İ, & Ecemiş, O. (2023). Yeşil Lojistik ve Çok Kriterli Karar Verme Üzerine İnceleme. Journal of International Economics, Finance and Trade, 1(1), 29–48.
• Ayçin, E. (2023). Çok Kriterli Karar Verme: Bilgisayar Uygulamaları Çözümler (3.baskı). Nobel Yayıncılık.
• Aydın, A. (2022). Lojistik Sektörünün Türkiye Ekonomisindeki Yerinin Girdi Çıktı Modeli ile Analizi. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 467-491.
• Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2021). Bilimsel Araştırma Yöntemleri (30. Baskı). Ankara: Pegem Akademi
• Grant, D. B. (2012). Logistics Management. Pearson Education.
• Jovčić, S., & Průša, P. (2021). A hybrid MCDM approach in third-party logistics (3PL) provider selection. Mathematics, 9(21), 2729.
• Karataş, Z. (2015). Sosyal bilimlerde nitel araştirma yöntemleri. Manevi temelli sosyal hizmet araştırmaları dergisi, 1(1), 62-80.
• Koca, G., & Yıldırım, S. (2020). Bulanık çok kriterli karar verme çalışmalarına yönelik bibliyometrik analiz: 2005- 2019 dönemi. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 257-272.
• Koçak, R. D. (2020). Lojistiğin tarihsel gelişimi: Askeri gereksinimden işletme lojistiğine ve tedarik zinciri yönetimine evrilme süreci. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 15(58), 246-258.
• McMillan, J. H. (2000). Educational research: Fundamentals for the consumer. (3th ed.). Longman
• Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
• Murphy, P. R., & Knemeyer, A. M. (2018). Contemporary logistics. Pearson Education.
• Özekenci, E. K. (2023). AHP-TOPSIS Yöntemine Dayali Lojistik Merkez Kuruluş Yeri Seçimi: Çukurova Bölgesi Üzerine Bir Araştirma. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 70-84.
• Palinkas, L. A., Horwitz, S. M., Green, C. A., Wisdom, J. P., Duan, N., & Hoagwood, K. (2015). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Administration and policy in mental health and mental health services research, 42, 533-544.
• Patton. M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
• Savrun, B. & Mutlu, H. M. (2019). Kent Lojistiği Üzerine Bibliyometrik Analiz, Kent Akademisi,12(38), 364-386.
• Serdarasan, Ş., Yılmaz, H., Doğan, E., Koç, B., vd. (2021). Lojistik ve Tedarik Zinciri Alanında TR Dizin’de İndekslenen Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (68), 164-184.
• Tadić, S., Krstić, M., & Radovanović, L. (2024). Assessing Strategies to Overcome Barriers for Drone Usage in Last-Mile Logistics: A Novel Hybrid Fuzzy MCDM Model. Mathematics, 12(3), 367.
• Tekin, M., Öztürk, D., & Bahar, İ. (2021). Tersine Lojistiğin Bibliyometrik Analizi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 87-100.
• Ulutaş, A., & Karaköy, Ç. (2019). An analysis of the logistics performance index of EU countries with an integrated MCDM model. Economics and Business Review, 5(4), 49-69.
• Yıldırım, A., & Simsek, H. (2021). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (12. Baskı). Seçkin Yayıncılık.
• Yıldız, S. (2017). Sosyal Bilimlerde Örnekleme Sorunu: Nicel ve Nitel Paradigmalardan Örnekleme Kuramına Bütüncül Bir Bakış. Kesit Akademi Dergisi, (11), 421-442.
• Yorulmaz, M., Büyük, N., & Alizade, İ. (2022). Denizcilik Alanında ÇKKVY Uygulanmasına Yönelik Yapılmış Çalışmaların Analizi. Mühendislik Bilimlerin Güncel Araştırmalar ve Uygulamalar (Ed. Duygu KAVAK & Cihan DÖĞÜŞGEN ERBAŞ). Publisher: Livre de Lyon.
• Żak, J., & Węgliński, S. (2014). The selection of the logistics center location based on MCDM/A methodology. Transportation Research Procedia, 3, 555-564