OECD ÜLKELERİNDE SAVUNMA HARCAMALARININ BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 1, 25 - 49, 31.07.2019

Merve Asiloğulları , M. Said Ceyhan

Öz

Optimal bir savunma harcaması düzeyinin ne olacağı ve hükümetlerin
bütçelerinden hangi oranda savunmaya pay ayıracaği tüm ülkeler için önem arz eden
bir konıudır.Devletlerin kaynakları sınırsız olmadığından savunma harcaması
için yapılan her birim harcama devletin başka bir kamu hizmetine ve özellikle
yatırımlara daha az kaynak ayırması anlamına gelir. Bu alternatif maliyet de
büyümeyi etkiler. Bu çalışmada savunma harcamaları ile büyüme oranı arasındaki
ilişki araştırılmıştır. Savunma harcamasının ekonomik büyümeye etkisinin
artırıcı veya azaltıcı olduğuna dair iki farklı görüş de dikkate alınarak 35
OECD ülkesinde  savunma harcamalarının
büyümeye etkisi bulunmaya çalışılmıştır.Beklenen yaşam süresi, teknoloji
yoğun malların ihracatı, nüfus ve ekilebilir tarım arazisi miktarı modele
dahil edilerek kontrol değişkenleri olarak kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre göre, savunma harcamalarında meydana gelen %1’lik bir artış büyüme
oranında %5 düzeyinde bir azalışa neden olmaktadır. Bu yönüyle elde edilen
sonuçlar Neoklasik yaklaşıma uygundur.

Anahtar Kelimeler

Savunma harcamaları, ekonomik büyüme, ekonometrik model

Kaynakça

• Aslan, H. (1998). Hizmet Ekonomisi. İstanbul: Alfa Yayınevi.
• Ateşoğlu, H. S. (2009). Defense Spending And Aggregate Output In The United States. Defence and Peace, 21-26.
• Baltagi, B. H. (2008). Econometric Analysis of Panel Data, Fourth Edition. West Sussex: John Wiley & Sons.
• Başar, S., & Künü, S. (2012). Savunma Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisi. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1-30.
• Batchelor, P., Dunne, J. P., & Saal, D. S. (2000). Military Spending And Economic Growth In South Africa. Defence And Peace Economics, 553-571.
• Benoit, E. (1978). Growth and Defense in Developing Countries. Economic Development and Cultural Change, 271-280.
• Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics. Oxford University Press, 239-253.
• Brzoska, M. (1995). World Military Expenditures. K. Hartley, & T. Sandler içinde, Handbook of Defense Economics I (s. 45-67). Amsterdam: Elsevier Science.
• Bulutoğlu, K. (1997). Kamu Ekonomisine Giriş. Filiz Kitabevi.
• Büberkökü, Ö. (2016). Uluslararası Sermaye Hareketliliğinin İncelenmesi: Yükselen Piyasa Ekonomileri Üzerine Bir Uygulama. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 281-298.
• d’Agostino, G., Dunne , J. P., & Pieroni , L. (2010). Assessing the Effects of Military Expenditure on Growth. Oxford Handbook of the Economics of Peace and Conflict, 4-5.
• Deger, S., & Sen, S. (1995). Military Expenditure and Developing Countries. T. Sandler, & K. Hartley içinde, Handbook of Defense Economics I (s. 275-307 ). Amsterdam: Elsevier Science.
• Deger, S., & Sen, S. (2007). Military Expenditure and Developing Countries. T. Sandler, & K. Hartley içinde, Handbook of Defense Economics (s. 607-621). Elsevier.
• Dunne, J. P., & Perlo Freeman, S. (2003). The demand for military spending in developing countries: A dynamic panel analysis. Defence and Peace Economics , 461-474.
• Dunne, P. J. (2000). The Economic Effects of Military Expenditure in Developing Countries. Economics Group Middlesex University Business School.
• Durgun, Ö., & Timur, M. C. (2017). The Relationship Between Defense Expenditure And Economic Growth: Turkey Analyses. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 126-137.
• Esgin, Y. (2010). Savunma Harcamaları ve Ekonomik Gelişme Arasındaki İlişki: Silah İhracatçısı ve İthalatçısı Ülkeler için Panel Veri Yöntemi ile Bir Analiz. Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Eshag, E. (1983). Fiscal And Monetary Policies And Problems In Developing Countries. Cambridge: Cambridge University Press.
• Galvin, H. (2003). The Impact Of Defence Spending On The Economic Growth Of Developing Countries: A Cross-Section Study. Defence And Peace Economics, 51-59.
• Giray, F. (2004). Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 181-199.
• Goldsmith, B. (2003). Bearing the Defense Burden, 1886-1989: Why Spend More? Journal Of Conflict Resolution, 551-573.
• Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in heterogeneous Panels. Journal of Economics, 53-74.
• Işık, A. D. (1997). Türk Savunma Sanayinde Yerli Katkı ve Sınai Entegrasyon. Savunma Sanayindeki Teknolojik Gelişmeler Sempozyumu (s. 259). Ankara: DİE.
• Joerding, W. (1986). Economic Growth And Defense Spending Granger Causality. Journal Of Development Economics, 35-40.
• Kinsella, D. (1990). Defence Spending And Economic Performance In The United States: A Casual Analysis. Defence Economics, 295-309.
• Kollias, C., Manolas, G., & Paleologou, S. M. (2004). Defence Expenditure And Economic Growth In The European Union A Causality Analysis. Journal Of Policy Modeling, 553-569.
• Korkmaz, S. (2015). The Effect Of Military Spending On Economic Growth And Unemployment In Mediterranean Countries. International Journal Of Economics And Financial Issues, 273-280.
• MacDonald, B. S. (1997). Military Spending In Developing Countries: How Much Is Too Much? Carleton University Press.
• Nordhaus , W., Oneal, J. R., & Russett, B. (2012). The Effects of the International Security Environment on National Military Expenditures: A Multicountry Study. International Organization, 491-513.
• Özkan, T. (1995). Silahsızlanma Görüşmeleri ve Savunma Harcamalarına Etkisi. Silahlı Kuvvetler Dergisi.
• Özmucur, S. (1996). The Economics of Defense and The Peace Dividend in Turkey. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Basımevi.
• Paukert, L., & Richards, P. (1991). Defence Expenditure, Industrial Conversion and Local Employment. Geneva: International Labour Office.
• Pedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and statistics, 653-678.
• Pedroni, P. (2004). Fully-Modified OLS for Heterogeneous Cointegration Panel. in Nonstationary Panels, Panel Cointegration and Dynamic Panels. Advances in Econometrics, 93-130.
• Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. University of Cambridge Working Paper.
• Pesaran, M. H., & Smith, R. P. (1995). Estimating Long-Run Relationships from Dynamic Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics, 79-113.
• Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. P. (1997). Estimating Long-Run Relationships in Dynamic Heterogeneous Panels. DAE Working Papers Amalgamated Series 9721.
• Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. P. (1999). Pooled Mean Group Estimation of Dynamics Heterogeneous Panels. Journal of the American Statistical Association, 621-634.
• Sevüktekin, M., & Nargeleçekenler, M. (2010). Ekonometrik Zaman Serileri Analizi Eviews Uygulamalı. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti.
• Taş, S., Örnek, İ., & Aksoğan, G. (2013). Türkiye’de Savunma Harcamaları, Büyüme ve Gelir Eşitsizliği, 1970-2008: Ekonometrik Bir İnceleme. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 659-682.
• Yakovlev, P. (2007). Arms Trade, Military Spending, And Economic Growth. Defence And Peace Economics, 317-338.www.worldbank.org