Kibyra’dan Mimari Bir Postamente Ait Kazılı Bir Şablon

Yıl 2019, , 487 - 496, 30.06.2019

Ünal Demirer , İsmail Baytak

https://doi.org/10.13113/CEDRUS.201921

Öz

Kibyra
Agorası’nın bitişiğindeki geç döne­me ait bir bloğun üzerine kazınmış
çizimlerin anıtsal binalar­da, özellikle MS II. yüzyılda gerçekleştirilen imar
faali­yetleri boyunca yoğun olarak kullanılan anıt­sal bina­larda mimari eleman olarak kullanılan posta­mentin mo­delleri
olduğu anlaşılmaktadır. Mevcut li­teratür­den anlaşıldığı üzere antik binaların
inşasında ah­şap kalıplar model olarak kullanılmaktaydı. Taşa ka­zınmış bazı
detaylı mimari çizimler günümüze ulaş­mıştır. An­cak Kibyra’daki bu şablon
mükemmel pro­filleri ile antik mimari tasarım ve uygulamanın ve inşa sürecin­de
kullanılan tek bir mimari elemanın üretim aşama­larını belirleyen boyutların
bir kanıtını sunması bakı­mından ünik bir örnektir. 

Anahtar Kelimeler

Kibyra, Mimari Kalıplar, Şablonlar, Roma Dönemi Teknik Çizimleri

Kaynakça

• Alp 2006 Alp, A. O., Pisidia Bölgesi Roma Dönemi Bezemeli Mimari Elemanları. Ankara Üniversitesi S.B.E. Klasik Arkeoloji A.B.D. Doktora Tezi, Ankara, 2006.
• Bingöl 1993 O. Bingöl, “Vitruvische Volute am Artemis-Tempel von Hermogenes in Magnesia am Mäander”. IstMitt 43 (1993) 399 – 415.
• Bohn 1896 R. Bohn, Die Theaterterrasse, AvP 4 Berlin 1896.
• Bolgia 2003 C. Bolgia, “An Engraved Architectural Drawing at Santa Maria in Aracoeli, Rome”. JSAH 62/4 (2003) 436-447.
• Carpo 2003 M. Carpo, “Drawing with Numbers: Geometry and Numeracy in Early Modern Architectural Design”. JSAH 62/4 (2003) 448-469.
• Corso 2016 A. Corso, Drawings in Greek and Roman Architecture. Archaeopress, Oxford 2016.
• Coulton 1977 J. J. Coulton, Ancient Greek Architects at Work: Problems of Structure and Design. Cornell University Press 1977.
• Coulton 1983 J. J. Coulton, “Greek Architects and the Transmission of Design”. Architecture et société de l’archaïsme grec à la fin de la république romaine. Actes du Colloque international organisé par le Centre national de la recherche scientifique et l’Ecole française de Rome, Rome 2 – 4 décembre 1980, CEFR 66 (1983).
• Coulton 1985 J. J. Coulton, “Incomplete preliminary planning in Greek architecture: some new evidence”. Le Dessin d'architecture dans les sociétés antiques Strasbourg, 1985.
• Edlund-Berry 2005 C. Edlund-Berry, “Architectural Theory and Practice: Vitruvian Principles and ‘Full-Scale Detail’ Architectural Drawings”. Memoirs of the American Academy in Rome 50 (2005) 1-13.
• Erder 1967 C. Erder, Helenistik Devir Anadolu Mimarisinde Kyma Rekta-Kyma Reversa. ODTÜ Yayınları, Ankara, 1967.
• Haselberger 1980 L. Haselberger, “Werkzeichnungen am jüngeren Didymeion”. IstMitt 30 (1980) 191–215.
• Haselberger 1984 L. Haselberger, “Die Werkzeichnung des Naiskos im Apollontempel von Didyma”. In: Bauplanung und Bautheorie der Antike. Bericht über ein Kolloquium in Berlin vom 16. 11. – 18. 11. 1983, DiskAB 4 (1984) 111–119.
• Haselberger 1985 L. Haselberger, “The Construction Plans for the Temple of Apollo at Didyma”. Scientific American 253/6 (1985) 126-133.
• Haselberger 1991 L. Haselberger, “Aspekte der Bauzeichnungen von Didyma”. RA (1991) 99–113.
• Haselberger 1994 L. Haselberger, “Ein Giebelriß der Vorhalle des Pantheon. Die Werkrisse vor dem Augustusmausoleum”. RM 101 (1994) 279–308.
• Haselberger 1995 L. Haselberger, “Deciphering a Blueprint”. Scientific American, 272/6 (JUNE 1995) 84-89.
• Haselberger 1997 L. Haselberger, “Architectural Likenesses: Models and Plans of Architecture”. JRA 10 (1997) 77-94.
• Heisel 1993 J. P. Heisel, Antike Bauzeichnungen. Darmstadt 1993.
• Jenewein 2006 G. Jenewein, “Musterzeichnung einer Basis auf einem Gesimsblock der Basilica Ulpia”. RömHistMitt 48 (2006) 69–85.
• Kaya 2011 M. C. Kaya, Cibyra Mimari Bezemeleri. Yayımlanmamış Y. Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya, 2011.
• Koenigs 1983 W. Koenigs, “Pytheos, eine mythische Figur in der antiken Baugeschichte”. In: Bauplanung und Bautheorie der Antike (Anm. 5) 89–94 zur sog. “Pytheosskizze, die das Gebälk des Athenatempels von Priene im Maßstab 1: 48 grob wiedergibt”. Ist. Mitt. 30 (1980) 191-215; Ist. Mitt. 33 (1983) 90-123.
• Kostof 2000 S. Kostof, “Architecture in the Ancient World: Egypt and Greece”. Ed. S. Kostof, The Architect, Chapters in the History of the Profession. California (2000) 3-27.
• Martin 1944 R. Martin, “Chapiteaux ioniques de l’Asclépieion d’Athènes”. BCH 68/69 (1944) 340-374.
• Özüdoğru 2014 Ş. Özüdoğru, “2013 Yılı Cibyra Çalışmaları/ Work at Cibyra in 2013”. Anmed 12 (2014) 55-61.
• Özüdoğru 2015 Ş. Özüdoğru, “Cibyra 2014 Yılı Çalışmaları/ Archaeological Work at Cibyra in 2014”. Anmed 13 (2015) 47-54.
• Özüdoğru 2018 Ş. Özüdoğru, “Geç Antikçağ’da Cibyra”. Cedrus VI (2018) 13-64.
• Richard 2011 J. Richard, “Julian Richard, In the elites’ toolkit. Decoding the initiative and reference system behind the investment in the architecture and decoration of Roman nymphaea”. FACTA V (2011) 65-100.
• Schädler 2001 U. Schädler, “Griechische Geometrie im Artemision von Ephesos”. Ed. U. Muss, Der Kosmos der Artemis von Ephesos SoSchrÖAI 36 (Wien 2001) 279–287.
• Söğüt 2017 B. Söğüt, “Attouda (Hisar) Antik Kenti”. Cedrus V (2017) 241-260.
• Steskal 2007 M. Steskal, “Konstruktionszeichnungen zweier Voluten aus dem Prytaneion in Ephesos”. ÖJh 76 (2007) 371–392.
• Stevens 1931 G. P. Stevens, “The Volute of the Capital of the Temple of Athena at Priene”. MemAmAc 9 (1931) 136 mit Anm. 2.
• Stinson 2016 P. Stinson, “New Incised Architectural Drawings from the Basilica”. Eds. R. R. R. Smith, J. Lenaghan, A. Sokolicek, and K. Welch, Aphrodisias Papers 5, Suppl. 103 (2016) 225-242.
• Vitruvius Vitruvius: The Ten Books on Architecture. Trans. by, M. M. Morgan, London, 1914.