‘Var’ı (exists) bir yüklem olarak görme ya da görmeme meselesi felsefe literatüründe etkin bir tartışma konusu olageldiğinden, çalışmanın amacı meselenin gelişimindeki önemli aşamaları yeniden değerlendirmektir. Konu hakkındaki sorun çoğunlukla, Kant’ın, varlığın bir yüklem olduğunu yadsımasından ortaya çıkmaktadır, ki bu, Tanrının varlığı lehindeki Ontolojik Kanıt’ın reddine yönelik ileri sürülen bir yadsımadır. Bundan dolayıdır ki, dikkatler bu mesele hakkında İslâm Filozofu Fârâbî’nin Saf Aklın Tenkidi’nden bin yıl, St. Anselm’in kendisinden de tam bir asır önce yaptığı bir tartışmaya çekilebilir...
‘Var’ı (exists) bir yüklem olarak görme ya da görmeme meselesi felsefe literatüründe etkin bir tartışma konusu olageldiğinden, çalışmanın amacı meselenin gelişimindeki önemli aşamaları yeniden değerlendirmektir. Konu hakkındaki sorun çoğunlukla, Kant’ın, varlığın bir yüklem olduğunu yadsımasından ortaya çıkmaktadır, ki bu, Tanrının varlığı lehindeki Ontolojik Kanıt’ın reddine yönelik ileri sürülen bir yadsımadır. Bundan dolayıdır ki, dikkatler bu mesele hakkında İslâm Filozofu Fârâbî’nin Saf Aklın Tenkidi’nden bin yıl, St. Anselm’in kendisinden de tam bir asır önce yaptığı bir tartışmaya çekilebilir...
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2011 |
Gönderilme Tarihi | 29 Kasım 2015 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Cilt: 11 Sayı: 2 |
Correspondence Address
Cukurova University, Faculty of Theology, Balcali Campus, 01330, Saricam/Adana.