KONKORDATO MÜHLET SÜRELERİNDE TEMİNAT MEKTUPLARININ PARAYA ÇEVRİLMESİ MESELESİ

Yıl 2021, , 1219 - 1243, 26.11.2021

Hilal Ünal Kaya

https://doi.org/10.33717/deuhfd.998179

Öz

Ticari işlemlerin günden güne çeşitlenmesi ve hacminin artması, rehin,
kefalet gibi klasik teminat türlerinin haricinde, daha etkili güvencelerin sağlanmasını gerekli kılmış ve bunun sonucunda piyasa güvenilirliği yüksek olan
bankalarca düzenlenen teminat mektupları iktisadi yaşamdaki yerini almıştır.
Hukukumuzda, banka teminat mektuplarına ilişkin henüz pozitif bir düzenleme
yoktur. İlgili kurum, gelişimini daha çok yargı kararları ve doktrin aracılığı ile
sürdürmektedir. Teminat mektuplarının asıl borç ilişkisine dair uyuşmazlıklardan etkilenmeksizin bankalar tarafından kolayca paraya çevrilebilmesi, bu yolla
güvence altına alınan alacak bakımından konkordato sürecinde de önemli bir
koruma sağlar. Ancak konkordato süreci, teminat mektubuyla güvence altına
alınan menfaat dışında, çok çeşitli menfaat unsurlarını içerisinde barındıran ve
kendine has özellikleri olan bir yargılama sürecidir. Teminat mektuplarının
paraya çevrilmesinin bu sürece olan etkisi ise özellik arz eden ve çalışmamıza
temel oluşturan ana unsurdur.

Anahtar Kelimeler

Teminat mektubu, Konkordato, Borçlunun malvarlığı bütünlüğü, Alacaklılar arasında eşitlik, Muhafaza tedbirleri, İhtiyati tedbir

Kaynakça

• Akil, Cenk: “Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları (28.02.2018 Tarih ve 7101 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliklere Göre)”, TBBD, S. 141, 2019, s. 227-252.
• Akil, Cenk: Sorularla Adi Konkordato, Adalet Yayınevi, Ankara 2019.
• Akyazan, Sıtkı: “Tatbikatta Banka Teminat Mektuplarının Ortaya Çıkardığı Çeşitli Sorunlar”, BATİDER, C. VII, S. 3, 1974, s. 567-579.
• Albayrak, Hakan: İflâs Dışı Adi Konkordatoda Konkordato Mühletinin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
• Aral, Fahrettin: “Teminat Mektuplarında Lehdar ile Muhatap ve Lehdar ile Banka Arasındaki Hukuki İlişki”, BATİDER, C. XXIV, S. 2, 2007, s. 189-200.
• Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel: İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
• Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel: İcra ve İflâs Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
• Atalay, Oğuz: Borca Bataklık ve İflâsın Ertelenmesi, Güncel Hukuk Yayınları, İzmir 2007.
• Atalay, Oğuz: “Konkordato Reformu Hakkında Değerlendirmeler”,7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, (Editör: Özekes, M.), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018, s. 111-134.
• Atalay, Oğuz/Atalı, Murat/Erdoğan, Ersin: “Üçüncü Kişi Rehniyle Güvence Altına Alınmış Olan Alacakların Borçlunun Konkordato Nisabında Dikkate Alınıp Alınamayacağı Meselesi”, (Lexpera Blog).
• Atalı, Murat: “Konkordatoda Kesin Mühlet ve Sonuçları”, 7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, (Editör: Özekes M.), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018, s. 85-109.
• Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: İcra ve İflâs Hukuku 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
• Başara, İzzet: “Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği”, TBBD, S. 83, 2009, s. 302-317.
• Börü, Levent/Parlak Börü, Şafak: “Konkordatonun Kefalet Sözleşmesine Etkileri”, İstanbul Hukuk Mecmuası, S. 3, 2020, s. 1239-1277.
• Konkordato Mühlet Sürelerinde Teminat Mektuplarının Paraya Çevrilmesi … 23 Civelek, Esin: “Konkordato Döneminde Teminat Mektuplarının Durumu”, (Lexpera Blog).
• Çetin, Abdurrahman/Dinç, Yusuf: “Türkiye’de Teminat Mektupları: Uygulamalar ve Hukuki Sorunlar”, Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, S. 9, 2013, s. 67-92.
• Dırenisa, Efe: “Konkordatoda Takas”, BÜHFD, S. 189-190, 2020, s. 493- 548.
• Doğan, Vahit: Teminat Mektupları, 5. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara 2015. Ermenek, İbrahim: İflâsın Ertelenmesi, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
• Kale, Serdar: Sorularla Konkordato, (İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017.
• Köroğlu, Anıl: “Rehinli Malın Konkordato Mühleti İçinde Paraya Çevrilmesi Yasağı (İİK m. 295)”, İstanbul Hukuk Mecmuası, S. 1, 2020, s. 139-160.
• Muşul, Timuçin: İflâsın Ertelenmesi, Arıkan Basım Yayım, İstanbul 2008.
• Önder, Bengisu: Türk Hukuku’nda Banka Teminat Mektupları, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi-Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü), Ankara 2019.
• Özekes, Muhammet: “Konkordatoya Başvuru ve Geçici Mühlet Kararı”, 7101 Sayılı Kanunla Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler, (Editör: Özekes M.), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018, s. 43-83.
• Özkaya Ferendeci, H. Özden: “Die Neuregelung des Nachlassvertrages (konkordato) im türkischen Zwangsvollstreckungs- und Konkursgesetz”, ZZPInt, S. 24, 2019, s. 359-370.
• Öztek, Selçuk: “Adi Konkordatoda Üçüncü Kişi Rehninin Akıbeti Hakkında Bazı Düşünceler”, (Legal Blog).
• Öztek, Selçuk: “İflâsın Ertelenmesi”, Bankacılar Dergisi, S. 59, 2006, s. 23- 71.
• Öztek, Selçuk/Budak, Ali Cem/Tunç Yücel, Müjgan/Kale, Serdar/ Yeşilova, Bilgehan: Yeni Konkordato Hukuku (Kısaltma: ÖztekKonkordato Şerhi), 2. Baskı, Adalet Yayınları, Ankara 2019.
• Palacıoğlu, Tezer: Banka Teminat Mektupları, İTO/İDA Yayın, İstanbul 2018.
• Pekcanıtez, Hakan: “İflasın Ertelenmesi” iç. Makaleler, C. II, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 7. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, 8. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
• Pekcanıtez, Hakan/Erdönmez, Güray: Konkordato, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2018.
• Reisoğlu, Seza: Banka Teminat Mektupları ve Kontrgarantiler, 4. Baskı, Yazarın Kendi Yayını, Ankara 2003.
• Sarısözen, M. Serhat: “Geçici ve Kesin Mühlet Kararı” iç. MİHBİR XVI, 7101 sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı 2019, s. 41-73.
• Sarısözen, M. Serhat: Konkordato, 4. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020. Sav, Atilla: “Banka Teminat Mektuplarının Haczi”, Ankara Barosu Dergisi, S. 1, 1967, s. 48-50.
• Tandoğan, Haluk: “Bankaların Akdi Bir Mükellefiyetin Yerine Getirilmesi İçin Verdikleri Teminat Mektupları Yüzünden Muhataba Ödemede Bulunmaları Halinde Lehdara Rücu Edebilmeleri Meselesi Hakkında”, BATİDER, C. V, S. 4, 1970, s. 655-662.
• Tanrıver, Süha/Deynekli, Adnan: Konkordatonun Tasdiki, Yetkin Yayınları, Ankara 1996. Taşpınar Ayvaz, Sema: “Adî Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler”, BATİDER, S. 2, 2003, s. 49-92.
• Topsakal, Ugur/Bayraktar, Orkun: “Konkordato Yargılamalarında Maddi Hukuka İlişkin İhtiyati Tedbir Kararları”, (Lexpera Blog).
• Tunç Yücel, Müjgan: “Banka Teminat Mektuplarının İhtiyati Tedbire Konu Olması Üzerine Medeni Usul Hukuku Bakış Açısından Bir İnceleme”, BÜHFD, S. 107-108, 2013, s. 7-24.
• Tunç Yücel, Müjgan: Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
• Tunç Yücel, Müjgan: “Üçüncü Kişinin Malı Üzerindeki Rehinle Temin Edilen Alacağın Konkordatodaki Durumu”, (Lexpera Blog).
• Uyar, Talih: Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri, 2. Baskı, TBB Yayınları, Ankara 2019.
• Yener Coşkun, Hilal: Banka Teminat Mektuplarında İlgililerin Hakları ve Borçları, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012.
• Yeşilova, Bilgehan, iç. Öztek-Konkordato Serhi, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2019.
• Yılmaz, Merve: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğunun Kapsamı”, TBBD, S. 97, 2011, s. 155-170.
• Zevkliler, Aydın/Gökyayla, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 20. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2020.