Türkiye’de son yıllarda genelde göç olgusu özelde de Suriyeliler, literatürde alevlenmiş bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. Suriyelilerle ilgili her gün neredeyse onlarca yeni “akademik” çalışma yayımlanırken, bu anlamda binlerce çalışmanın olduğu geniş bir literatür birikmiştir. Ancak, bu literatürde, metodolojik sorunlar, dilin ve terimlerin yanlış kullanımı, önyargılar, bulguların genelleme biçimi, kuramsal hatalar, yanlış kavram kullanımları gibi ciddi hataların ve eksikliklerin olduğu çalışmalar göze çarpmaktadır. Bu araştırmada, Suriyelilerle ilgili yapılmış akademik çalışmalardaki metodolojik sorunlar, yanlış dil ve kavram kullanımları, önyargılar ve genelleme eğilimleri vurgulanarak mevcut literatür eleştiriye tabi tutulmaktadır. Araştırmada, Google Scholar, Dergipark, Ulakbim TR Dizin ve YÖK Ulusal Tez Merkezi veri tabanları üzerinden “Suriyeli” ve “Suriyeliler” kelimeleri girilerek genel bir tarama yapılmıştır. Tarama sonrası ortaya çıkan çalışmalar, tematik olarak gruplandırılmıştır. Böylelikle, doğrudan veya dolaylı olarak Suriyelilerle ilgili yapılmış çalışmalar belirlenerek, bu çalışmaların genel bir çerçevesi oluşturulmaya çalışılmıştır. Araştırmada, Suriyeliler üzerine niceliksel açıdan zengin bir literatürün biriktiği ve bu literatürün Suriyelileri çeşitli açılardan anlamaya katkı sağladığı, ancak söz konusu literatürün Suriyelilerin portresini henüz ortaya koymaktan uzak olduğu vurgulanmaktadır.
Türkiye’deki Suriyeliler Akademik Çalışmalar Literatür Eleştirisi Nesnellik Kavramsal ve Metodolojik Sorunlar
In recent years in Türkiye, the phenomenon of migration in general and Syrians in particular has become a frequently discussed topic in the literature. While almost dozens of new “academic” studies on Syrians are published every day, a vast literature with thousands of studies has accumulated. However, in this literature, studies with serious errors and deficiencies such as methodological problems, misuse of language and terms, prejudices, generalization of findings, theoretical errors, and misuse of concepts stand out. In this study, methodological problems, misuse of language and terms, biases and generalization tendencies in academic studies on Syrians are emphasized and the existing literature is subjected to criticism. In the research, a general search was conducted by entering the words “Syrian” and “Syrians” through Google Scholar, Dergipark, Ulakbim TR Index and CoHE National Thesis Center databases. The studies that emerged after the search were grouped thematically. In this way, a general framework of these studies was tried to be established by identifying studies directly or indirectly related to Syrians. The study emphasizes that a quantitatively rich literature on Syrians has accumulated, and that this literature contributes to understanding Syrians from various perspectives, but that this literature is still far from presenting a portrait of Syrians.
Syrians in Türkiye Academic Studies Criticism of Literature Objectivity The Problems of Conceptual and Methodological.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Göç Sosyolojisi, Göç, Etnisite ve Çok Kültürlülük Sosyolojisi, Sosyolojik Metodoloji ve Araştırma Yöntemleri, Uluslararası Göç |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Erken Görünüm Tarihi | 28 Şubat 2025 |
Yayımlanma Tarihi | 28 Şubat 2025 |
Gönderilme Tarihi | 13 Mart 2024 |
Kabul Tarihi | 2 Ocak 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Sayı: 38 |
Dicle University
Journal of Social Sciences Institute (DUSBED)