Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Events the Problem of Public Inspection of Local Governments in Turkey

Yıl 2018, Sayı: 58, 239 - 249, 19.10.2018

Öz

Today,
the spread and development of the mass media has become more effective in
public opinion, as the pressure groups have been relatively active. But we can
not see the effectiveness of the public at the level desired by the local
authorities. The aim of this study is to identify the obstacles in front of the
effective control of the local authorities by the public and to propose
solutions to the emerging problems. In the study, firstly, the problem of
public inspection and efficiency, which is one of the forms of auditing of
local governments, is aimed at understanding the definition and historical
development of the public and understanding the readers in more robust bases.
Subsequently, the formation of public opinion in political systems, the factors
influencing the formation of public opinion, the conditions ensuring the
effectiveness of public scrutiny, and the effectiveness of public scrutiny in
local governments are discussed. As a result of the compilation method of the
literature scanned and work in with the findings in this study, prevalent in
local government in Turkey, an improved public whether the control mechanisms,
low public participation in decisions of local governance mechanisms, decisions
even if a contribution is seen to be low in activity with the issuance of the
final govern. As one of the main solutions of this situation, it has been
reached that the political culture, education and political consciousness of
the local people should be increased by legal and institutional arrangements.

Kaynakça

  • Kaynakça
  • Atabek, Nejdet(2002), Kamuoyu, Medya, Demokrasi, Kurgu dergisi, ss. 223-238.
  • Bektaş, Arsev (1996), Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi.,Bağlam Yayıncılık, İstanbul.
  • Daver, Bülent(1993), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Dinçkol, Bihter (2006), Yönetilenlerin-" Öz" Yönetimi- Komuoyu. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(10), ss. 49-66.
  • Dursun, Davut(2002), Siyaset Bilimi, Beta Yayıncılık, İstanbul.
  • Dearing, James & Rogers, M. Everett(1987), Agenta Setting Reseacrh: Where Has İt Been, Where İs It Going, Commucication Yearbook 11, 555-594.
  • Ekici, Bürol, & Toker, M. Cem (2005), Avrupada ve Ülkemizde Yerel Yöneetimlerin Denetimi ve Etkinliği. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, ss. 5-28.
  • Eryılmaz, Bilal (1993), Kamu Bürokrasisinin Denetlenmesinde Yeni Gelişmeler, Amme İdaresi Dergisi, ss. 82-106.
  • Gökçe, Orhan(1996), Kamuoyu Kavramının Anlamı ve Kapsamı, Kurgu Dergisi , ss. 211-227.
  • Kapani, Münci (2011), Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • Karanfiloğlu, A. Yasin(2000), Yerel Yönetimlerin Denetimi, Sayıştay Yayınları, Ankara.
  • Karanfiloğlu, A. Yasin (2000), Yerel Yönetimlerin Denetimine İlişkin Genel Esaslar, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, ss. 62-75.
  • Kırlı, Özlem(2015), Kitle iletişim Araçlarının Karar Verme ve Kamuoyu Oluşumunda Etkisi. F. Kırışık, & Ö. Önder içinde, Kamu Yönetimi ve Siyaset biliminde Karar Verme (ss. 327-350), Detay Yayıncılık, Ankara.
  • Kurumu, Türk Dil (2005), Türkçe Sözlük, TDK yayıncılık, Ankara.
  • Lowell, A. Lavrence, Public Opinion and Popular Government, New York ,1913.
  • Neuman, Elisabeth Noelle (1998), Kamuoyu- Suskunluk Sarmalının keşfi, Dost Kitapevi, Ankara.
  • Öner, Şerif (2001), Belediyelerde Yönetime Katılma Halkla İlişkilerin Rolü ve Önemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, ss. 100-114.
  • Öztekin, Ali (2010), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Sartori, Giovanni (1996), Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, (T. Karamustafaoğlu, & M. Turhan, Çev.), Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Sürekli, Nilüfer Canat (2013), Kamu Yönetiminde Açıklık/Şeffaflık Anlayışı Çerçevesinde Bilgi Edinme Hakkı ve Türkiye de KamuYönetimine Etkisi, selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensitütüsü, ss. 1-145.
  • Temizel, Handan(2000), Kamuoyu Kuramları ve Kamuoyu Oluşumunda Kitle İletişim Araçları, Selçuk Üniversitesi iktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, ss. 127-146.
  • Ünal, Feyzullah(2017), Türkiye' de Yerel Yönetimlerin Denetimi ve Yerel Yönetim Ombudsmanı,Monopol Kitapevi, Kütahya.
  • Vural, A. Murat (1998), Yerel Basın Okurlarının Bilgi Elde Etmede Tercih Ettiği İletişim Kanalları, Kurgu Dergisi, ss. 154-174.
  • Yavuz, Cavit, & Kaynar, İbrahim (2015), Kamuoyu Oluşumunda Stratejik Bir Araç Olarak Sivil Toplum Kuruluşları. Manas Sosyal Araştırmalar Dergsi, 4(2), ss. 183-196.
  • Yıldız, Mete (2011), Kamu Politikası. Ankara. www.açıkders.org.tr adresinden alındı.

TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU

Yıl 2018, Sayı: 58, 239 - 249, 19.10.2018

Öz



Günümüzde kitle iletişim
araçlarının yaygınlaşması ve gelişimi, baskı gruplarının görece bir şekilde
etkinlik göstermesiyle birlikte kamuoyu sesini daha etkin bir şekilde duyura
bilir hale gelmiştir. Fakat kamuoyunun etkinliğini yerel yönetimlerin
denetiminde istenildiği düzeyde görememekteyiz. Bu çalışmanın amacı, kamuoyunun
yerel yönetimleri etkin olarak denetlemesinin önündeki engelleri tespit etmek
ve ortaya çıkan sorunlara çözüm önerileri sunmaktır. Çalışmada öncelikle, yerel
yönetimlerin denetim şekillerinden biri olan kamuoyu denetimi ve etkinliği
sorunu, kamuoyunun tanımı ve tarihsel gelişimi incelenerek okuyucunun konuyu
daha sağlam temellerde anlaması amaçlanmıştır. Daha sonra, siyasal sistemlerde
kamuoyunun oluşumu, kamuoyunun oluşmasında etkili olan etmenler, kamuoyu
denetiminin etkinliğini sağlayan koşullar ve yerel yönetimlerde kamuoyu
denetiminin etkinliği tartışılmıştır. Çalışmada derleme yöntemi ile alandaki
literatür taranmış ve çalışmanın bulgularının sonucu olarak, Türkiye’de yerel
yönetimlerde yaygın, gelişmiş bir kamuoyu denetim mekanizması olmadığı, halkın
yerel yönetimlerin karar mekanizmalarına katılımının düşük, katılım sağlansa
bile kararları nihai yönetenlerin vermesi ile etkinliğinin düşük olduğu
görülmektedir. Bu durumun temel çözümlerinden birisi olarak, yerel halkın
siyasal kültür, eğitim ve siyasal bilincinin yasal ve kurumsal düzenlemelerle
artırılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.



Kaynakça

  • Kaynakça
  • Atabek, Nejdet(2002), Kamuoyu, Medya, Demokrasi, Kurgu dergisi, ss. 223-238.
  • Bektaş, Arsev (1996), Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi.,Bağlam Yayıncılık, İstanbul.
  • Daver, Bülent(1993), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Dinçkol, Bihter (2006), Yönetilenlerin-" Öz" Yönetimi- Komuoyu. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(10), ss. 49-66.
  • Dursun, Davut(2002), Siyaset Bilimi, Beta Yayıncılık, İstanbul.
  • Dearing, James & Rogers, M. Everett(1987), Agenta Setting Reseacrh: Where Has İt Been, Where İs It Going, Commucication Yearbook 11, 555-594.
  • Ekici, Bürol, & Toker, M. Cem (2005), Avrupada ve Ülkemizde Yerel Yöneetimlerin Denetimi ve Etkinliği. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, ss. 5-28.
  • Eryılmaz, Bilal (1993), Kamu Bürokrasisinin Denetlenmesinde Yeni Gelişmeler, Amme İdaresi Dergisi, ss. 82-106.
  • Gökçe, Orhan(1996), Kamuoyu Kavramının Anlamı ve Kapsamı, Kurgu Dergisi , ss. 211-227.
  • Kapani, Münci (2011), Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • Karanfiloğlu, A. Yasin(2000), Yerel Yönetimlerin Denetimi, Sayıştay Yayınları, Ankara.
  • Karanfiloğlu, A. Yasin (2000), Yerel Yönetimlerin Denetimine İlişkin Genel Esaslar, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, ss. 62-75.
  • Kırlı, Özlem(2015), Kitle iletişim Araçlarının Karar Verme ve Kamuoyu Oluşumunda Etkisi. F. Kırışık, & Ö. Önder içinde, Kamu Yönetimi ve Siyaset biliminde Karar Verme (ss. 327-350), Detay Yayıncılık, Ankara.
  • Kurumu, Türk Dil (2005), Türkçe Sözlük, TDK yayıncılık, Ankara.
  • Lowell, A. Lavrence, Public Opinion and Popular Government, New York ,1913.
  • Neuman, Elisabeth Noelle (1998), Kamuoyu- Suskunluk Sarmalının keşfi, Dost Kitapevi, Ankara.
  • Öner, Şerif (2001), Belediyelerde Yönetime Katılma Halkla İlişkilerin Rolü ve Önemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, ss. 100-114.
  • Öztekin, Ali (2010), Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Sartori, Giovanni (1996), Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, (T. Karamustafaoğlu, & M. Turhan, Çev.), Yetkin Yayınları, Ankara.
  • Sürekli, Nilüfer Canat (2013), Kamu Yönetiminde Açıklık/Şeffaflık Anlayışı Çerçevesinde Bilgi Edinme Hakkı ve Türkiye de KamuYönetimine Etkisi, selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensitütüsü, ss. 1-145.
  • Temizel, Handan(2000), Kamuoyu Kuramları ve Kamuoyu Oluşumunda Kitle İletişim Araçları, Selçuk Üniversitesi iktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, ss. 127-146.
  • Ünal, Feyzullah(2017), Türkiye' de Yerel Yönetimlerin Denetimi ve Yerel Yönetim Ombudsmanı,Monopol Kitapevi, Kütahya.
  • Vural, A. Murat (1998), Yerel Basın Okurlarının Bilgi Elde Etmede Tercih Ettiği İletişim Kanalları, Kurgu Dergisi, ss. 154-174.
  • Yavuz, Cavit, & Kaynar, İbrahim (2015), Kamuoyu Oluşumunda Stratejik Bir Araç Olarak Sivil Toplum Kuruluşları. Manas Sosyal Araştırmalar Dergsi, 4(2), ss. 183-196.
  • Yıldız, Mete (2011), Kamu Politikası. Ankara. www.açıkders.org.tr adresinden alındı.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Fevzullah Ünal

Feride Efe Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 19 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Sayı: 58

Kaynak Göster

APA Ünal, F., & Efe, F. (2018). TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(58), 239-249.
AMA Ünal F, Efe F. TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Ekim 2018;(58):239-249.
Chicago Ünal, Fevzullah, ve Feride Efe. “TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 58 (Ekim 2018): 239-49.
EndNote Ünal F, Efe F (01 Ekim 2018) TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 58 239–249.
IEEE F. Ünal ve F. Efe, “TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 58, ss. 239–249, Ekim 2018.
ISNAD Ünal, Fevzullah - Efe, Feride. “TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 58 (Ekim 2018), 239-249.
JAMA Ünal F, Efe F. TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018;:239–249.
MLA Ünal, Fevzullah ve Feride Efe. “TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 58, 2018, ss. 239-4.
Vancouver Ünal F, Efe F. TÜRKİYE’DE YEREL YÖNETİMLERİN KAMUOYU DENETİMİNDE ETKİNLİK SORUNU. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018(58):239-4.

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.