Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Madencilikte Politik Risk Değerlendirmesi

Yıl 2020, , 309 - 318, 27.03.2020
https://doi.org/10.24012/dumf.665140

Öz

Ekonomi sektörleri arasında hammadde temini anlamında birincil sektörde konumlanan madencilik sektörü diğer sektörlerden önemli farklılıklar barındırır. Bu farklılıklardan en önemlileri arasında, maden ocaklarının maden yataklarının bulunduğu yerde açılması ile uzun ömürlü işletmeler olmaları ve üretime geçmeden önceki hazırlık aşamalarının uzun yıllar alması bulunmaktadır. Bu özellikler, maden işletmelerinin konuşlandığı coğrafyadaki politik yapılardan ve olaylardan etki derecelerini artırmaktadır. Politik belirsizlikler ve buna bağlı politik risk, madenciliği diğer sektörlerdeki işletmelerden çok daha fazla ilgilendirmektedir. Bu çalışmada politik risk, sosyal hayat, bürokrasi, iş hayatı ve madencilik olarak dört ayrı kategoride incelenmiş ve madencilikte öne çıkan bazı ülkeler ile yeryüzünün farklı bölgelerinden madencilikle ilgili ülkelerin risk değerlendirmesi yapılarak, uluslararası madencilik yatırımcılarına, yatırım kararı vermeden önce kullanabilecekleri bir risk veri kümesi sunulmuştur. 

Kaynakça

  • [1] Gavelan, Z., & Dessureault, S. D. (2006). Probabilistic approach to project-specific political risk analysis for mineral projects. Mining Engineering, 58(1), 43-49.
  • [2] Morgan, O, (April 2012). The Political Risks of Mining, Risk Management Monitor http://www.rmmagazine.com/2012/04/01/the-political-risks-of-mining/ (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [3] Hernandez, j C, (sept 2018). the political risk analysis, Grupo de Estudios en Seguridad Internacional, Universidad de Granada https://www.seguridadinternacional.es/?q=en/content/political-risk-analysis (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [4] Thomas J., (2014). Political risk in the mining sector: Understanding and mitigating the perils Zurich Credit & Political Risk, Zurich American Insurance Corporation https://www.zurichna.com/_/media/dbe/zna/docs/kh/trade/political-risk-mining-sector.pdf (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [5] Chiesa M., (August 2018). political risk and how to reduce it, CIM Magazine, Vol13, No5, p. 37 https://magazine.cim.org/en/voices/political-risk-and-how-to-reduce-it-en/ (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [6] H. Simonsen and J. Perry, j ,(October 1999). the Journal of South African Institute of Mining and Metallurgy, p. 321-332.
  • [7] Jeffrey D. S., (1984). A Theoretical Perspective on Political Risk, Journal of International Business Studies, Vol. 15, No. 3, pp. 123-143.
  • [8] Index of Economic Freedom, (2019). https://www.heritage.org/index/ranking (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [9] Uludağ, A., (2015). Uluslararası kuruluşlarca kullanılan global endeksler, T.C. Maliye bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı.
  • [10] Global Terrorism Index, (2019). Institute for Economics and Peace.
  • [11] Global Peace Index, (2019). Institute for Economics and Peace.
  • [12] Bingöl O., (2017). Küresel barış endeksi ve Türkiye. https://www.academia.edu/33969048/K%C3%BCresel_Bar%C4%B1%C5%9F_Endeksi_2017_ve_T%C3%BCrkiye (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [13] ADASO, Dünya Ekonomik Forumu Küresel Rekabet Endeksi, 2016-2017 baskısı http://www.adaso.org.tr/WebDosyalar/K%C3%9CRESEL%20REKABET%C3%87%C4%B0L%C4%B0K%20ENDEKS%C4%B0%20T%C3%9CRK%C4%B0YE.pdf (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [14] Beşel, F., (2016). Uluslararası endeksler ışığında Türkiye, Politik ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi,
  • [15] Durmaz, A., (2018). Hukukun üstünlüğ endeksinde gerilemeye devam, Doğruluk Payı.https://www.dogrulukpayi.com/bulten/hukukun-ustunlugu-endeksi-nde-gerilemeye-devam (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [16] Political stability – country rankings, the Global economy. com. https://www.theglobaleconomy.com/rankings/wb_political_stability (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [17] Index of Economic Freedom, (2019). https://www.heritage.org/index/ranking (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [18] Global Competitiveness Report, (2019). World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/how-to-end-a-decade-of-lost-productivity-growth (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [19] Survey of Mining, (2018). https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/annual-survey-of-mining-companies-2018.pdf (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [20] Mining Contribution Index, (2019). https://www.icmm.com/en-gb/society-and-the-economy/role-of-mining-in-national-economies/mining-contribution-index (Erişim zamanı; Aralık, 2019).
  • [21] TBMM, (2010). Madencilik sektöründeki sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla kurulan meclis araştırması komisyonu, TBMM Araştırma Komisyonu Raporu.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erhan Çetin 0000-0003-0053-6932

Mahmut Uçan

Yayımlanma Tarihi 27 Mart 2020
Gönderilme Tarihi 2 Ocak 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

IEEE E. Çetin ve M. Uçan, “Madencilikte Politik Risk Değerlendirmesi”, DÜMF MD, c. 11, sy. 1, ss. 309–318, 2020, doi: 10.24012/dumf.665140.
DUJE tarafından yayınlanan tüm makaleler, Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Bu, orijinal eser ve kaynağın uygun şekilde belirtilmesi koşuluyla, herkesin eseri kopyalamasına, yeniden dağıtmasına, yeniden düzenlemesine, iletmesine ve uyarlamasına izin verir. 24456