Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ANALYSIS OF THE RELATION BETWEEN PERCEPTION OF PUBLIC RELATIONS AND BRAND REPUTATION THROUGH STRUCTURAL EQUATION MODELLING

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 574 - 590, 29.09.2017
https://doi.org/10.19145/e-gifder.329292

Öz

Perception of public relations and brand reputation
for brands are among the most important integrated marketing communication
elements in changing and varying competitive environment. Brands can contribute
to favourable perception of public relations of people and brand reputation. In
terms of brands, besides conventional performance indicators indicating market
share and profit level, reputation conception have importance developed through
strategic communication activities. Accordingly, the aim of the study is to
analyse the relation between the perceptions that brands created by public
relation activities and brand reputation
. Within this context, a conceptual model based on
literature was set in order to determine the relation between perception of
public relations and brand reputation via Structural Equation Modelling (SEM).
Within the direction of this aim and model, this research was done within the
scope of data acquired by public survey in Konya and convenience sampling
method to smart phone users. Also, Structural Equation Modelling technics,
confirmatory and explanatory factor analysis and frequency analysis were used
in the analysis of survey. As a result of survey, it is confirmed that goodness
of fit index of confessed model is within acceptable level and hypothesis that
perception of public relations has direct and significant effects on brand
reputation has been supported. 

Kaynakça

  • AAKER, Jennifer (1997). Dimensions of Brand Personality, Journal of Marketing Research, Vol. XXXIV, p. 347-356.
  • ARBUCKLE, James (2013). IBM SPSS Amos 22 User’s Guide. Crawfordville, FL: Amos Development Corporation.
  • AYYILDIZ, Hasan ve CENGİZ, Ekrem (2006). Pazarlama Modellerinin Testinde Kullanılabilecek Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM) Üzerine Kavramsal Bir İnceleme, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(1), s. 63-84.
  • BARNETT Michael; JERMİER, John; LAFFERTY, Barbara (2006). Corporate Reputation: The Definitional Landscape. Corporate Reputation Review, 9(1), p.26-38.
  • BRODIE Roderick; WHITTOME, James; BRUSH, Gregory (2009). Investigating The Service Brand: A Customer Value Perspective. Journal Of Business Research, 62(3), p. 345–355.
  • CHUN, Rosa (2005). Corporate Reputation: Meaning and Measurement, International Journal of Management Reviews, Vol. 7, Issue 2, p. 91-109 . CRAVENS, Karen; OLIVER, Elizabeth Goad; RAMAMOORTI, Sridhar (2003). The Reputation Index: Measuring and Managing Corporate Reputation, European Management Journal, Vol. 21(2), p. 201-212.
  • CORKINDALE, David ve BELDER, Marcus (2009). Corporate Brand Reputation And The Adoption Of Innovations, Journal of Product & Brand Management 18/4, p. 242–250.
  • DURMUŞ Beril; YURTKORU, E. Serra; ÇİNKO, Murat (2013). Sosyal Bilimlerde SPSS’le Veri Analizi İstanbul: Beta Yayınları.
  • FORTUNETURKEY, (2016). 2016 Yılının En İyi Markaları, Interbrand’in 2016 yılının 'En İyi Global Markalar' listesi; http://www.fortuneturkey.com/fotohaber/2016-yilinin-en-iyi-markalari-39219/1 (Erişim Tarihi: 30.10.2016).
  • FOMBRUN, Charles J. ve VAN RIEL, Cess (1997). The Reputational Landscape. Corporate Reputation Review, pp. Vol:1(1/2), p.5-13.
  • FOMBRUN, Charles. J. ve FOSS, Christopher B. (2001). The Reputation Quotient, Part 1: Developing a Reputation Quotient, The Gauge Vol 14. No:3 May 14th., http://www.dea.univr.it/documenti/OccorrenzaIns/matdid/matdid752418.pdf, Erişim Tarihi: 12.05.2017.
  • GURU, B.P. Mhaesh Chandra; SANJEEVARAJA, N; GOPALA; Parashivamurthy, M. (2013). Essentials Of Corporate Communication For Reputation Management: An Overview, Global Journal Of Commerce & Management Perspective, Vol. 2(4): p. 134-144.
  • HSIEH, An-Tien ve Lı, Chung-. Kai Li. (2008). The Moderating Effect Of Brand Image On Public Relations Perception And Customer Loyalty, Marketing Intelligence & Planning Vol. 26 No. 1, pp. 26-42
  • HUNG, Chia-Hung. (2008). The Effect of Brand Image on Public Relations Perceptions and Customer Loyalty. International Journal of Management, 25(2), p.237-246.
  • HUTTON, James.G; GOODMAN, Micheal.B.; ALEXANDER, Jill.B; GENEST, Christina. M. (2001). Reputation Management: The New Face Of Corporate Public Relations?, Public Relations Review 27, p. 247–261.
  • JÖRESKOG, Karl ve SÖRBOM, Dag (1993). LISREL 8: Structural Equation Modeling with The SIMPLIS Command Language. USA: Scientific Software International, Inc.
  • JURISIC, Birigita. ve AZEVEDO, Antonio (2011). Building Customer–Brand Relationships In The Mobile Communications Market: The Role Of Brand Tribalism And Brand Reputation, Journal of Brand Management January, Volume 18, Issue 4, p.349–366.
  • KELLER, Kevin Lane (1993). Conceptualizing, Measuring, And Managing Customer-Based Brand Equity, Journal of Marketing, 57 (1) : p. 1-22.
  • MILEWİCZ, Jhon ve HERBIG, Paul. (1994). Evaluating The Brand Extension Decision Using A Model Of Reputation Building. Journal of Product and Brand Management; 3(1) p. 39–47.
  • PİRA, Aylin ve SOHODOL, Çisil (2004). Kriz Yönetimi Halkla İlişkiler Açısından Bir Değerlendirme, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • VELOUTSOU, Cleopatra ve MOUTINHO, Luiz (2009). Brand Relationships Through Brand Reputation And Brand Tribalism, Journal of Business Research 62 (2009) p.314–322
  • URAL, Ebru Güzelcik (2002). İtibar Yönetimi Değer Yaratan Bir Halkla İlişkiler Çalışması Olarak İtibar Yönetimi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, Cilt 1, Sayı: 2, s. 83-93.
  • UZUNOĞLU, Ebru ve ÖKSÜZ, Burcu (2008). Kurumsal İtibar Risk Yönetimi: Halkla İlişkilerin Rolü, Selçuk İletişim,5(3), s. 111-123.

HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 2, 574 - 590, 29.09.2017
https://doi.org/10.19145/e-gifder.329292

Öz

Günümüzün hızla değişen ve farklılaşan
rekabet ortamında markalar için halkla ilişkiler algısı ve marka itibarı en önemli
bütünleşik pazarlama iletişimi unsurları arasında yer almaktadır. Markalar,
tüketicilerin zihninde yer alan olumlu halkla ilişkiler algıları ile marka
itibarlarına katkı sağlayabilmektedirler. Markalar açısından, pazar payını ve
kar düzeylerini gösteren geleneksel performans göstergelerinin yanında,
günümüzde stratejik iletişim faaliyetleri aracılığıyla geliştirilen itibar
kavramı da önem arz etmektedir. Bu doğrultuda çalışmanın amacı; markaların
halkla ilişkiler uygulamalarının oluşturduğu algı ile marka itibarı arasındaki
ilişkiyi analiz etmektedir. Bu bağlamda, Yapısal Eşitlik Modeli (YEM)
aracılığıyla halkla ilişkiler algısı ile marka itibarı arasındaki ilişkiyi
tespit etmeye yönelik olarak literatüre dayalı kavramsal bir model
oluşturulmuştur. Bu amaç ve model doğrultusunda araştırma, akıllı telefon
markası kullanıcılarına kolayda örnekleme yöntemi ile anket aracılığıyla Konya
ilinde toplanan veriler kapsamında gerçekleştirilmiştir. Ayrıca araştırmanın
analizinde Yapısal Eşitlik Modeli uygulamaları, açımlayıcı ve doğrulayıcı
faktör analizi ile frekans analizi kullanılmıştır. Araştırma neticesinde, kavramsal
olarak ortaya konan modelin uyum iyiliği indekslerinin kabul edilebilir düzeyde
olduğu tespit edilmiş olup ayrıca halkla ilişkiler algısının, marka itibarı
üzerinde doğrudan ve anlamlı etkileri bulunmaktadır hipotezi desteklenmiştir.

Kaynakça

  • AAKER, Jennifer (1997). Dimensions of Brand Personality, Journal of Marketing Research, Vol. XXXIV, p. 347-356.
  • ARBUCKLE, James (2013). IBM SPSS Amos 22 User’s Guide. Crawfordville, FL: Amos Development Corporation.
  • AYYILDIZ, Hasan ve CENGİZ, Ekrem (2006). Pazarlama Modellerinin Testinde Kullanılabilecek Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM) Üzerine Kavramsal Bir İnceleme, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(1), s. 63-84.
  • BARNETT Michael; JERMİER, John; LAFFERTY, Barbara (2006). Corporate Reputation: The Definitional Landscape. Corporate Reputation Review, 9(1), p.26-38.
  • BRODIE Roderick; WHITTOME, James; BRUSH, Gregory (2009). Investigating The Service Brand: A Customer Value Perspective. Journal Of Business Research, 62(3), p. 345–355.
  • CHUN, Rosa (2005). Corporate Reputation: Meaning and Measurement, International Journal of Management Reviews, Vol. 7, Issue 2, p. 91-109 . CRAVENS, Karen; OLIVER, Elizabeth Goad; RAMAMOORTI, Sridhar (2003). The Reputation Index: Measuring and Managing Corporate Reputation, European Management Journal, Vol. 21(2), p. 201-212.
  • CORKINDALE, David ve BELDER, Marcus (2009). Corporate Brand Reputation And The Adoption Of Innovations, Journal of Product & Brand Management 18/4, p. 242–250.
  • DURMUŞ Beril; YURTKORU, E. Serra; ÇİNKO, Murat (2013). Sosyal Bilimlerde SPSS’le Veri Analizi İstanbul: Beta Yayınları.
  • FORTUNETURKEY, (2016). 2016 Yılının En İyi Markaları, Interbrand’in 2016 yılının 'En İyi Global Markalar' listesi; http://www.fortuneturkey.com/fotohaber/2016-yilinin-en-iyi-markalari-39219/1 (Erişim Tarihi: 30.10.2016).
  • FOMBRUN, Charles J. ve VAN RIEL, Cess (1997). The Reputational Landscape. Corporate Reputation Review, pp. Vol:1(1/2), p.5-13.
  • FOMBRUN, Charles. J. ve FOSS, Christopher B. (2001). The Reputation Quotient, Part 1: Developing a Reputation Quotient, The Gauge Vol 14. No:3 May 14th., http://www.dea.univr.it/documenti/OccorrenzaIns/matdid/matdid752418.pdf, Erişim Tarihi: 12.05.2017.
  • GURU, B.P. Mhaesh Chandra; SANJEEVARAJA, N; GOPALA; Parashivamurthy, M. (2013). Essentials Of Corporate Communication For Reputation Management: An Overview, Global Journal Of Commerce & Management Perspective, Vol. 2(4): p. 134-144.
  • HSIEH, An-Tien ve Lı, Chung-. Kai Li. (2008). The Moderating Effect Of Brand Image On Public Relations Perception And Customer Loyalty, Marketing Intelligence & Planning Vol. 26 No. 1, pp. 26-42
  • HUNG, Chia-Hung. (2008). The Effect of Brand Image on Public Relations Perceptions and Customer Loyalty. International Journal of Management, 25(2), p.237-246.
  • HUTTON, James.G; GOODMAN, Micheal.B.; ALEXANDER, Jill.B; GENEST, Christina. M. (2001). Reputation Management: The New Face Of Corporate Public Relations?, Public Relations Review 27, p. 247–261.
  • JÖRESKOG, Karl ve SÖRBOM, Dag (1993). LISREL 8: Structural Equation Modeling with The SIMPLIS Command Language. USA: Scientific Software International, Inc.
  • JURISIC, Birigita. ve AZEVEDO, Antonio (2011). Building Customer–Brand Relationships In The Mobile Communications Market: The Role Of Brand Tribalism And Brand Reputation, Journal of Brand Management January, Volume 18, Issue 4, p.349–366.
  • KELLER, Kevin Lane (1993). Conceptualizing, Measuring, And Managing Customer-Based Brand Equity, Journal of Marketing, 57 (1) : p. 1-22.
  • MILEWİCZ, Jhon ve HERBIG, Paul. (1994). Evaluating The Brand Extension Decision Using A Model Of Reputation Building. Journal of Product and Brand Management; 3(1) p. 39–47.
  • PİRA, Aylin ve SOHODOL, Çisil (2004). Kriz Yönetimi Halkla İlişkiler Açısından Bir Değerlendirme, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • VELOUTSOU, Cleopatra ve MOUTINHO, Luiz (2009). Brand Relationships Through Brand Reputation And Brand Tribalism, Journal of Business Research 62 (2009) p.314–322
  • URAL, Ebru Güzelcik (2002). İtibar Yönetimi Değer Yaratan Bir Halkla İlişkiler Çalışması Olarak İtibar Yönetimi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, Cilt 1, Sayı: 2, s. 83-93.
  • UZUNOĞLU, Ebru ve ÖKSÜZ, Burcu (2008). Kurumsal İtibar Risk Yönetimi: Halkla İlişkilerin Rolü, Selçuk İletişim,5(3), s. 111-123.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ersin Diker

Murat Koçyiğit

Yayımlanma Tarihi 29 Eylül 2017
Gönderilme Tarihi 18 Temmuz 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Diker, E., & Koçyiğit, M. (2017). HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 5(2), 574-590. https://doi.org/10.19145/e-gifder.329292
AMA Diker E, Koçyiğit M. HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ. e-gifder. Eylül 2017;5(2):574-590. doi:10.19145/e-gifder.329292
Chicago Diker, Ersin, ve Murat Koçyiğit. “HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 5, sy. 2 (Eylül 2017): 574-90. https://doi.org/10.19145/e-gifder.329292.
EndNote Diker E, Koçyiğit M (01 Eylül 2017) HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 5 2 574–590.
IEEE E. Diker ve M. Koçyiğit, “HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ”, e-gifder, c. 5, sy. 2, ss. 574–590, 2017, doi: 10.19145/e-gifder.329292.
ISNAD Diker, Ersin - Koçyiğit, Murat. “HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 5/2 (Eylül 2017), 574-590. https://doi.org/10.19145/e-gifder.329292.
JAMA Diker E, Koçyiğit M. HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ. e-gifder. 2017;5:574–590.
MLA Diker, Ersin ve Murat Koçyiğit. “HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, c. 5, sy. 2, 2017, ss. 574-90, doi:10.19145/e-gifder.329292.
Vancouver Diker E, Koçyiğit M. HALKLA İLİŞKİLER ALGISI VE MARKA İTİBARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN YAPISAL EŞİTLİK MODELİ İLE İNCELENMESİ. e-gifder. 2017;5(2):574-90.