Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Social Robot Research and Analysis for Elderly People in Need of Care

Yıl 2019, Özel Sayı 2019, 1 - 8, 31.10.2019
https://doi.org/10.31590/ejosat.626045

Öz

Turkey showed a 17% increase in the elderly population in the last five years. According to population projections of TÜİK, in 2023 the ratio of the elderly population in Turkey will be 10.2%, 16.3% in 2040, and it is predicted that in 2080 will go up to 25.6%. Most elderly people prefer to live in their own homes as long as possible. Similarly, researches conducted in our country show that the elderly want to stay in close proximity to their children, according to their health preferences, and to continue their communication. In recent years, the biggest contribution to the rapidly developing health industry comes from information and network technologies, and thus, healthy aging and life expectations in society are also rising. E-health technologies and robots have significant potential at this point. In this study, we investigated what the elderly people in need of care expect from a robot helper at home. Questions about the expectations of a robot helper is directed to a population from seven regions of Turkey, who is over 60 years old. Research results can be used to determine the ability of the robot to be given priority in robot production and development projects in our country.

Kaynakça

  • Administration for Community Living. (11.20.2018). Aging Integrated Database. (02.02.2019) tarihinde http://agid.acl.gov adresinden alındı.
  • Akdemir, N., Yaşlılarımızın Bakım Sorunları İvedilikle Çözümlenmelidir, Geriatri 2000, 3(4), 169.
  • Aethon TUG Robot (2015). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=kCDJObCNufg adresinden alındı
  • Aközer, M., Nuhrat, C., & Say, Ş. (2011). Türkiye'de Yaşlılık Dönemine İlişkin Beklentiler. Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 7(27), 103-127.
  • Babbage. (5.14.2013). Automation for the elderly Difference Engine: The Caring Robot. The Economist. (03.02.2019) tarihinde https://www.economist.com/babbage/2013/05/14/difference-engine-the-caring-robot adresinden alındı
  • Broadbent, E., Stafford, R., & MacDonald, B. (2009). Acceptance of healthcare robots for the older population: Review and future directions. International Journal of Social Robotics, (1), 319–330.
  • Broekens, J., Heerink, M., & Rosendal, H. (2009). Assistive social robots in elderly care: a review. Gerontechnology, 8, 94–103.
  • Çakmak, İ. C. Yerinde Yaşlanma Olgusunun Konut Mekan Kullanımı Açısından İrdelenmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ocak 2014.
  • "Dinsow" Elderly care robot in japan (2016). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=3csjRY8tGoI
  • Doğan, S. (2017). Yaşlı bakım hizmetleri ve sorunları, SD (Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü) Dergisi, (44), 36-39.
  • Ford, M. (2018). Robotların Yükselişi (3 b.). (C. Duran, Çev.) Kronik.
  • Gyalog, L. (06.20.2017). Smart home technology for aging in place, June 20 2017, Nokia blog. (05.02.2019) tarihinde https://www.nokia.com/blog/smart-home-technology-aging-place/ adresinden alındı.
  • Kachouie R., Sedighadeli, S., Khosla R., & Chu, MT. (2014). Socially Assistive Robots in Elderly Care: A Mixed-Method Systematic Literature Review, Intl. Journal of Human–Computer Interaction, (30), 369–393.
  • Komatsu, T., Kurosawa, R., & Yamada, S. (2012). How does the difference between users’ expectations and perceptions about a robotic agent affect their behavior? International Journal of Social Robotics, (4), 109–116
  • Lo, A., Guarino, P., Richards, L. G., Haselkorn, J., & Wittenberg, G. (2010). Robot-Assisted Therapy for Long-Term Upper-Limb Impairment after Stroke. The New England Journal of Medicine, 1772-1783.
  • Metzler, T. A., Barnes, S. J. (2014). Three dialogues concerning robots in elder care. Nursing Philosophy, 15(1), 4–13.
  • Mulligan, G. (3.19.2017). Robotlar yaşlıların bakımını üstlenebilir mi? (11.26,2018) tarihinde bbc.com: https://www.bbc.com/turkce/haberler-39303920 adresinden alındı
  • Öğüt, S., Öğüt Düzen, K., & Polat, M. (2017). Huzurevlerinde Yaşayan Yaşlıların Yerinde Yaşlanma Konusundaki Duygu ve Düşünceleri. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 522 - 526.
  • Park, D. (4.20.2016). Robotic Nurse Assistant. (11.25.2018) tarihinde pwp.gatech.edu: http://pwp.gatech.edu/hrl/robotic-nurse-assistant/ adresinden alındı
  • ROBEAR: The experimental nursing care robot (2015). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=0LaVwDmLDLw
  • Sankai, Y. (2007). HAL: Hybrid Assistive Limb based on Cybernics. Advanced Robotics. Springer. doi:DOI: 10.1007/978-3-642-14743-2_3
  • Sanyal, S. (10.31.2018). How is AI revolutionizing elderly care? Forbes. (08.02.2019) tarihinde https://www.forbes.com/sites/shourjyasanyal/2018/10/31/how-is-ai-revolutionizing-elderly-care/#7a4631a3e07d adresinden alındı
  • Şentürk, M., & Kurtkapan, H. (2017). Yaşlılığın Mekânsallaşması: Kadıköy Moda’daki Bir Apartman Üzerine Nitel Bir Çalışma. Senex: Yaşlılık Çalışmaları Dergisi, (1), 4-19.
  • Tan, A. (12.31.2015). Human¬Like Robot ‘Nadine’ Who Has a ‘Personality, Mood and Emotions’ Unveiled in Singapore. (08.02.2019) tarihinde https://abcnews.go.com/Technology/human-robot-nadine-personality-mood-emotions-unveiled-singapore/story?id=36032196 adresinden alındı
  • The soft side of robots: elderly care (2016). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=ppPLDEi82lg
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2018). İstatistiklerle Yaşlılar, 2017. TÜİK Ankara. Ekim 2018.
  • UN, 2017.World Population Aging 2017.United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division, New York.
  • WHO. (2014). WHO Global Forum on Innovations for Aging Populations. Kobe: WHO.

Bakıma İhtiyaç Duyan Yaşlılar İçin Yardımcı Sosyal Robot Araştırması ve Analizi

Yıl 2019, Özel Sayı 2019, 1 - 8, 31.10.2019
https://doi.org/10.31590/ejosat.626045

Öz

Türkiye’de yaşlı nüfus son
beş yılda %17 artış göstermiştir. TÜİK nüfus projeksiyonlarına göre, Türkiye’de
yaşlı nüfus oranının 2023 yılında %10.2, 2040 yılında %16.3, ve 2080 yılında
%25.6 olacağını öngörmektedir. Çoğu yaşlı mümkün oldukça kendi evlerinde
yaşamlarını sürdürmeyi tercih etmektedirler.
Benzer şekilde, ülkemizde yapılan
araştırmalar yaşlıların kendi sağlık tercihleri doğrultusunda ve çocuklarına
yakın çevrede oturup iletişimlerini devam ettirmek istediklerini
göstermektedir. Hızla gelişen sağlık endüstrisine son yıllarda en büyük katkı
bilişim ve ağ teknolojilerinden gelmekte, buna bağlı olarak toplumda sağlıklı
yaşlanma ve yaşam beklentileri de yükselmektedir. E-sağlık teknolojileri ve
robotlar bu noktada önemli bir potansiyele sahiptir.

Biz bu çalışmamızda bakıma ihtiyaç duyan yaşlıların evde bulunan bir robot
yardımcıdan neler beklediklerini araştırdık. Türkiye genelinde yapılan anketle,
60 yaş üzerindeki bireylere evde bulunan bir robot yardımcıdan beklentileri ile
ilgili sorular yöneltildi. Araştırma sonuçları ülkemizde robot üretim ve
geliştirme projelerinde yardımcı robotun öncelik verilecek yeteneklerinin
belirlenmesinde kullanılabilir.

Kaynakça

  • Administration for Community Living. (11.20.2018). Aging Integrated Database. (02.02.2019) tarihinde http://agid.acl.gov adresinden alındı.
  • Akdemir, N., Yaşlılarımızın Bakım Sorunları İvedilikle Çözümlenmelidir, Geriatri 2000, 3(4), 169.
  • Aethon TUG Robot (2015). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=kCDJObCNufg adresinden alındı
  • Aközer, M., Nuhrat, C., & Say, Ş. (2011). Türkiye'de Yaşlılık Dönemine İlişkin Beklentiler. Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 7(27), 103-127.
  • Babbage. (5.14.2013). Automation for the elderly Difference Engine: The Caring Robot. The Economist. (03.02.2019) tarihinde https://www.economist.com/babbage/2013/05/14/difference-engine-the-caring-robot adresinden alındı
  • Broadbent, E., Stafford, R., & MacDonald, B. (2009). Acceptance of healthcare robots for the older population: Review and future directions. International Journal of Social Robotics, (1), 319–330.
  • Broekens, J., Heerink, M., & Rosendal, H. (2009). Assistive social robots in elderly care: a review. Gerontechnology, 8, 94–103.
  • Çakmak, İ. C. Yerinde Yaşlanma Olgusunun Konut Mekan Kullanımı Açısından İrdelenmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ocak 2014.
  • "Dinsow" Elderly care robot in japan (2016). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=3csjRY8tGoI
  • Doğan, S. (2017). Yaşlı bakım hizmetleri ve sorunları, SD (Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü) Dergisi, (44), 36-39.
  • Ford, M. (2018). Robotların Yükselişi (3 b.). (C. Duran, Çev.) Kronik.
  • Gyalog, L. (06.20.2017). Smart home technology for aging in place, June 20 2017, Nokia blog. (05.02.2019) tarihinde https://www.nokia.com/blog/smart-home-technology-aging-place/ adresinden alındı.
  • Kachouie R., Sedighadeli, S., Khosla R., & Chu, MT. (2014). Socially Assistive Robots in Elderly Care: A Mixed-Method Systematic Literature Review, Intl. Journal of Human–Computer Interaction, (30), 369–393.
  • Komatsu, T., Kurosawa, R., & Yamada, S. (2012). How does the difference between users’ expectations and perceptions about a robotic agent affect their behavior? International Journal of Social Robotics, (4), 109–116
  • Lo, A., Guarino, P., Richards, L. G., Haselkorn, J., & Wittenberg, G. (2010). Robot-Assisted Therapy for Long-Term Upper-Limb Impairment after Stroke. The New England Journal of Medicine, 1772-1783.
  • Metzler, T. A., Barnes, S. J. (2014). Three dialogues concerning robots in elder care. Nursing Philosophy, 15(1), 4–13.
  • Mulligan, G. (3.19.2017). Robotlar yaşlıların bakımını üstlenebilir mi? (11.26,2018) tarihinde bbc.com: https://www.bbc.com/turkce/haberler-39303920 adresinden alındı
  • Öğüt, S., Öğüt Düzen, K., & Polat, M. (2017). Huzurevlerinde Yaşayan Yaşlıların Yerinde Yaşlanma Konusundaki Duygu ve Düşünceleri. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 522 - 526.
  • Park, D. (4.20.2016). Robotic Nurse Assistant. (11.25.2018) tarihinde pwp.gatech.edu: http://pwp.gatech.edu/hrl/robotic-nurse-assistant/ adresinden alındı
  • ROBEAR: The experimental nursing care robot (2015). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=0LaVwDmLDLw
  • Sankai, Y. (2007). HAL: Hybrid Assistive Limb based on Cybernics. Advanced Robotics. Springer. doi:DOI: 10.1007/978-3-642-14743-2_3
  • Sanyal, S. (10.31.2018). How is AI revolutionizing elderly care? Forbes. (08.02.2019) tarihinde https://www.forbes.com/sites/shourjyasanyal/2018/10/31/how-is-ai-revolutionizing-elderly-care/#7a4631a3e07d adresinden alındı
  • Şentürk, M., & Kurtkapan, H. (2017). Yaşlılığın Mekânsallaşması: Kadıköy Moda’daki Bir Apartman Üzerine Nitel Bir Çalışma. Senex: Yaşlılık Çalışmaları Dergisi, (1), 4-19.
  • Tan, A. (12.31.2015). Human¬Like Robot ‘Nadine’ Who Has a ‘Personality, Mood and Emotions’ Unveiled in Singapore. (08.02.2019) tarihinde https://abcnews.go.com/Technology/human-robot-nadine-personality-mood-emotions-unveiled-singapore/story?id=36032196 adresinden alındı
  • The soft side of robots: elderly care (2016). [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=ppPLDEi82lg
  • Türkiye İstatistik Kurumu. (2018). İstatistiklerle Yaşlılar, 2017. TÜİK Ankara. Ekim 2018.
  • UN, 2017.World Population Aging 2017.United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division, New York.
  • WHO. (2014). WHO Global Forum on Innovations for Aging Populations. Kobe: WHO.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kerime Arzu Baloğlu 0000-0003-1885-1965

Uğur T. Kaplancalı 0000-0002-2911-7195

Selcen Kılıç Bu kişi benim 0000-0002-4615-2726

Yayımlanma Tarihi 31 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Özel Sayı 2019

Kaynak Göster

APA Baloğlu, K. A., Kaplancalı, U. T., & Kılıç, S. (2019). Bakıma İhtiyaç Duyan Yaşlılar İçin Yardımcı Sosyal Robot Araştırması ve Analizi. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi1-8. https://doi.org/10.31590/ejosat.626045

Cited By


Hizmet Sektöründe İnsansı Robot Üzerine Bir Literatür İncelemesi
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1172553