İslamcılığın Küreselleşme İle İmtihanı

Yıl 2018, , 161 - 174, 28.12.2018

İşıl Arpacı

https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.444241

Öz

Küreselleşme dünyadaki her şey ve her yerde olduğu gibi İslam dünyası üzerinde de önemli değişimler meydana getirmiştir. İslam dünyasının 19. yy’den başlayarak uluslararası sisteme gösterdiği tepki olarak İslamcılık, bu kez İslam dünyasının küreselleşme karşısındaki tavrını oluşturup oluşturamayacağı konusunda önemli bir deneyimden geçmektedir. Bu çalışmada küreselleşmenin ekonomik, siyasi ve kültürel akışları karşısında İslamcılığın yakaladığı imkânlar ve karşılaştığı dezavantajlar inceleme konusu yapılarak, konu farklı boyutlarıyla ele alınmaya çalışılmıştır.

Küreselleşme
dünyadaki her şey ve her yerde olduğu gibi İslam dünyası üzerinde de önemli değişimler
meydana getirmiştir. İslam dünyasının 19. yy’den başlayarak uluslararası
sisteme gösterdiği tepki olarak İslamcılık, bu kez İslam dünyasının
küreselleşme karşısındaki tavrını oluşturup oluşturamayacağı konusunda önemli
bir deneyimden geçmektedir. Bu çalışmada küreselleşmenin ekonomik, siyasi ve
kültürel akışları karşısında İslamcılığın yakaladığı imkânlar ve karşılaştığı
dezavantajlar inceleme konusu yapılarak, konu farklı boyutlarıyla ele alınmaya
çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, İslamcılık, İslam dünyası, İslamcılık ve Küreselleşme

Examination of Islamism with Globalisation

Öz

Globalisation has created significant changes on every things and in everywhere as well as in the Islamic world. Islamism emerged from 19th century as a reaction of Islamic world to the international system, in the recent times is passing through a process of experience over the reaction that is forming against the reality of globalisations around the Islamic world. In this study, the possibilities and the disadvantages of Islamism in the face of the economic, political and cultural flows of globalisation have been examined and then it has been tried to evaluate the issue in different dimensions.

Anahtar Kelimeler

Globalism, Islamism, Islamic World, Islamism and Globalisation

Kaynakça

• Aktay Yasin, (2014), “İslamcı Siyasetin Yeni Halleri ve Söylemleri”, Tezkire Dergisi, S.48, ss.36-83.
• Aktel Mehmet, (2003), Küreselleşme ve Türk Kamu Yönetimi, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
• Baharçiçek Abdulkadir, (2011), “Arap Dünyasındaki Değişimin Anlamı”, Birey ve Toplum Dergisi (Bahar 2011), C.1, S.1, ss. 19-30.
• Bakan Selahaddin, Gökhan Tuncel, (2012), “Küreselleşmenin Ulus Devlet Üzerindeki Etkisi”, Birey ve Toplum Dergisi (Bahar 2012), C.2, S.3, ss. 51-63.
• Bayat Asef, (2006), Ortadoğu’da Maduniyet, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Bauman Zygmunt, (2006), Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları, (çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Berktay Fatmagül, (2000), “Küreselleştikçe Parçalanan Bir Dünyanın İzdüşümü: Postmodernizm”, İstanbul Üniversitesi SBF Dergisi, N.21-22.
• Biçer Ramazan, (2010), Küresel Çağda İslam, İstanbul: Gelenek Yayıncılık.
• Cerny Philip G, (1997), “Paradoxes of the Competition State: The Dynamics of Political Globalization”, Government and Opposition, 32:2, pp.251-274.
• Çaha Ömer, (2000), Aşkın Devletten Sivil Topluma, İstanbul: Gendaş Kültür.
• Demir Gülten, (2002), “Küreselleşme Üzerine”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 56:1, s. 73-104.
• Erkizan Hatice NUR, (2002), “Küreselleşmenin Tarihsel ve Düşünsel Temelleri Üzerine”, Doğu-Batı Dergisi, 5:18, 61-75.
• Giddens Anthony, (2009), “Modernitenin Küreselleşmesi”, (çev. Kudret Bülbül), Küreselleşme: Temel Metinler, (2009), ed. Kudret Bülbül, Ankara: Orion Kitabevi.
• Göktürk Eren Deniz, (2006), Dünden Yarına Yurttaşlık, 21. Yüzyılda Yurttaşlık, Ulusal Devlet ve Küreselleşme, İstanbul: Sosyal Araştırmalar Vakfı.
• Gözen Ramazan, (1997), “Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Uluslararası İlişkiler: Küreselleşme Perspektifi”, Liberal Düşünce Dergisi, Yaz 1997, S.7, ss. 74-91.
• Gülalp Haldun, (2009), “Kimlikler, Toplum ve İktidar”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No.40, ss.133-413.
• Halliday Fred, (2002), 2000’lerde Dünya, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Held David, Anthony McGrew, David Goldblatt, Jonathan Perraton, (2009), “Küresel Dönüşümler, Siyaset, Ekonomi, Kültür” (çev. İsmail Aktar), Küreselleşme: Temel Metinler, (2009), ed. Kudret Bülbül, Ankara: Orion Kitabevi.
• Held David, Anthony McGrew, (2008), “Büyük Küreselleşme Tartışması” (çev. Ali Serkan Mercan, Eray Sarıot), Küresel Dönüşümler, (2008), yay.haz. David Held, Anthony McGrew, Ankara: Phoenix Kitabevi.
• Heywood, Andrew, (2007), Siyaset, Ankara: Adres Yayınları.
• Keane John, (2004), (çev. Levent Köker), “Despotizm ve Demokrasi”, Sivil Toplum ve Devlet (der. John Keane), Ankara: Yedi Kıta Yayınları.
• Keyman, Fuat, (2004), “Avrupa’da ve Türkiye’de Sivil Toplum”, Sivil Toplum ve Demokrasi Konferens Yazıları no.3, http://stk.bilgi.edu.tr/media/uploads/2015/02/01/keyman_std_3.pdf.
• Mandaville Peter, (2013), Küresel Siyasi İslam, Ankara: Sitare Yayınları.
• Mann Michael, (2014), “Küreselleşme Ulus Devletin Yükselişine Son mu Verdi?”, Küresel Dönüşümler,(2014), yay.haz. David Held, Anthony Mcgrew, Ankara: Phoenix Yayınları.
• Örs Birsen, (2009), “Postmodern Dünyada İdeolojinin Dönüşümü”, İstanbul Üniversitesi SBF Dergisi, N.40.
• Ritzer George, (2011), Küresel Dünya, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Roy Oliver, (2013), Küreselleşen İslam, İstanbul: Metis Yayınları.
• Saribay Ali Yaşar, (2014), Postmodernite, Sivil Toplum ve İslam, Bursa: Sentez Yayıncılık.
• Stager Manfred ,(2006), Küreselleşme, Ankara: Dost Kitapevi Yayınları.
• Şenses Fikret (2004), “Neo-Liberal Küreselleşme Kalkınma İçin Bir Fırsat mı Engel mi?”, ERC Working Paper in Economic.
• Yetişkin Ebru, (2010), “Postkolonyal Kavramlar Üzerine Notlar”, Toplumbilim Dergisi, (Ekim 2010), S.25, ss.15-20.