Development of job satisfaction and motivation measuring appliance on pilots: Validity and reliability study

Yıl 2019, , 291 - 313, 31.12.2019

Tüzün Tolga İnan

https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.537398

Öz

In the introduction part of
the validity and reliability study measuring concepts of job satisfaction and
motivation on pilots were examined related with validity and reliability
concepts. In the materials and methods section; scree plot, eigenvalues
​​greater than 1 rule and explanatory percentage criteria of total variance
were used. The reliability of questionnaire was explained by concepts of
internal consistency and inter-class consistency. In the validity section of
questionnaire, the validity/explanatory factor analysis between matrix of
rotated components (factor loads), descriptive statistics of the factors,
correlation matrix and relationship between these factors were expressed with
tables and figures. In the final part conclusions and recommendations,
relationships in correlation matrix were interpreted between 15 different
factors and suggestions which can be analyzed for future studies.

Anahtar Kelimeler

Validity and Reliability, Validity and Explanatory Factor Analysis, Rotational Components Matrix, Spearman’s Rho Correlation Coefficients, Scatter Plot Matrix

Pilotlar üzerinde iş tatmini ve motivasyon ölçme aracının geliştirilmesi: Geçerlilik ve güvenilirlik çalışması

Öz

Pilotlar üzerindeki iş
tatmini ve motivasyonu ölçmek amacıyla yapılan geçerlilik ve güvenilirlik
çalışmasının giriş bölümünde, geçerlilik ve güvenilirlik kavramları
incelenmiştir. Materyal ve metod bölümünde; kayşat planı (scree plot),
özdeğerlerin 1’den büyük olma kuralı ve toplam varyansın açıklayıcılık yüzdesi
ölçütleri kullanılmıştır. Anketin güvenilirliği iç tutarlılık ve sınıflararası
tutarlılık kavramları ile açıklanmıştır. Anketin geçerliliği bölümünde ise
geçerlilik/açıklayıcı faktör analizi ile birlikte rotasyonlu bileşenler matrisi
(faktör yükleri), faktörlerin tanımlayıcı istatistikleri ve korelasyon matrisi
ile faktörler arasındaki ilişki tablo ve şekiller ile ifade edilmiştir. Son
bölüm sonuç ve önerilerde ise 15 ayrı faktörün birbirleriyle korelasyon analiz
edilerek yorumlanmış ve ilerideki çalışmalar için öneride bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Geçerlilik ve Güvenilirlik, Geçerlilik ve Açıklayıcı Faktör Analizi (AFA), Rotasyonlu Bileşenler Matrisi, Spearman’s rho korelasyon katsayıları, Saçılım Grafiği Matrisi

Kaynakça

• CRESWELL, John W.; (2003), Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. California: Sage Publications.
• GUBA, Egon G. ve Yvonna S. LİNCOLN; (1982), Epistemological and methodological bases of naturalistic inquiry. Educational Communication & Technology Journal, 30(4), ss.233-235.
• HINKLE, Dennis E., William WIERSMA ve Stephen G. JURS; (2003), Applied Statistics for the Behavioral Sciences. 5th ed. Boston: Houghton Mifflin.
• HOUSER, Janet; (2015), Nursing research: reading, using, and creating evidence. (3rd ed.). Burlington: Jones ve Bartlett Learning.
• KREFTING, Laura; (1991), Rigor in qualitative research: the assessment of trustworthiness. The American Journal of Occupational Therapy, 45(3), ss.214-222.
• MERRIAM, Sharan B.; (2013), Nitel araştırma desen ve uygulama için bir rehber. (Çev. Turan, S.), Ankara: Nobel Yayıncılık (Özgün çalışma, 2009).
• ÖZDAMAR, Kazım; (2004), Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. 5. Baskı. Eskişehir, Kaan Kitabevi, ss.345-500, 379-412.
• PORTNEY, Leslie G. ve Mary P. WATKINS; (1993), Foundation of Clinical Research. ss.42-44, 56-57, 72-73. Erişim adresi http://merttr.blogspot.com/2007/06/faktöranalizigecerlilikguvenilirlik.html. (Erişim Tarihi: 09.09.2018).
• ROBSON, Colin; (1998), Real World Research. 6. Edt. Oxford UK. Blackwell Publishers Ltd., ss.66-75, 220-250.
• STREUBERT, Helen J. ve Dona Rinaldi CARPENTER; (2011), Qualitative research in nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams ve Wilkins.
• ŞENCAN, Hüner; (2005), Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Geçerlilik ve Güvenilirlik. 1.Baskı. Ankara, Seçkin Yayıncılık, ss.50-420.
• ŞENOCAK, Mustafa Şükrü; (1998), Fate Of Abstracts Presented At The Annual Scientific Meeting Of The Undersea. Journal Of Clinical Neurophysiology, 28, ss.51-55.
• WHITTEMORE, Robin, Susan K. CHASE, ve Carol Lynn MANDLE; (2001), Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), ss.522-537.
• YILDIRIM, Ali ve Hasan ŞİMŞEK; (2006), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 6. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, ss.255-273.
• YILDIRIM, Ali ve Hasan ŞİMŞEK; (2013), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 9. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, ss.255-273.