Çelik Sektöründe Rekabet Gücünün Karşılaştırmalı Analizi: Çelik Üreten İlk 10 Ülke Örneği

Yıl 2021, , 755 - 773, 25.12.2021

Zerrin Kılıçarslan

https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.971378

Cited By: 4

Öz

Çelik sektörü, Türkiye’nin en gelişmiş sektörlerinden biri olmasının yanısıra ülke ekonomisine katkı sağlayan önemli bir sektör konumundadır. Bu çalışmada ilk 10 çelik üreticisi ülkenin çelik ihracatındaki rekabet gücünün analiz edilmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük (RCA) endeksi, Açıklanmış Simetrik Karşılaştırmalı Üstünlükler (RSCA) endeksi ve Ticaret Dengesi İndeksi (TBI) hesaplanmıştır. Ayrıca bu çalışmada, ilk 10 çelik üreticisi ülkenin TBI ve RSCA endeks değerlerinin kombinasyonu kullanılarak üretim haritası oluşturulmuştur. Son alarak Türkiye’nin, RCA analizi sonucuna göre karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olan ülkelerle (Çin, Hindistan, Japonya, Rusya) işlenmiş ve yarı işlenmiş çelik ürünleri ihracatında Karşılaştırmalı İhracat Performans Endeksi (CEP) hesaplanmıştır. Çalışmada elde edilen bulgular, Türkiye’nin mamul ve yarı mamul çelik sektöründe dünya ticaretinde önemli bir ülke olarak yer aldığını göstermektedir. Türkiye'nin çelik sektöründe hesaplanan her endekste avantajlı bir konumda olduğu gözlemlenmiştir

Anahtar Kelimeler

Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük, Çelik sektörü, Karşılaştırmalı İhracat Performansı, Üretim Haritası

Comparative Analysis of The Competitiveness in The Steel Sector: The Case of Top 10 Steel-Producing Countries

Öz

Besides being one of the most developed sectors in Turkey, the steel sector is an important sector that contributes to the country's economy. In this study, it is aimed to analyze the competitiveness of steel exports of the top 10 steel-producing countries. In this context, the Revealed Comparative Advantage (RCA) index, the Revealed Symmetric Comparative Advantage (RSCA) index and the Trade Balance Index (TBI) were calculated. In addition, in this study, a production mapping was created by using the combination of TBI and RSCA index values of the top 10 steelproducing countries. Finally, the Comparative Export Performance Index (CEP) has been calculated for Turkey's exports of finished and semi-finished steel products to countries (China, India, Japan, Russia) that have a comparative advantage according to the result of RCA analysis. The findings obtained in the study show that Turkey is an important country in the world trade in the finished and semi-finished steel sectors. It has been observed that Turkey is in an advantageous position in every index calculated in the steel industry.

Anahtar Kelimeler

Revealed Comparative Advantage, Steel Sector, Comparative Export Performance, Production Mapping

Kaynakça

• Alidou, M., Ceylan, R. and Ilbasmiş, E. (2017). Trade and revealed comparatıve advantage measures: a case of main export crops od Benin Republic. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 382-397.
• Balassa, B., (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), 99-123.
• Caporale,G.M., Sova, A. and Sova, R.(2015). Trade flows and trade specialisation: The case of China, China Economic Review, 34, 261-273.
• Carvalho A. and Sekiguchi, N. (2015). The structure of steel exports: Changes in specialisation and the role of innovation, OECD Science, Technology and Industry Working Papers 2015/7, 1-39.
• Cerasa, A, and Buscaglia. D. (2019). A hedonic model of import steel prices: Is the EU market integrated? Resources Policy, 61, 241–249.
• Çeştepe, H. and Tunçel, A. (2018). Türkiye demir çelik sektörünün uluslararası rekabet gücü analizi. Turkish Studies , 13(15), 113-129.
• Dalum, B., Laursen, K. and Villumsen, G. (1998). Structural change in OECD export specialization patterns: de-specialization and ’stickiness. International Review of Applied Economics, 12(3), 447-467.
• Donges, J. B., Krieger-Boden, C., Langhammer, R., Schatz, K.W., Thoroe, C. S. (1982). The second enlargement of the European Community: adjustment requirements and challenges for policy reform. Kieler Studien, 171, ISBN 3163445713, Mohr, Tübingen.
• Erkan, B. (2012).Ülkelerin karşılaştırmalı ihracat performanslarının açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük katsayılarıyla belirlenmesi: Türkiye-Suriye örneği. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 195-218.
• Erkekoğlu, H., Kılıçarslan, Z. and Göknar, H. (2014). Kayseri ilinin mobilya sektörü rekabet gücü: açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük endeksi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 44,1-22.
• Ersöz, T., Düğenci, M., Ünver, M. And Eyiol, B. (2015). Demir çelik sektörüne genel bir bakış ve beş milyon ton üstü demir çelik ihracatı yapan ülkelerin kümeleme analizi ile incelenmesi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4(2), 75-90.
• Fidan, H.(2020). Demir veya Çelikten Eşya Ticaretinde Türkiye’nin Karşılaştırmalı Üstünlüğü ve Rekabet Gücü. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 4(1), 1-21.
• Fojtíková, L. (2017). China's trade competitiveness in the steel industry after 15 years of its membership in the WTO. Economic Annals-XXI., 166 (7-8), 16-19.
• Girik Allo, A., Sukartini, N. M., Widodo, T.(2017). Dynamic changes in comparative advantage of ındonesian agricultural products. MPRA Paper 80028.
• Gordeev, R. (2020).Comparative advantages of Russian forest products on the global market. Forest Policy and Economics, 119, 2-12.
• Hinloopen, J. and Marrewijk, C. V. (2001). On the empirical distribution of the Balassa index. Weltwirtschaftliches Archiv, 137, 1–35.
• Ishchukova, N. and Smutka, L. (2013). Comparative advantage: products mapping of the Russian agricultural exports, Agris on-line Papers in Economics and Informatics, 5 (3), 13-24.
• Kara, O. ve Erkan, B. (2016). Demir-Çelik Endüstrisinde Verimlilik ve Karşılaştırmalı Üstünlük İlişkisi. International Conference on Economics, Turkish Economic Association,1223-1243.
• Kesgingöz, H., Yeldan, M. and Güçlü, U. (2020). Analysıs of Turkey’s iron -steel industry in the world trade. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 16(4), 854-869.
• Kojima, K. (2000). The “flying geese” model of Asian economic development: origin, theoretical extensions, and regional policy implications. Journal of Asian Economics, 11(4), 375-401.
• Korhonen, P. (1994), The theory of the flying geese pattern of development and its interpretations, Journal of Peace Research, 31 (1), 93-108.
• Kuşat, N. (2019). Türkiye turizm sektörünün dünya sektör liderleri karşısındaki rekabet gücü. İşletme Fakültesi Dergisi, 20(1), 141-165.
• Lafay, G. (1992). The Measurement of Revealed Comparative Advantages, in M.G. Dagenais and P.A. Muet (eds.), International Trade Modeling, Chapman & Hill, London.
• Laursen, K.(1998). Revealed comparative advantage and the alternatives as measures of international specialization. DRUID Working Paper, No. 98-30.
• Mattera,G.(2018). Steel global value chains and sub-sectorial comparative advantage, The Steel Industry in the Context of Global Value Chains, 24-33.
• Miteva-Kacarski, E. (2018). Revealed comparative advantage in trade between the Republic of Macedonia and Cefta 2006, Economic Review: Journal of Economics and Business, 16(1), 59-70.
• Rossato, F. G. F.S., Susaeta, A., Adams, D.C., Hidalgo,I. G., de Araujo, T. D., de Queiroz, A. (2018). Comparison of revealed comparative advantage indexes with application to trade tendencies of cellulose production from planted forests in Brazil, Canada, China, Sweden, Finland and the United States. Forest Policy and Economics, 97, 59-66.
• Seymen, D.A. (2009). Türkiye’nin Dış Ticaret Yapısı ve Rekabet Gücü, Dokuz Eylül Üniversitesi Yay., İzmir. Steel Exporters' Association. (2020). Statistics, Turkish Steel Exporters' Association. Access address: https://www.cib.org.tr/en/statistics.html
• Widodo, T. (2009). Comparative Advantage: Theory, Empirical Measures and Case Studies, Review of Economic and Business Studies, 4, 57-81.
• Widodo, T. (2008), Dynamic changes in comparative advantage: Japan “flying geese” model and its implications for China. Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, 1(3), 200-213. World Bank. (2020). World Development Indicators Database. Access address: https://data.worldbank.org.
• WSA (2012). The white book of steel. World Steel Association, Brussels.
• WSA SRO.(2021).Short Range Outlook April 2021.World Steel Association, Brussels. Access address:https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:d8b1a7c6-d48a-4f31-bfcd-e15ebb23f7f/Short%2520Range%2520Outlook%2520April%25202021%2520table.pdf
• WSA WSF.(2020). World Steel in Figures. World Steel Association, Brussels. Access address: https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:976723ed-74b3-47b4-92f6-81b6a452b86e/World%2520Steel%2520in%2520Figures%25202021.pdf