Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EKONOMİK POLİTİKA BELİRSİZLİĞİ VE BORSA İLİŞKİSİ: G7 VE BRIC ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Yıl 2022, , 353 - 368, 29.04.2022
https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.986321

Öz

Bugün dünya üzerinde işlem yapılan tüm piyasalar için risk ve belirsizlik büyük önem arz etmektedir. Özellikle finansal piyasaların en aktif pazarları olan ülke borsalarında bu durum daha belirgin olarak görülebilmektedir. Hatta dünyanın önde gelen ülke borsalarında gerçekleşen ekonomik, politik, finansal belirsizliklerin birçok ülke borsalarında getiri kaybına sebep olmaktadır. Bu çalışmada ise seçili gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde))))) bu durum araştırılmak istenmiştir. Buna bağlı olarak Ocak 2015-Kasım 2020 dönemleri arasında G7 ve BRIC ülkelerinde her ülke için hesaplanan ekonomik politik belirsizlik endeksi (EPU) ile ülkelerin borsaları arasında bir ilişkinin varlığı sorgulanmıştır. Konya panel nedensellik testi kullanılarak yapılan analizler neticesinde, panellerin genelinde EPU’dan borsalara doğru tek yönlü nedensellik olduğu görülmüştür. Elde edilen sonuçlar ülkeler bazında değerlendirildiğinde İngiltere, Amerika ve Brezilya için EPU endeksinden Borsalara doğru tek yönlü bir nedensellik gerçekleşirken, yalnızca Almanya için iki yönlü bir nedenselliğin varlığı tespit edilmiştir. Bunun dışından diğer ülkelerde herhangi bir nedensellik bulgusuna rastlanmamıştır.

Kaynakça

  • Arouri, M., Rault, C. ve Teulon, F. (2014). Economic policy uncertainty, oil price shocks and GCC stock markets. Economics Bulletin, 34(3), 1822–1834. https://ideas.repec.org/a/ebl/ecbull/eb-14-00507.html adresinden erişildi.
  • Azız, T., Marwat, J., Mustafa, S. ve Kumar, V. (2020). Impact of economic policy uncertainty and macroeconomic factors on stock market volatility: Evidence from islamic indices. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(12), 683–692. doi:10.13106/jafeb.2020.vol7.no12.683
  • Baker, S. R., Bloom, N. ve Davis, S. J. (2011). Policy uncertainty : A new indicator. Chicago Booth Research Paper, 21–23.
  • Baker, S. R., Bloom, N. ve Davis, S. J. (2013). Measuring economic policy uncertainty.
  • Baker, S. R., Bloom, N. ve Davis, S. J. (2016). Measuring economic policy uncertainty.
  • Bloom, N. (2014). Fluctuations in uncertainty. Journal of Economic Perspectives, 28(2), 153–176. doi:10.1257/jep.28.2.153
  • Chang, T., Chen, W. Y., Gupta, R. ve Nguyen, D. K. (2015). Are stock prices related to the political uncertainty index in OECD countries? Evidence from the bootstrap panel causality test. Economic Systems, 39(2), 288–300. doi:10.1016/j.ecosys.2014.10.005
  • Christou, C., Cunado, J., Gupta, R. ve Hassapis, C. (2017). Economic policy uncertainty and stock market returns in pacificrim countries: Evidence based on a bayesian panel VAR model. Journal of Multinational Financial Management, 40, 92–102. doi:10.1016/j.mulfin.2017.03.001
  • Davis, S. (2016). An index of global economic policy uncertainty. National Bureau of Economic Research. doi:10.3386/w22740
  • Dong, X. ve Yoon, S.-M. (2019). What global economic factors drive emerging Asian stock market returns? Evidence from a dynamic model averaging approach. Economic Modelling, 77, 204–215. doi:10.1016/j.econmod.2018.09.003
  • Ersan, O., Akron, S. ve Demir, E. (2019). The effect of European and global uncertainty on stock returns of travel and leisure companies. Tourism Economics, 25(1), 51–66. doi:10.1177/1354816618792398
  • FOMC. (2009). Federal açık piyasa komitesi tutanakları. 20 Aralık 2020 tarihinde https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcminutes20091216.htm adresinden erişildi.
  • Gemici, E. (2020). Ekonomi politikası belirsizliği ile G7 ülke borsaları arasındaki ilişki. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(20), 353–372. doi:10.29029/busbed.732124
  • Growth, S. (2012). World Economic Outlook, October 2012: Coping with high debt and sluggish growth. World Economic Outlook, October 2012: Coping with high debt and sluggish growth. Internatıonal monetary fund. doi:10.5089/9781616354299.081
  • Guo, P., Zhu, H. ve You, W. (2018). Asymmetric dependence between economic policy uncertainty and stock market returns in G7 and BRIC: A quantile regression approach. Finance Research Letters, 25, 251–258. doi:10.1016/j.frl.2017.11.001
  • Hoque, M. E. ve Zaidi, M. A. S. (2019). The impacts of global economic policy uncertainty on stock market returns in regime switching environment: Evidence from sectoral perspectives. International Journal of Finance and Economics, 24(2), 991–1016. doi:10.1002/ijfe.1702
  • Investing.com yatırım portalı, Erişim Adresi: https://tr.investing.com/, Erişim Tarihi: 01.04.2021
  • Konya, L. (2006). “Exports and growth: Granger causality analysis on OECD countries with a panel data approach”. Economic Modeling, C.23, ss. 978-992.
  • Korkmaz, Ö. ve Güngör, S. (2018). Küresel ekonomi politika belirsizliğinin borsa istanbul’da işlem gören seçilmiş endeks getirileri üzerindeki etkisi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(6), 27–28. doi:10.18506/anemon.452749
  • Li, X., Balcilar, M., Gupta, R. ve Chang, T. (2016). The causal relationship between economic policy uncertainty and stock returns in China and India: Evidence from a bootstrap rolling window approach. Emerging Markets Finance and Trade, 52(3), 674–689. doi:10.1080/1540496X.2014.998564
  • Policyuncertainty.com veri sitesi Erişim Adresi: policyuncertainty.com, Erişim Tarihi: 01.04.2021
  • Wu, T.-P., Liu, S.-B. ve Hsueh, S.-J. (2016). The causal relationship between economic policy uncertainty and stock market: A panel data analysis. International Economic Journal, 30(1), 109–122. doi:10.1080/10168737.2015.1136668
  • Yu, H., Fang, L. ve Sun, W. (2018). Forecasting performance of global economic policy uncertainty for volatility of Chinese stock market. Physica a: Statistical Mechanics and its Applications, 505, 931–940. doi:10.1016/j.physa.2018.03.083

ECONOMIC POLITICAL UNCERTAINTY AND STOCK MARKET RELATIONSHIP: EVIDENCE FROM G7 AND BRIC COUNTRIES

Yıl 2022, , 353 - 368, 29.04.2022
https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.986321

Öz

Today, risk and uncertainty are of great importance for all markets traded around the world. This situation can be seen more clearly in the stock markets of countries, which are the most active markets of financial markets in particular. In fact, economic, political and financial uncertainties in the world's leading countries' stock exchanges cause loss of returns in the stock markets of many countries. In this study, it is aimed to investigate this situation in selected developed and developing countries. However, it was questioned the existence of a relationship between the economic and political uncertainty index (EPU) calculated for each country in G7 and BRIC countries and the stock markets of the countries in period of the January 2015 and November 2020. As a result of the analysis using the Konya panel causality test, it was observed that there was unidirectional causality from EPU to stock markets throughout the panels. Among these countries, it was found results a unidirectional causality from the EPU index to the Stock Markets for UK, US and Brazil, while a bidirectional causality occurred only for Germany. Apart from this, it was observed that neither unidirectional nor directional causal relationship accurred in other countries.

Kaynakça

  • Arouri, M., Rault, C. ve Teulon, F. (2014). Economic policy uncertainty, oil price shocks and GCC stock markets. Economics Bulletin, 34(3), 1822–1834. https://ideas.repec.org/a/ebl/ecbull/eb-14-00507.html adresinden erişildi.
  • Azız, T., Marwat, J., Mustafa, S. ve Kumar, V. (2020). Impact of economic policy uncertainty and macroeconomic factors on stock market volatility: Evidence from islamic indices. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(12), 683–692. doi:10.13106/jafeb.2020.vol7.no12.683
  • Baker, S. R., Bloom, N. ve Davis, S. J. (2011). Policy uncertainty : A new indicator. Chicago Booth Research Paper, 21–23.
  • Baker, S. R., Bloom, N. ve Davis, S. J. (2013). Measuring economic policy uncertainty.
  • Baker, S. R., Bloom, N. ve Davis, S. J. (2016). Measuring economic policy uncertainty.
  • Bloom, N. (2014). Fluctuations in uncertainty. Journal of Economic Perspectives, 28(2), 153–176. doi:10.1257/jep.28.2.153
  • Chang, T., Chen, W. Y., Gupta, R. ve Nguyen, D. K. (2015). Are stock prices related to the political uncertainty index in OECD countries? Evidence from the bootstrap panel causality test. Economic Systems, 39(2), 288–300. doi:10.1016/j.ecosys.2014.10.005
  • Christou, C., Cunado, J., Gupta, R. ve Hassapis, C. (2017). Economic policy uncertainty and stock market returns in pacificrim countries: Evidence based on a bayesian panel VAR model. Journal of Multinational Financial Management, 40, 92–102. doi:10.1016/j.mulfin.2017.03.001
  • Davis, S. (2016). An index of global economic policy uncertainty. National Bureau of Economic Research. doi:10.3386/w22740
  • Dong, X. ve Yoon, S.-M. (2019). What global economic factors drive emerging Asian stock market returns? Evidence from a dynamic model averaging approach. Economic Modelling, 77, 204–215. doi:10.1016/j.econmod.2018.09.003
  • Ersan, O., Akron, S. ve Demir, E. (2019). The effect of European and global uncertainty on stock returns of travel and leisure companies. Tourism Economics, 25(1), 51–66. doi:10.1177/1354816618792398
  • FOMC. (2009). Federal açık piyasa komitesi tutanakları. 20 Aralık 2020 tarihinde https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcminutes20091216.htm adresinden erişildi.
  • Gemici, E. (2020). Ekonomi politikası belirsizliği ile G7 ülke borsaları arasındaki ilişki. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(20), 353–372. doi:10.29029/busbed.732124
  • Growth, S. (2012). World Economic Outlook, October 2012: Coping with high debt and sluggish growth. World Economic Outlook, October 2012: Coping with high debt and sluggish growth. Internatıonal monetary fund. doi:10.5089/9781616354299.081
  • Guo, P., Zhu, H. ve You, W. (2018). Asymmetric dependence between economic policy uncertainty and stock market returns in G7 and BRIC: A quantile regression approach. Finance Research Letters, 25, 251–258. doi:10.1016/j.frl.2017.11.001
  • Hoque, M. E. ve Zaidi, M. A. S. (2019). The impacts of global economic policy uncertainty on stock market returns in regime switching environment: Evidence from sectoral perspectives. International Journal of Finance and Economics, 24(2), 991–1016. doi:10.1002/ijfe.1702
  • Investing.com yatırım portalı, Erişim Adresi: https://tr.investing.com/, Erişim Tarihi: 01.04.2021
  • Konya, L. (2006). “Exports and growth: Granger causality analysis on OECD countries with a panel data approach”. Economic Modeling, C.23, ss. 978-992.
  • Korkmaz, Ö. ve Güngör, S. (2018). Küresel ekonomi politika belirsizliğinin borsa istanbul’da işlem gören seçilmiş endeks getirileri üzerindeki etkisi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(6), 27–28. doi:10.18506/anemon.452749
  • Li, X., Balcilar, M., Gupta, R. ve Chang, T. (2016). The causal relationship between economic policy uncertainty and stock returns in China and India: Evidence from a bootstrap rolling window approach. Emerging Markets Finance and Trade, 52(3), 674–689. doi:10.1080/1540496X.2014.998564
  • Policyuncertainty.com veri sitesi Erişim Adresi: policyuncertainty.com, Erişim Tarihi: 01.04.2021
  • Wu, T.-P., Liu, S.-B. ve Hsueh, S.-J. (2016). The causal relationship between economic policy uncertainty and stock market: A panel data analysis. International Economic Journal, 30(1), 109–122. doi:10.1080/10168737.2015.1136668
  • Yu, H., Fang, L. ve Sun, W. (2018). Forecasting performance of global economic policy uncertainty for volatility of Chinese stock market. Physica a: Statistical Mechanics and its Applications, 505, 931–940. doi:10.1016/j.physa.2018.03.083
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Samet Gürsoy 0000-0003-1020-7438

Feyyaz Zeren 0000-0003-0163-5916

Yayımlanma Tarihi 29 Nisan 2022
Kabul Tarihi 13 Ocak 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Gürsoy, S., & Zeren, F. (2022). EKONOMİK POLİTİKA BELİRSİZLİĞİ VE BORSA İLİŞKİSİ: G7 VE BRIC ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(61), 353-368. https://doi.org/10.18070/erciyesiibd.986321

TRDizinlogo_live-e1586763957746.pnggoogle-scholar.jpgopen-access-logo-1024x416.pngdownload.jpgqMV-nsBH.pngDRJI-500x190.jpgsobiad_2_0.pnglogo.pnglogo.png  arastirmax_logo.gif17442EBSCOhost_Flat.png?itok=f5l7Nsj83734-logo-erih-plus.jpgproquest-300x114.jpg

ERÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2021 | iibfdergi@erciyes.edu.tr

Bu eser Creative Commons Atıf-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. 

 88x31.png