POLITICAL PARTICIPATION IN THE ERA OF NEW MEDIA: SAMPLE OF YOUNG VOTERS LIVING IN ISTANBUL

Yıl 2018, , 90 - 106, 29.01.2018

Asuman Kutlu

https://doi.org/10.17680/erciyesakademia.344691

Cited By: 2

Öz

This study has focused on offline and online political
participation behaviour of young people and the relationship between two
variables.The research group sampled by proportional stratified technique
includes 600 Istanbul residents who are aged between 18-22. In order to resolve
and interpret data obtained in face-to-face surveys correlation and regression
tests were done. As a result, this research shows that most frequently
displayed offline political participation is voting. While information oriented
political participation behaviours related to media use follows voting, it is
found that young people do not exhibit behaviours requiring a more active
participation. On the other hand, a factor analysis revealed 3 online
politicalbehaviours: online political sharing, sharing on social media and
online political action/protest. Correlation tests conducted showed that
online/offline political participation, have an impact on each other. According
to regression analysis results, offline political participation increases
online political participation. 

Anahtar Kelimeler

Offline political participation, online political participation, young people

DÖNÜŞEN MEDYA ÇAĞINDA SİYASAL KATILIM: İSTANBUL’DA YAŞAYAN 18-22 YAŞ SEÇMEN ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmada gençlerin internette siyasal katılma
davranışları ve bu davranışların gerçek hayatta sergiledikleri siyasal katılım
değişkeniyle olan ilişkisi incelenmiştir. Araştırma grubu İstanbul’da yaşayan,
yaşları 18-22 arasında değişen ve orantılı tabakalama yöntemiyle belirlenen 600
gençten oluşmaktadır. Yüz yüze anket uygulamasından elde edilen verilerin çözüm
ve yorumlanması için, açımlayıcı faktör analizi, korelasyon ve regresyon
testleri uygulanmıştır. Araştırma sonucunda gençlerin en çok
gerçekleştirdikleri siyasal katılma davranışının oy verme olduğu görülmüştür.
Bu katılım biçimini, siyasal bilgilenmeye yönelik medya kullanımıyla ilgili
katılım biçimleri takip ederken, gençlerin daha yoğun siyasal katılım içeren
davranışları sergilemedikleri tespit edilmiştir. İnternette siyasal katılım
davranışlarına yönelik gerçekleştirilen faktör analizi ise internette siyasal
paylaşım, sosyal medyada siyasal paylaşım ve siyasal eylem/ protesto olmak
üzere 3 önemli unsur ortaya çıkarmıştır. Gerçekleştirilen korelasyon analizleri
neticesinde siyasal katılım ve internette katılım arasında anlamlı bir ilişki
saptanmıştır. Regresyon analizi bulgularına göre, gençlerin siyasal katılım
düzeyi internette siyasal katılım düzeyini arttırmaktadır. 

Anahtar Kelimeler

Siyasal katılım, internette siyasal katılım, gençler

Kaynakça

• Balcı, Ş,Tarhan, A. ve Bal, E. (2013). Medya ve Siyasal Katılım. Konya:Literatürk Academia.
• Baykal, D. (1970). Siyasal Katılma: Bir Davranış İncelemesi. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
• Cuilenburg, J. (2010). Medya ve Demokrasi. Televizyon Haberciliğinde Etik (s. 99-124). B. Çaplı ve H. Tuncel (Der.). Ankara, Fersa Matbaacılık.
• Çukurçayır, A. (2002). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi: Küreselleşme Sürecinde Yurttaş, Yönetim, Siyaset. Konya:Çizgi Kitabevi.
• Dahl, R. A. (1984).Modern Political Analysis. New Jersey, Prentice-Hall.
• Daver, B. (1993). Siyaset Bilimine Giriş. (5. bs.). Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Dijk, J. (2006). The Network Society: Social Aspects of New Media. (2.bs.). Great Britain:Sage Publications.
• Erdoğan, E. (2003). Türk Gençliği ve Siyasal Katılım:1999-2003. İstanbul: Toplumsal Katılım ve Gelişim Vakfı.
• Hubert, A. ve Caremier, B. (2000). Democracyand The Information Society in Europe. London:Kogan Page.
• Huntington, S. P. ve Dominguez, J. I. (1975). Siyasal Gelişme.(Ergun, Ö. Çev.). Ankara: Siyasi İlimler Derneği Yayınları.
• Kalaycıoğlu, E. (1984). Çağdaş Siyasal Bilim: Teori, Olgu ve Süreçler. İstanbul: Beta.
• Kapani, M. (2012). Politika Bilimine Giriş. Ankara: Bilgi Yayınevi.
• Kejanlıoğlu, B. (2004). Medya Çalışmalarında Kamusal Alan Kavramı. M. Özbek (Der.). Kamusal Alan (s. 689-715). İstanbul: Hil Yayınları.
• Kellner, D. (2004).Tabandan Küreselleşme: Radikal Demokratik Bir Teknopolitikaya Doğru.M. Özbek (Der.). Kamusal Alan (s.715-737). İstanbul: Hil Yayınları.
• Kışlalı, A. T. (2010). Siyasal Sistemler: Siyasal Çatışma ve Uzlaşma. (8. bs.). İstanbul: İmge Kitabevi.
• Koçak, G. N. (2012). Bireylerin Sosyal Medya Kullanım Davranışlarının ve Motivasyonlarının Kullanımlar ve Doyumlar Yaklaşımı Bağlamında İncelenmesi. Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
• Köker, L. (2013). İki Farklı Siyaset: Bilgi Teorisi-Siyaset Bilimi İlişkileri Açısından Pozitivizm ve Eleştirel Teori. Ankara: Dipnot Yayınları.
• Lambert, R. D.,Curtis, J.E.,Kay, B.J.,Brown, S. D. (1988). The Social Sources of Political Knowledge. CanadianJournal of Political Science. 21 (2), 359-374.
• Lilleker, D. G. (2013). Siyasal İletişim Temel Kavramlar. (Abdullah A. vd. Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Mayer, T. (2004). Medya Demokrasisi: Medya Siyaseti Nasıl Sömürgeleştirir. (Ahmet F. Çev.) İstanbul: İş Bankası Yayınları. Nie,N. H.,Sidney, V., Converse, P. E. (1989) Siyasal Katılma, Kamuoyu ve Oy Verme Davranışı. İlter T. ve Tuncer K. (Çev.). Siyasi İlimler Türk Derneği Yayınları: Ankara.
• Polat, R.K. (2005) The Internet andPoliticalParticipation - Exploring the Explanatory Links.European Journal of Communication, 20 (4), 435–459.
• Reichert, F. (2010).Political Competencesand Political Participation: On the Role of “Objective” Political Knowledge, PoliticalReasoning, and Subjective Political Competence in Early Adulthood. Journal of Social Science Education. 9(4), 63-81.
• Thompson, J. B. (2008). Medya ve Modernite. (Serdar, Ö. Çev.). İstanbul: Kırmızı Yayınları.
• Timisi, N. (2003). Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi. Ankara: Dost Kitabevi.
• Topbaş, H. (2010) David Easton’un Siyasal Sistem Kuramı Bağlamında Siyasal Katılma: Erzurum Seçmeni Üzerine Bir Araştırma. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi. 30, 81-111.
• Tosun, Gülgün (2006)Yeni İletişim Teknolojileri ve Sivil Toplum. B. Akıncı Vural (Der.). Bilgi İletişim Teknolojileri ve Yansımaları (s. 59-88). Ankara: Nobel Yayınları.
• Vitak, J.,Zube, P., Smock, A., Carr, C. T., Ellison, N., Lampe, C. (2011). It’s Complicated: Facebook Users’ Political Participation in the 2008 Election. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 14 (3), 107-114.
• Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan S. (2007). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. (2. bs). Ankara: Detay Yayıncılık.