TÜRKİYE’DEKİ GÜNCEL MUHASEBE MEVZUATINA GÖRE FİNANSAL ARAÇLARIN SINIFLANDIRILMASI VE DEĞERLEME HÜKÜMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yıl 2020, , 18 - 35, 26.01.2020

Serkan Yücel , Mehmet Akif Öncü , Ahmet Akcan

https://doi.org/10.17755/esosder.514395

Cited By: 5

Öz

Bu çalışmada finansal araçlar konusu
kapsamına giren hesap gruplarının Türkiye’deki güncel muhasebe mevzuatı
açısından sınıflandırma ve değerleme hükümlerinin karşılaştırması yapılmıştır.
Yapılan incelemede finansal araçların TMS/TFRS’de değerleme yöntemi
çerçevesinde sınıflandırırken MSUGT’lerinde ise hesap planı çerçevesinde
sınıflandırıldığı görülmektedir. BOBİ FRS’de ise MSUGT’leri ile tam uyumlu
olmasa da hesap grupları bazlı bir sınıflandırma yapılmıştır. Finansal araçlar
TMS/TFRS’ye göre ilke bazlı bir değerlemeye tabi tutulmuşken, MSUGT’leri
değerleme hükümlerine yer vermemiş olup bu konuda VUK’a atıf yapmıştır. VUK’da
ise uygulama netliği açısından daha kesin hükümler bulunmaktadır. BOBİ FRS ise
bazı konularda TMS/TFRS ile bazı konularda ise MSUGT-VUK ile uyumludur. 

Anahtar Kelimeler

DEĞERLEME, TMS-TFRS, BOBİ FRS, MSUGT

Kaynakça

• AKBULUT, A. (2012) Karşılaştırması TMS/TFRS-Vergi Uygulamaları ve Sonuçları, Maliye Hesap Uzmanları Derneği, Ankara
• MALİYE BAKANLIĞI (1994) “ 1 Sıra No.lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği”, 08.09.1994 tarih ve 22055 sayılı Resmi Gazete
• KGK (2017) TMS 16: Maddi Duran Varlıklar Standardı, TMS/TFRS 2017 Seti (İlk yayınlanma: 31/12/2005 tarihli Resmi Gazete)
• KGK (2017) Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı -BOBİ FRS (29/07/2017 tarihli Resmi Gazete)
• T.C. YASALAR (10.01.1961) 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu, 10703 sayılı Resmi Gazete
• GÜCENME GENÇOĞLU, Ü. (2017) “Temel Konularda BOBİ FRS ve TMS/TFRS Karşılaştırması”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ekim-2017, ss.1-23http://mufad.org.tr/journal-/index.php?option=com_content&view=article&id=923%3Atemel-konularda-bobi-frs-ve-tmstfrs-karsilastirmasi-&catid=959%3Asayi-76-ekim-2017&Itemid=55&lang=tr
• ÖZERHAN, Y (2016) “Yerel Finansal Raporlama Çerçevesi Taslağındaki Ölçümleme Esasları Üzerine Bir Değerlendirme”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18 (2), 307-336.http://dergipark.gov.tr/download/issue-full-file/27339
• ULUŞAN, H. (2009) “Maliye Bakanlığı Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği ve Türkiye Muhasebe - Finansal Raporlama Standartları’na Göre Varlık ve Borçları Değerleme Esasları: Bir Karşılaştırma (II)” Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 44, Ekim-2009, ss.149-164http://mufad.org.tr/journal-/index.php?option=com_content&view=article&id=186:maliye-bakanligi-muhasebe-sistemi-uygulama-genel-tebligi-ve-turkiye-muhasebe-finansal-raporlama-standartlarina-gore-varlik-ve-borclari-degerleme-esaslari-bir-karsilastirma-ii&catid=909:sayi-44-ekim-2009&Itemid=55&lang=en
• MALİYE BAKANLIĞI (2013) 30/04/2013 tarihli VUK-64/2013-9/ Vadeli Çeklerde Reeskont Uygulaması-2 sayılı sirkü
• LAZOL, İ. (2001) Genel Muhasebe, Bursa.
• YÜCEL, A.T. (2016) Genel Muhasebe, Yeni Türk Ticaret Kanunu, Türkiye Muhasebe Standartları, Vergi Kanunları ve Diğer İlgili Kanunlara Göre Güncellenmiş Tekdüzen Muhasebe Sistemi Uygulamaları, Maliye Hesap Uzmanları Derneği, Ocak-2016, İstanbul
• SARAÇÖZ, M. (2008) “Sermaye Piyasası Mevzuatınca Dönem Sonu İşlemleri ve Bu İşlemlerin Vergi Mevzuatı Karşısındaki Durumu”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı:328, Aralık 2008 http://www.vergidunyasi.com.tr/Makaleler/4847https://www.okul.pwc.com.tr/images/uploadfile/content/634275065158809317.pdf (Erişim Tarihi 15.10.2017)