EVALUATION OF CONSCIOUSNESS ABOUT URBAN IDENTITY PROTECTION WITH TWITTER IN URBAN TRANSFORMATION PROCESS

Yıl 2018, Cilt: 17 Sayı: 68, 1599 - 1618, 24.10.2018

Aysun Yemen , Eda Çelik Rukiye Çelik

https://doi.org/10.17755/esosder.397081

Öz

With the reorganization of
Eurepean cities the urban transformation that took place on the historical
stage brought along the questioning of urban regeneration practices, the
preservation of urban identity and the adaptation of urban practices to these
practices. Protecting the identity of city has created public awareness through
the influence of social media. The purpose of this study is to determine the
social media arguments about whether the practices that have been misled by the
process of urban transformation match the identity of the city. In the study;
tweets under the hashtags related to the urban transformation in twitter that
is one of the social media circles were taken as the universe and the tweets
were selected as the sample until the satisfaction of the analysis of the
discourse. So; the sampling of the study has been determined by sampling. The
tweets included in the sample were subjected to discourse analysis.

Anahtar Kelimeler

Urban transformation policies, urban identity protection, twitter

KENTSEL DÖNÜŞÜM SÜRECİNDE KENTSEL KİMLİĞİN KORUNMASINA İLİŞKİN BİLİNCİN TWİTTER ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Avrupa kentlerinin yeniden organize
edilmesi ile birlikte tarih sahnesine çıkan kentsel dönüşüm; kentsel yenileme
pratiklerinin, kentsel kimliğin korunmasının ve bu pratiklerin kentsel dokuya
uyumunun sorgulanmasını beraberinde getirmiştir. Kente özgü kimliğin korunması
mevzusu, sosyal medyanın da etkisiyle kamuoyunda bir duyarlılık oluşturmuştur. Bu
çalışmanın amacı kentsel dönüşüm sürecinde hayata geçirilen pratiklerin kentin
kimliğiyle uyuşup uyuşmadığına ilişkin sosyal medya tartışmalarını
değerlendirmektir. Çalışmada; sosyal medya mecralarından biri olan twitterdaki
kentsel dönüşümle ilgili hashtaglerin altında yer alan tweetler evren olarak
alınmış ve söz konusu evrenden eleştirel söylem analizine dair doyuma ulaşacak
kadar tweet, örneklem olarak seçilmiştir. Çalışmanın amacına hizmet eden tweetler,
örnekleme dâhil edildiği için çalışmanın örneklemi amaçlı örnekleme yoluyla
belirlenmiştir. Örnekleme dâhil edilen tweetler eleştirel söylem analizine tabi
tutulmuştur. 

Anahtar Kelimeler

Kentsel dönüşüm politikaları, kent kimliği koruma

Kaynakça

• Akalın, Mehmet (2016). Kentsel dönüşümün karanlık yüzü: soylulaştırma, yerinden edilme ve mekânsal dışlanma. Bartın Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 7(14), 287-320.Akkar, Z. M. (2006). Kentsel dönüşüm üzerine Batı’daki kavramlar, tanımlar, süreçler ve Türkiye. Planlama, 36, 29-38.Arslan, H. (2015). Kentsel dönüşüm süreçlerinin kentsel haklar temelinde değerlendirilmesi gerekliliği. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2014(3), 33-41.Brkovic, M. & Brkovic Sretovic, V. (2013). Harnessing Social Media for Urban Planning: An Overview. In Congress Proceedings. 49th ISOCARP-International Society of City and Regional Planners World Congress: Frontiers of Planning-Evolving and declining models of planning practice, (p.p. 1-10), Brisbane, Australia.Erkan, R. (2002). Kentleşme ve sosyal değişme. Bilimadamı Yayınları, Ankara.Ertaş, M. (2011). Kentsel dönüşüm çalışmalarında sosyal boyutun incelenmesi, Ankara ve Londra örnekleri. Selçuk-Teknik Dergisi, 10(1), 1-18.Gullberg, A. (2010). Hållbar Stadsutveckling–Underlag Till Formas Arbete Med Regeringsuppdraget Till Miljö-Och Kulturmyndigheter. Formas 30th.Gündüz, O. & Taner, T. (2001). Küreselleşme sürecinde Türk kentlerinin Kimlik sorunları ve İzmir Örneği. Uluslar Arası Kentsel Tasarım Buluşması, 1.Uluslar Arası Kentsel Tasarım Buluşması, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.Keleş, R. (2004). Kentsel dönüşümün tüzel altyapısı. HB Tuna (Editör), Dosya: Kentsel Dönüşüm ve Katılım, Mimarist Dergisi, TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi, 4(12), 73-75.Kılıç, T., & Hardal, S. (2014). Kentsel dönüşümün sosyal ve mekansal yansımalarına bir örnek: Sarıgöl Mahallesi (Gaziosmanpaşa-İstanbul). Türk Coğrafya Dergisi, 62, 1-7.Koçan, N. (2012). Uşak kentsel sit alanının koruma ve süreklilik bağlamında değerlendirilmesi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 3(2), 95-109.Kösoğlu, N. (1995). Kültür/Kimlik Üzerine. Türkiye Günlüğü, 33, 41-47.Ortaylı, İ. (2012). Türkiye Teşkilat Ve İdare Tarihi, Cedit Neşriyat, 4. Baskı, Ankara.Özdemir, Z. (2015). Sosyal medyada kimlik inşasında yeni akım: Özçekim kullanımı. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 2(1), 112-131.Roberts, P. (2000). The evolution, definition and purpose of urban regeneration. Urban Regeneration, 9-36.Roberts, P., & Sykes, H. (Eds.). (1999). Urban regeneration: a handbook. Sage Publications, London.Şahin, M.N. (2010). Kent Kimliği Ve Değişim Sürecinin Kayseri Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir Ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul.Şisman, A., & Kibaroğlu, D. (2009). Dünyada ve Türkiye’de kentsel dönüşüm uygulamaları. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 1115 Mayıs.2981 Sayılı İmar Ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler Ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun (1984) http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.2981.pdf, Erişim Tarihi: 20.8.2017. 5104 Sayılı Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu (2004). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5104.pdf, Erişim Tarihi: 20.8.2017. 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu (2004). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5216.pdf, Erişim Tarihi: 20.8.2017. 5366 Sayılı Yıpranan Tarihi Ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması Ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkında Kanun (2005). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5366.pdf, Erişim Tarihi: 20.8.2017. 5393 Sayılı Belediye Kanunu (2005). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5393.pdf, Erişim Tarihi: 20.8.2017. 6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun (2012). http://www.csb.gov.tr/gm/altyapi/index.php?Id=114&Sayfa=sayfa&Tur=banner, Erişim Tarihi: 20.8.2017. 6360 Sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (2012) http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6360.pdf, Erişim Tarihi: 20.8.2017.