BİYOKÜTLE ENERJİSİ ISITMA AMAÇLI FOSİL YAKITLARA ALTERNATİF OLABİLİR Mİ? TRA1 BÖLGESİ ÜZERİNE TANIMSAL BİR ANALİZ

Yıl 2015, , 163 - 174, 31.01.2016

Turgut Bayramoğlu

https://doi.org/10.18069/fusbed.81866

Cited By: 2

Öz

Ekonomik faaliyetlerin temel girdisi olan enerji ülke ekonomisi ve yerel ekonomik büyüme için önemli bir unsurdur. Sosyal ve ekonomik hayatın her aşaması için vazgeçilmez bir unsur olan enerji, yenilenemeyen ve yenilenebilir enerji kaynakları olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Fosil kaynaklı enerjilerin tükenecek olması ülkelerin çevre dostu yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelmelerine neden olmuştur. Bu gerçekten hareketle yenilenebilir enerjilerin bir türü olan ve TRA1 Bölgesi’nde (Erzurum, Erzincan ve Bayburt) zengin bir şekilde bulunan biyokütle enerjisi kaynaklarına dayalı olarak gerçekleştirilecek tüketim bölgenin sosyoekonomik yapısına olumlu katkı yapacak ve yenilenemeyen enerjilere alternatif oluşturacak niteliktedir. TRA1 Bölgesi iklim şartlarından dolayı ısınmak amaçlı fosil yakıtlara aşırı bağımlı bir bölgedir. Bu sebeple bu çalışma, TRA1 Bölgesi’nde yerel kaynaklara dayalı olarak üretilebilecek biyokütle enerjisinin (BE) fosil yakıtlara alternatif oluşturup oluşturmayacağını tanımsal analizlerle açıklamayı amaçlamaktadır. Tanımsal analizler yapılmasında, biyokütle kaynaklarına ilişkin istatistiki veri bulma sıkıntısı etkili olmuştur. Bu amaçla çalışmada, TRA1 Bölgesi’ndeki hayvansal ve bitkisel biyokütle enerjisi potansiyeli; hayvan ve bitki miktarları, atık miktarları, atıklardan elde edilebilecek teorik ve ekonomik biyokütle enerjisi miktarları gibi göstergeler açısından tablolar ve grafikler yardımıyla incelenmiştir. Yapılan analizler sonucunda, TRA1 Bölgesi’nin BE potansiyelinin konutlarda ve iş yerlerinde ısınmak amaçlı kullanılan yenilenemez enerji kaynaklarına iyi bir alternatif oluşturacağı görülmüştür. Ayrıca analiz sonuçları, TRA1 Bölgesi’ne yönelik enerji yatırımlarının yerel ekonomik büyümeye daha fazla katkı sağlayacağını göstermiştir

Anahtar Kelimeler

Biyokütle Enerjisi, TRA1 Bölgesi, Yenilenebilir Enerjiler, Yenilenemez enerjiler

Kaynakça

• Acaroğlu, M. ve Aydoğan, H. 2012. Biofuels Energy Sources and Future of Biofuels Energy in Turkey, Biomass and Bioenergy, 36, 69-76.
• Balat, M. 2005 Use of Biomass Sources for Energy in Turkey and A View to Biomass Potential, Biomass and Bioenergy, 29, 32-41.
• Bayramoğlu, T. 2013 Biyokütle Enerjisi ve Yerel Ekonomik Kalkınma: TRA1 Bölgesi’nde (Erzurum- Erzincan-Bayburt) Biyokütle Potansiyeli ve Ekonomik Etkileri Üzerine Bir Saha Araştırması. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Börjesson, P. vd., 1997 Future Production and Utilization of Biomass in Sweden: Potantials and CO2 Mitigation, Biomass and Bioenergy Vol. 13. No. 6, pp. 399-412.
• Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, (ÇŞB), Erzurum İl Çevre Durum Raporu, 2011, s. 159.
• ÇŞB, Erzincan İl Çevre Durum Raporu, 2012, s. 158-159.
• ÇŞB, Bayburt İl Çevre Durum Raporu, 2011, s. 33.
• Demirbaş, A. 2004 The Importance of Biomass , Energy Sources, 26(4), 361-366.
• Demirbaş, A., 2008,Importance of Biomass Energy Sources for Turkey Energy Policy, 36, 834-842.
• Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), http://www.epdk.gov.tr/, E.T. 17.07.2013
• Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, www.enerji.gov.tr/, E.T. 16.07.2013
• Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (ETKB), http://www.enerji.gov.tr/index.php?dil=tr&sf= webpages&b=y_istatistik&bn=244&hn=244&id=398/, E.T. 10.07.2013
• ETKB, 2011 Yılı Genel Enerji Dengesi (Ton Eşdeğer Petrol), http://www.enerji.gov.tr/index.php? dil=tr&sf=webpages&b=y_istatistik&bn=244&hn=244&id=398/, E.T. 10.07.2013
• ETKB 2010-2014 Stratejik Planı, s.22
• Eşiyok, A.A. ve Sekmen, F., 2012, Türkiye Ekonomisinde Bölgesel Gelişmişlik Farklılıkları, Doğu Anadolu’nun Bölgesel Gelişmedeki Yeri ve Çözüm Önerileri, Türkiye Kalkınma Bankası Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Müdürlüğü Yayını, İstanbul.
• Ertürk, F., “Türkiye’nin Alternatif Enerji Üretim İmkanlarıve Fırsatları”, 1. Ulusal Türkiye'de Enerji Ve Kalkınma Sempozyumu - TASAM, 2011, s. 106.
• Erzurum Büyükşehir Belediyesi (http://www.erzurum.bel.tr/city_guide/city_guide.asp?cg=18&dt=1/, E.T. 08.07.2013,
• Fernandes, U. ve Costa, M. 2010 Potential of Biomass Residues for Energy Production and Utilization in A Region of Portugal, Biomass and Bioenergy, 34, 661-666
• Gümrükçüoğlu, M. Ve Soylu, S., 2011 Adapazarı’nda Isınma Kaynaklı Hava Kirliliğinin İncelenmesi, TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, Antalya.
• Hemstock, S. L. and Hall, D.O. Biomass Energy Flows in Zimbabve, Biomass and Bioenergy, Vol. 8, No. 3, 1995, pp. 151-7l3.
• Herzog, A.V. and Lipman N., Timothy E. ve Kammen, D. M., 2001, Renewable Energy Sources, Energy and Resources Group Renewable and Appropriate Energy Laboratory (RAEL) University of California, Berkeley, USA.
• International Energy Agency (IEA), http://www.iea.org/, E.T. 15.07.2013
• Kaygusuz, K. 2001 Hydropower and Biomass as Renewable Energy Sources in Turkey, Energy Sources, 23(9), ss. 775-799, Erişim Tarihi: 12.02.2013 http://dx.doi.org/10.1080/009083101316931861.
• Klavon, K.H., vd. 2013, Economic Analysis of Small-Scale Agricultural Digesters in the United States” Biomass and Bioenergy, 54, 36-45.
• Koçer, N.N., Öner, C., Sugözü, İ., 2006 Türkiye’de Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi, Doğu Anadolu Araştırmaları, s.18-19.
• Kurt, G. ve Koçer, N. N. 2010, Malatya İlinin Biyokütle Potansiyeli ve Enerji Üretimi, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26 (3), p. 240-247.
• Matsumura, Y., 2004, The Possibilty of Agricultural Biomass Utilization in Japan, OECD Publication, 129-136.
• Milhau, A.A. and Fallot, A. 2013, Assessing the Potentials of Agricultural Residues for Energy: What the CDM Experience of India Tells us About Their Availability, Energy Policy, Article in Press, http://www.dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2013.03.041/, E.T. 10.07.2013.
• Öztürk, H. and Başçetinçelik, A. 2006, Energy Exploitation of Agricultural Biomass Potential in Turkey, Energy Exploration and Exploitation, 24 (4-5), p. 313-330.
• Rahman, Md. M. ve Paatero, J.V., 2012, A Methodological Approach for Assessing Potential of Sustainable Agricultural Residues for Electricity Generation: South Asian Perspective, Biomass and Bioenergy, 47, 153-163.
• Ralevic, P., and Layzell, D.B. 2006, An Inventory of the Bioenergy Potential of British Columbia, BIOCAP Canada Foundation, Queen’s University, 156 Barrie Street, Kingston, Ontario, Canada K7L 3N6, November 15, , 1-8.
• Sevim, C. 2009, Geçmişten Günümüze Enerji Güvenliği ve Paradigma Değişmeleri, Stratejik Araştırmalar Dergisi, Mayıs, Sayı 9, s. 93-105.
• Sudha, P. and Ravindranath, N.H., 1999, Land Availability and Biomass Production Potential in India, Biomass and Bioenergy, 16, 207-221.
• Sürmen, Y. 2000 The Necessity of Biomass Energy for the Turkish Economy, Energy Sources, 25(2), 83-92.
• TÜİK, 2005, İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflaması, http://www.tuikapp,tuik,gov,tr/DIESS/SiniflamaS urumDetayAction,do?surumId=164/, E.T. 16.07.2013.
• TÜİK, Bölgesel Göstergeler, http://tuikapp.tuik.gov.tr/Bolgesel/menuAction.do/, E.T. 14.07.2013
• Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu (TKİK), Kömür Sektör Raporu (Linyit) 2012, s.17.
• Ustak, S., and Ustakova, M., 2004 Potantial for Agriculturel Biomass to Produce Bioenergy in Czech Republic, Biomass and Agriculture, Sustainability, Market and Policies, , OECD Publication, 229-239.
• Voivontas, D., Assimakopoulos, D. and Koukios, E.G., 2001, Assessment of Biomass Potential for Power Production: A GIS Based Method, Biomass and Bioenergy, 20, p. 101-112.
• Yapraklı, S., Bayramoğlu, T., 2013 Biyokütle Enerjisi ve Yerel Ekonomik Büyüme: TRA1 ve TRA2 Bölgeleri Üzerine Tanımsal Analizler, 2013, 1174-1191.
• Zarilli, S. 2006, The Emerging Biofuels Market: Regulatory, Trade and Development Implications, UNCTAD/DITC/TED/2006/4, New York and Geneva.
• Zhou, X., vd., 2011, Assessment of Sustainable Biomass Resource for Energy Use in China, Biomass and Bioenergy, 35, 1-11.