BibTex RIS Kaynak Göster

Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme

Yıl 2013, Sayı: 585, 81 - 89, 01.11.2013

Öz

Avrupa Merkez Bankası para politikasını belirlemede bağımsız hareket etmektedir. Ancak maliye politikaları ülkeler düzeyinde belirlenmektedir. Kamu maliyesi ile ilgili gelişmelerin Avrupa Merkez Bankası’nın öncelikli amacı olan fiyat istikrarını korumak ve sürdürmek ile çakışmaması giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Küresel kriz dönemi ile birlikte ortak para politikasının ulusal düzeyde belirlenen maliye politikalarının baskısı altına girdiği dikkat çekmektedir. Bu çalışma teorik bir çerçevede Euro Alanı içinde mali baskınlığın (fiscal dominance) tanımlanması konusuna öncü değerlendirmelerden birisini sunmaktadır. Bu teorik çerçeve içinde daha sonra panel veri yöntemi kullanılarak 15 Euro Alanı ülkesinin borç stokundaki değişim, bütçe açıkları ve dolaşımdaki para ile ilişkilendirilmektedir. 2002-2010 dönemini kapsayan panel veri tahmin sonuçları Avrupa Merkez Bankası’nın tek başına belirlediği para politikasının bir ölçüde ulusal düzeyde belirlenen maliye politikalarının baskısı altında olduğunu ortaya koymuştur

Kaynakça

  • Avrupa Birliği Genel Sekreterliği (ABGS) (2011), Avrupa Birliği
  • Antlaşması ve Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkında Antlaşma, T.C. Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği, Ankara. H. BALTAGI, Badi, (2005), Econometric Analysis of Panel Data
  • Fifth Edition, John Wiley and Sons Ltd., England. BLOOMSTEIN, Hans J. and Philip TURNER (2012), “Inter- actions Between Sovereign Debt Managment and Monetary
  • Policy Under Fiscal Dominance and Financial Intability” OECD Working Papers on Sovereign Borrowings and Public Debt Managment, No: 3. COCHRANE, John H. (1998), “A frictionless View of U.S. Infla- tion”, National Bureau of Economic Research, 6646.
  • COCHRANE, John H. (2000), “Money as Stock: Price Level Determination with no Money Demand”, National Bureau of Economic Research, 7498.
  • FRIEDMAN, Milton (March 1968), “The Role of Monetary Poli- cy”, American Economic Review, 58, pp. 1-17.
  • GORDON, Robert J. (2000), “The Aftermath of the 1992 ERM
  • Breakup” Paul KRUGMAN, Currency Crises (ed), University of Chicago Press, Chicago, pp. 241-284. GREENE, William H. (1997), Econometric Analysis, Prentice
  • Hall International Inc., New Jersey. ERTUNGA, Evrim İMER, (2013), Avrupa’da Ekonomik ve Para- sal Birlik ve Türkiye, İmaj Yayınevi, Ankara.
  • LEEPER, Eric (1991), “Equilibria Under ‘Active’ and ‘Passive’
  • Monetary Policies” Journal of Monetary Economics, 27, pp. 147. SARGENT, Thomas and Neil WALLACE (Fall 1981), “Some
  • Unpleasant Monetarist Arithmetic”, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Vol. 5, No.3. WOODFORD, Michael (1995), “Price Level Determination without Control of a Monetary Aggregate”, National Bureau of Economic Research, 5204.
  • WOODFORD, Michael (2001), “Fiscal Requirements For Price Stability”, National Bureau of Economic Research, 8072.
  • Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) (2006), Enfla- syon Hedeflemesi Rejiminin Ön Koşulları, TCMB, Ankara.

An Assessment From the View of Interaction Between European Monetary Policy and Fiscal Policies

Yıl 2013, Sayı: 585, 81 - 89, 01.11.2013

Öz

In the Euro Area, the monetary policy is independently determined by the European Central Bank (ECB), whereas fiscal policies are determined by national governments. Public finance has become more important to protect and sustain the price stability (the primary objective of the ECB). After the 2008 financial crisis, the common monetary policy in the Euro Area becomes under the fiscal dominance of the national fiscal policies. The distinctive feature of this study is that this is one of the pioneering studies from the theoretical view of the fiscal dominance in the Euro Area. Besides the panel data analysis covering the period of 2002-2010 displayed that the total outstanding bonds of the 15 Euro Area countries are affected by the central government debt and the money in the circulation. So these unique results showed that the ECB’s independently determined monetary policy may somewhat be under the fiscal dominance of the national goverments

Kaynakça

  • Avrupa Birliği Genel Sekreterliği (ABGS) (2011), Avrupa Birliği
  • Antlaşması ve Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkında Antlaşma, T.C. Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği, Ankara. H. BALTAGI, Badi, (2005), Econometric Analysis of Panel Data
  • Fifth Edition, John Wiley and Sons Ltd., England. BLOOMSTEIN, Hans J. and Philip TURNER (2012), “Inter- actions Between Sovereign Debt Managment and Monetary
  • Policy Under Fiscal Dominance and Financial Intability” OECD Working Papers on Sovereign Borrowings and Public Debt Managment, No: 3. COCHRANE, John H. (1998), “A frictionless View of U.S. Infla- tion”, National Bureau of Economic Research, 6646.
  • COCHRANE, John H. (2000), “Money as Stock: Price Level Determination with no Money Demand”, National Bureau of Economic Research, 7498.
  • FRIEDMAN, Milton (March 1968), “The Role of Monetary Poli- cy”, American Economic Review, 58, pp. 1-17.
  • GORDON, Robert J. (2000), “The Aftermath of the 1992 ERM
  • Breakup” Paul KRUGMAN, Currency Crises (ed), University of Chicago Press, Chicago, pp. 241-284. GREENE, William H. (1997), Econometric Analysis, Prentice
  • Hall International Inc., New Jersey. ERTUNGA, Evrim İMER, (2013), Avrupa’da Ekonomik ve Para- sal Birlik ve Türkiye, İmaj Yayınevi, Ankara.
  • LEEPER, Eric (1991), “Equilibria Under ‘Active’ and ‘Passive’
  • Monetary Policies” Journal of Monetary Economics, 27, pp. 147. SARGENT, Thomas and Neil WALLACE (Fall 1981), “Some
  • Unpleasant Monetarist Arithmetic”, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Vol. 5, No.3. WOODFORD, Michael (1995), “Price Level Determination without Control of a Monetary Aggregate”, National Bureau of Economic Research, 5204.
  • WOODFORD, Michael (2001), “Fiscal Requirements For Price Stability”, National Bureau of Economic Research, 8072.
  • Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) (2006), Enfla- syon Hedeflemesi Rejiminin Ön Koşulları, TCMB, Ankara.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Evrim İmer-ertunga

Yayımlanma Tarihi 1 Kasım 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Sayı: 585

Kaynak Göster

APA İmer-ertunga, E. (2013). Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. Finans Politik Ve Ekonomik Yorumlar(585), 81-89.
AMA İmer-ertunga E. Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. FPEYD. Kasım 2013;(585):81-89.
Chicago İmer-ertunga, Evrim. “Avrupa’da Para Politikası Ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”. Finans Politik Ve Ekonomik Yorumlar, sy. 585 (Kasım 2013): 81-89.
EndNote İmer-ertunga E (01 Kasım 2013) Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar 585 81–89.
IEEE E. İmer-ertunga, “Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”, FPEYD, sy. 585, ss. 81–89, Kasım 2013.
ISNAD İmer-ertunga, Evrim. “Avrupa’da Para Politikası Ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar 585 (Kasım 2013), 81-89.
JAMA İmer-ertunga E. Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. FPEYD. 2013;:81–89.
MLA İmer-ertunga, Evrim. “Avrupa’da Para Politikası Ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme”. Finans Politik Ve Ekonomik Yorumlar, sy. 585, 2013, ss. 81-89.
Vancouver İmer-ertunga E. Avrupa’da Para Politikası ve Maliye Politikaları İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. FPEYD. 2013(585):81-9.