FİKRİ HAKLARIN KÜMÜLASYONUNA DAİR DE MINIMIS BİR ALAN DEĞERLENDİRMESİ

Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 139 - 148, 30.09.2022

Önder Suat Uluçlar

Öz

FSEK kapsamında bilgisayar programlarının de lege lata olarak ve herhalde diğer eser türlerinin de bona fide temelinde korunması mümkün olmaktadır. Bununla birlikte somut olayda numerus clausus eser türlerinin de hatırı sayılır oranda örtüşebildiği görülmektedir. Başka bir deyişle bir takım eserlerin korunması birden çok hukuki sebeple mümkün olabilmektedir. Ayrıca tescil esasının benimsendiği sınai haklar karşısında Bern Anlaşmasından beri herhangi bir prosedürün öngörülmediği telif sisteminin avantaj sunduğu söylenebilir. Bununla birlikte ayırt edicilik yönünden ortak fonksiyon ihtiva eden coğrafi işaret ve markalar ilişkisinde ise coğrafi işaretlerin korunmasına üstünlük tanındığı ancak önceki tarihli ve iyiniyetli markaların bulunması durumunda bunların coğrafi işaretlerle birlikte piyasalarda varlık göstermeleri mümkün olacaktır. Ayrıca gerek telif hakkı kapsamında hususiyetin gerekse de tasarımlar bakımından ayırt ediciliğin de minimis sağlanması ilgili himayelerin oluşumuna kural olarak yetmeyecektir. Ancak bu sonuca per se ulaşılamamakta nitekim tasarım özgürlüğünün daraldığı alanlarda olağan şartlarda yeterli olamayn de minimis farklılıklar yeterli olabilmektedir. Söz konusu tasarım özgürlüğünün daraldığı alanlarda herhangi bir kişi lehine sübjektif hak tanınmasının kabul edilmesi durumunda da sonraki tarihli oluşabilecek tasarım ve inter alia fikri hakların yersiz olarak engellenmesi anlamına gelebilecektir. Dolayısıyla rekabet özgürlüğünün tesisi ve haksız tekellerin önüne geçilmesi bakımından da söz konusu endişelerin gözetilmesi hayati önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

de minimis, fikri mülkiyet hakları, kümülasyon, örtüşme

Kaynakça

• CHATRY, Sylvain, Le Concours De Droıts De Proprıété Intellectuelle, Essai d’une théorie générale, Droit, Université de Nantes, 2011
• COPYRİGHT, DESİGNS AND PATENTS Act 1988 Chapter 48, Queen’s Printer Version
• DERCLAYE, Estelle, (interface) The Copyright/Design Interface in Italy, Cambridge University Press, February 2018, UK
• DUSOLLIER, Séverine, Le Cumul des Droits Intellectuels, Introduction, Le Cumul des Droits Intellectuels, Larcier, Bruxelles, 2009
• FİDAN, İsmail, Endüstriyel Tasarımların Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Korunması, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:2 Sayı:2 Yıl 2011
• FiKiR ve SANAT ESERLERİ KANUNU Kanun Numarası : 5846 Kabul Tarihi : 5/12/1951 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 13/12/1951 Sayı : 7981 GANGJEE, Dev S., Overlaps between Tradearks and geographical Indications, Overlapping Intelletual Property Rights, ed. Neil Wilkof, Shamnad Basheer, 2012, Oxford University Press, UK
• HARRİSON, Robert, Patent and Utility Models, Overlapping Intelletual Property Rights, ed. Neil Wilkof, Shamnad Basheer, 2012, Oxford University Press, UK
• KAESMACHER/DUEZ, Dominique, Lionel, Cumul de Marque et De Dénominations Géographique, Le Cumul des Droits Intellectuels, Larcier, Bruxelles, 2009
• KILIÇOĞLU/Ahmet M. (Karşılaştırmalı) Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, 5. Bası, 2019, Ankara
• MASSA/STROWEL, Charles-Henry / Alain, Le Cumul Du Dessin ou Modele et Du Droit D’Auteur: Orbites Paralleles et Forces D’Attraction entre deux Planetes Indépendantes mais Jumelles, Le Cumul des Droits Intellectuels, Larcier, Bruxelles, 2009
• MENDE/ISAAC/ Craig S., Belinda, When Copyright and Trademark Rights Overlaps Overlapping Intelletual Property Rights, ed. Neil Wilkof, Shamnad Basheer, 2012, Oxford University Press, UK
• MUSKER David, , The overlap between patent and design protection, Overlapping Intelletual Property Rights, ed. Neil Wilkof, Shamnad Basheer, 2012, Oxford University Press, UK
• OHLY Ansgar, The copyright – design interface in German law: history, doctrine, policy RICKETSON/SUTHERSANEN, Sam, Uma, The Design/Copyright Overlap: Is There a Resolution? Overlapping Intelletual Property Rights, ed. Neil Wilkof, Shamnad Basheer, 2012, Oxford University Press, UK
• SILVA, Nuno de Araújo Sousa, MIPLC Studies, The Ownership Problems of Overlaps in European Intellectual Property 21, Nomos, 2014, Munich
• SINAİ MÜLKİYET KANUNU Kanun Numarası : 6769 Kabul Tarihi : 22/12/2016 Yayımlandığı Resmî Gazete: Tarih : 10/1/2017 Sayı : 29944
• YUSUFOĞLU, Fülürya, Patent Verilebilirlik Şartları, 2014, İstanbul