Effects of government expenditure on economic growth and unemployment in Turkey: An analysis with structural break

Yıl 2023, Cilt: 9 Sayı: 2, 113 - 133, 23.06.2023

Hüseyin Uslu

Öz

Government expenditure is an important fiscal policy tool that has the potential to affect economic growth and unemployment. In this study, the effects of government expenditures on economic growth and unemployment were analyzed by time series analysis with structural break methods for the period of 1978-2020. Stationarity of the series was investigated by Carrion-i-Silvestre et al. (2009) unit root test, cointegration relations were by Maki (2012) test, long and short term analyzes were conducted with the FMOLS, DOLS, and CCR. In the long term; it was determined that a 1% increase in government expenditures increases national income by 0,44% on average, causes an increase in unemployment rate and a 1% increase in fixed capital stock increases national income by 0,39% on average while an increase in the share of government expenditures in national income raises unemployment rate. In the short term; It was determined that government expenditures and fixed capital stock still increase national income. Government expenditures increase unemployment in the short run, and increases in national income decrease unemployment in the short run. The causality relationships were examined by using the ECM method. In the short run, causality relationships from government expenditures and labor to national income, from economic growth to unemployment were determined. In the long run; it was observed that there are causality relationships from public expenditures, national income, the share of government expenditures in national income, economic growth, and interest rates to unemployment.

Anahtar Kelimeler

Government Expenditure, Economic Growth, Unemployment, Structural Break Analysis

Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyüme ve işsizlik üzerindeki etkileri: Yapısal kırılmalı bir analiz

Öz

Kamu harcamaları, ekonomik büyüme ve işsizliği etkileme potansiyeline sahip önemli bir maliye politikası aracıdır. Bu çalışmada kamu harcamalarının ekonomik büyüme ve işsizlik üzerindeki etkileri, 1978-2020 dönemi için yapısal kırılmalı zaman serisi analizi yöntemleriyle analiz edilmiştir. Serilerin durağanlığı Carrion-i- Silvestre vd. (2009) birim kök testiyle, eşbütünleşme ilişkileri Maki (2012) testiyle incelenmiş, uzun ve kısa dönem analizleri FMOLS, DOLS ve CCR yöntemleriyle gerçekleştirilmiştir. Uzun dönemde; kamu harcamalarındaki %1’lik artışın milli geliri ortalama %0,44 artırdığı, işsizlik oranının yükselmesine sebep olduğu, sabit sermaye stokundaki %1’lik artışın milli geliri ortalama %0,39 artırdığı, kamu harcamalarının milli gelir içindeki payının artmasının ise işsizlik oranını artırdığı belirlenmiştir. Kısa dönemde; kamu harcamaları ve sabit sermaye stokunun milli geliri yine artırdığı belirlenmiştir. Kamu harcamaları işsizliği kısa dönemde de artırmış, milli gelir artışları ise işsizliği kısa dönemde azaltmıştır. Ekonomik büyüme işsizliği kısa dönemde azaltmıştır. Kamu harcamalarının milli gelir içindeki payının artmasının işsizliği kısa dönemde de artırmıştır. Nedensellik ilişkileri HDM yöntemiyle incelenmiş; kısa dönemde kamu harcamaları ve işgücünden milli gelire, ekonomik büyümeden ise işsizliğe doğru nedensellik ilişkileri belirlenmiştir. Uzun dönemdeyse; kamu harcamaları ile milli gelirden ve kamu harcamalarının milli gelir içindeki payı, ekonomik büyüme ve faiz oranlarından işsizliğe doğru nedensellik ilişkilerinin var olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme, İşsizlik, Yapısal Kırılmalı Analiz

Kaynakça

• Abrams, B.A. (1999). The effect of goverment size on the unemployment rate. Public Choice, 99, 395-401. Retrieved From: https://www.jstor.org/stable/30024535?seq=1
• Alkin, E. ve Alpay, Y. (2014). Her şey ekonomi değil. İstanbul: Goa Yayıncılık.
• Altunöz, U. (2017). Türkiye ekonomisi için vergi geliri-kamu harcamaları ilişkisinin ampirik analizi. Vergi Dünyası Dergisi, 36(433), 1-16. Erişim adresi: https://www.vergidunyasi.com.tr/dergiler/eylul-2017-vergi-dunyasi-dergisi
• Aslan, A. ve Kula, F. (2010). Kamu sektör büyüklüğü-işsizlik ilişkisi: Abrams eğrisinin Türkiye ekonomisi için testi. Maliye Dergisi, 159, 155-166. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/09/AlperASLAN.pdf
• Aslıkara, F. (2019). Kamu harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye örneği (Yayımlan-mamış yüksek lisans tezi). Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti-tüsü, İktisat Ana Bilim Dalı, Karaman.
• Estache, A. ve Garsous, G. (2012). The impact of infrastructure on growth in developing count-ries. IFC Economics Notes, Note: 1.
• Keçeligil, H.T. (2019). Başlangıçtan günümüze Türkiye’nin borçları ve kırılgan beşli. Ufuk Üni-versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 103-129. Erişim adresi: https://www.ufuk.edu.tr/uploads/page/enstituler/sosyal-bilimler/ensdergi/say-15/4.-balangtan-gnmze-trkiyenin-borlar-ve-krlgan-beli.pdf
• Keynes, J.M. (1936). The general theory of employment, interest and money. (7. Edition, 1967), London: Macmillan.
• Maitra, B. (2016). Investment in human capital and economic growth in Singapore. Global Business Review, 17(2), 1-18. doi.org/10.1177/0972150915619819
• Maki, D. (2012). Tests for cointegration allowing for an unknown number of breaks. Economic Modelling, 29(5), 2011-2015. doi.org/10.1016/j.econmod.2012.04.022
• Mankiw, N.G. (2010). Makroekonomi. Ankara: Efil Yayınevi.
• Özmen, İ. (2010). Kamu harcamaları ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Türkiye örneği (1980- 2008) (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitü-sü, İktisat Anabilim Dalı, Konya.
• Parasız, İ. (1998). Makro ekonomi teori ve politika. (7. Baskı), Bursa: Ezgi Kitabevi Yayınları,