CasesEncountered in Stages Of Planning Recreation Center Projects: Amasya Sample

Yıl 2015, , 115 - 129, 01.06.2015

Olca Sezen Doğancılı , Osman Doğancılı

https://doi.org/10.19129/sbad.32

Cited By: 1

Öz

In order to utilise recreation places more functionally, the stage of making planning must be regarded carefully. Since there is an opportunity for alteration of errors and weaknesses that have been done, stages mentioned must be checked during the process of planning. In this point of view, the purpose of the research is to establish the essential subjects in planning recreation centers and to analyze the cases encountered within this process. The reults that have been obtained hold significance due to their role in setting a precedent for designing the recreation centers. With respect to this purpose and significance, an interview technique has been put to use for experts who participate in “Amasya Yeşilırmak Rubber Embankment, Creating Recreational Areas and Renewable Energy Based Development Project”. Negotiations have been carried out in the dates of 05.11.2015 and 18.11.2015, and their reliability has been provided by voice recordings. In the scope of this research, it is concluded that the burocratic structure creates the biggest problem, that the correspondance during planning process delays the progress and that there will be indirect employment with the project. A strong and competitive economy can be formed with the recreative activities reviving tourism, and benefit can be provided for people on the production of electricity via “MINI HES” activity.

Anahtar Kelimeler

Recreation, Recreation Planning, Amasya RecreationArea

REKREASYON MERKEZİ PROJELERİNİN PLANLANMA AŞAMASINDA KARŞILAŞILAN DURUMLAR: AMASYA ÖRNEĞİ

Öz

Rekreatif yerlerin daha işlevsel olarak kullanılabilmesi için planlama aşamasına dikkat edilmesi gerekmektedir. Yapılan yanlışlıklar veeksikliklerde uygulama aşamasına gelmeden değişiklik yapabilme imkânıolduğu için planlama sürecindeyken söz konusu aşamalar gözden geçirilmelidir. Bu kapsamda araştırmanın amacı; rekreasyon merkezlerinin planlamasında önemli olan hususları ortaya koymak ve bu süreçte karşılaşılan durumları analiz etmektir. Elde edilen bulguların rekreatif alanların tasarlanmasında emsal teşkil edebileceğinden önemlilik arz etmektedir. Bu amaca ve öneme yönelik olarak “Amasya Yeşilırmak Kauçuk Bendi, Rekreasyonel Alanların Oluşturulması ve Yenilenebilir Enerji Eksenli Gelişim Projesi”nedâhil olan uzman kişilerle mülakat tekniği kullanılmıştır. Görüşmeler 05.11.2015 ve 18.11.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, alınan ses kaydı ile güvenirliği sağlanmıştır. Bu araştırma kapsamında projede en büyük sorunun bürokratik yapıdan oluştuğunu, planlama sürecinin yazışmalarının süreci uzattığı, proje ile dolaylı istihdam sağlanacağı,rekreatif faaliyetlerin turizmi canlandırmasıyla bölgede güçlü ve rekabetçi ekonomi oluşturabileceği ve “Mini HES” faaliyetiyle elektrik üretimi konusunda da insanlara yarar sağlayacağı sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Rekreasyon, Rekreasyon planlaması, Amasya Rekreasyon Alanı

Kaynakça

• Akten, M. (2003). “Isparta İlindeki Bazı Rekreasyon Alanlarının Mevcut Potansiyellerinin Belirlenmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 115-132.
• Ardahan, F. (2013). “Komşuluk, Farklılığa Hoşgörü Ve Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki, İlişkinin Güçlendirilmesinde Rekreatif Etkinliklerin Önemi”, International Journal of Human Sciences , s. 1078-1090.
• Babacan, M. (2013).İlkeler ve İşlevlerle İşletme.Ankara: Detay Yayıncılık.
• Can, H., Tuncer, D., & Ayhan, D. Y. (2005). Genel İşletmecilik Bilgisi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Çoruh, Y.,&Karaküçük, S. (2014). “Üniversite Öğrencilerinin Cinsiyet Değişkenine Göre RekreasyonelEğilinmeleri ve Rekreasyonel Etkinliklere Katılımına Engel Olan Faktörler”,International Journal of ScienceCultureandSport, 854-862.
• Dehez, J.,&Lyser, S. (2014). “CombiningMultivariate Analysis andCostanAlysis in OutdoorRecreation Planning”,Journal ofOutdoorRecreationandTourism, 75–88.
• Ertüzün, E.,& Fişekçioğlu, B. (2013). “Kırsal Alanlarda Yapılan Rekreatif Faaliyetlerin BölgedeYaşayanlara Etkisi”, KOP Bölgesi Üniversiteler Birliği Bildirisi.
• Girti Gültekin, P., Kaya, S., & Müderrisoğlu, H. (2013).” Düzce Üniversitesi Akademik Personelinin Rekreatif Tercihlerinin Belirlenmesi”, II. Rekreasyon Araştırma Kongresi, 474-488.
• Güngörmüş, H. A., Yenel, F., & Gürbüz, B. (2014).” Bireyleri Rekreasyonel Egzersize Güdüleyen Faktörlerin Belirlenmesi: Demografik Farklılıklar”, International Journal of Human Sciences, 11 (1), 373-386.
• Kara, F., Demirci, A., & Kocaman, S. (2008). “Şehir Coğrafyası Açısından Bir Araştırma:İstanbul‟un Açık Rekreasyon Alanlarının Değerlendirilmesi”, Marmara Coğrafya Dergisi, 76 -95.
• Karaküçük, S. (2008). Rekreasyon Boş Zaman Değerlendirme. Ankara: Gazi Kitabevi 6. Baskı.
• Kelsey, C., & Gray, H. (1985). Master Plan Process for Parks and Recreation.
• Kil, N.,Holland, S. M., &Stein, T. V. (2014). “StructuralRelationshipsBetweenEnvironmentalAttitudes, RecreationMotivations, andEnvironmentallyResponsibleBehaviors”,Journal of OutdoorRecreationandTourism, 16–25.
• Koçan, N. (2012). “Kızılcahamam-Çamlıdere Jeoparkında Kırsal Peyzaj ve Rekreasyon Planlama”,Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28 (1), 38-46.
• Koçyiğit, M.,& Yıldız, M. (2014). “Yerel Yönetimlerde Rekreasyon Uygulamaları: Konya Örneği”,International Journal of ScienceCultureandSport .
• Kozak, N., Kozak, M. A., & Kozak, M. (2012). Genel Turizm İlkeler- Kavramlar. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Lieberman, L. (1995). “RecreationandLeisure”,National Information Clearinghouse on ChildrenWhoAreDeaf-Blind .
• Metin, T. C. (2013). “Boş Zaman Sosyolojisi Kapsamında Toplumsallaşma İlişkileri ve Boş Zaman Değerlendirme Biçimlerinin Geleceği”, II. Rekreasyon Araştırma Kongresi, 541-553.
• Metin, T. C., Kesici, M., &Kodaş, D. (2013). “Rekreasyon Olgusuna Akademisyenlerin Yaklaşımları”, Journal of YasarUniversity, 5021-5048.
• Özgen, H.,& Yalçın, A. (2006). Temel İşletmecilik Bilgisi. Adana: Nobel Kitabevi.
• Sandıkçı, M.,& Günay, F. (2014). “Afyonkarahisar‟ın Rekreasyon Alan ve Faaliyetlerinin Konaklama Süresi Üzerindeki Etkisi”, Sosyal Bilimler Dergisi, 41-61.
• Stein, T. V. (2011). “Planning fortheManyBenefits of NatureBasedRecreation”,University of Florida.
• Stenseke, M.,&Hansen, A. S. (2014). “FromRhetoricto Knowledge BasedActions – Challengesfor OutdoorRecreation Management in Sweden”,Journal ofOutdoorRecreationandTourism, 26–34.
• Türkay, O. (2009). Rekreasyon. Editörler: Şehnaz Demirkol, Burhanettin Zengin, Turizm İşletmeleri. Sakarya: Değişim Yayınları 2. Baskı.
• http://www.amasya.gov.tr/genel-durum-sayfa.asp?SayfaId=27. adresinden 21.09.2015 tarihinde alındı.
• http://www.amasya.gov.tr/genel-durum-kategori.asp?SayfaAltCatId=14. adresinden 21. 09. 2015 tarihinde alındı.
• http://www.amasyakulturturizm.gov.tr/TR,59512/muzeler-ve-oren-yerleri.html . adresinden 02. 10. 2015 tarihinde alındı.
• http://www.amasyakulturturizm.gov.tr/TR,59510/turizm-aktiviteleri.html. adresinden 02. 10. 2015 tarihinde alındı.