DEVLET GÜNEŞİNİN BATIŞA GEÇİŞİ: MİRZA SÂMİ YORUMUNDA SEMERKANT İŞGALİ

Yıl 2023, , 149 - 162, 20.10.2023

Sharifa Toshova

https://doi.org/10.53718/gttad.1299846

Öz

Orta Asya'nın Rusya İmparatorluğu tarafından işgal edilmesi son derece önemli çelişkili bir konu olarak her zaman tarihçilerin dikkat merkezinde olagelmiştir. Ama ne yazık ki, işgal arifesinde bölgedeki durum, askeri harekatlar detayları sömürgeci generaller ve sömürgecilerin taraftarı tarihçilerce tek taraflı ele alınmıştır. Aynı şekilde Rusya İmparatorluğu orduları tarafından Semerkant'ın işgal edilmesi ayrıntıları da çoğu kaynaklarda objektiflikten uzak yansıtılmıştır. Özellikle, askeri haberlerde dünyaca ünlü cihangir Emir Timur'un başkenti Semerkant'ın savaşsız teslim olduğu ifade edilmiştir. Adaletin sağlanması için mahkemede hem davalı hem davacı tarafların dinlendiği gibi, işgal dönemi tarihinin aydınlatılmasında yerel tarihçilerin eserlerinin de dahil edilmesi tarihi gerçekliğin ortaya çıkarılmasını sağlayacaktır. Dolayısıyla bu makalede uzun yıllar Buhara Emiri Muzafferhan (1860-1885) sarayında münşi olarak görev yapan Mirza Abdulazim Sâmi'nin tarihi eserlerine dayanarak, Semerkant'ın Rus orduları tarafından işgal edilmesi olayları değerlendirilecektir. Zira Rusya-Buhara savaşında olayları gözlemleyen ("vakainigar") göreviyle savaş alanlarında bulunarak, savaş ayrıntılarını birebir kâğıda aktarmış olması açısından da bu tarihçinin verdiği bilgiler son derece büyük önem arz etmektedir.
Genel olarak Rusya devletinin XVII. yüzyıldan itibaren düzenlediği sömürgeci seferlerinde – 1654 yılında Ukrayna, daha sonra Kazan ve Sibirya, Kırım ve Kafkasya’nın işgalinde buralı halkların adına onların güya "kendi rızalarıyla" Rusya'ya katılma isteklerini beyan eden sahte belgeler düzenlediği malumdur. Rusya tarafından Türkistan hanlıklarının işgalinde de bu münafık politika kullanılmıştır. Makalede Semerkant şehrinin işgalinde düzenlenen böyle sahte mektuplar konusu da ele alınacaktır.
Semerkant şehri düşmana teslim edildikten sonra Emir Muzaffer’in oğlu Abdülmelik Tora önderliğinde şehri geri almak üzere askerî harekât başlatılmıştır. Semerkant’ın alındığı sırada Guzar’da bulunan veliaht şehzade, haberi alınca hemen harekete geçmiştir. Onun komutanları Hisar aşiretleri, Şerabad Kongratları ve Ersarı Türkmenlerine mektup göndererek onları cihada etmeye başlamış, neticede tüm eyaletlerden cihad isteyen insanlar gelip, Guzar'da toplanmıştır. Üç gün içerisinde hızlıca silah yapımına tamamladıktan sonra Abdülmelik Tora ordusuyla Guzar'dan ayrılarak Şehrisabz üzerinden Semerkant'a doğru yürümüştür. Şehrisabz ve Kitab Beyleri de 20 bin kişilik ordu ve cihatçı halkıyla birlikte Abdülmelik'i takip etmiştir. Semerkant’a ulaştıklarında oranın halkı da Tora’ya katılmıştır, nitekim Rus ordusunun Buhara’ya gitmesinin ardından orada da savaş hazırlıkları başlatılmış bulunuyordu. Birleşik güçler, Semerkant’ta kalan az sayılı Rus garnizonunun saklandığı kaleyi kuşatma altına almış, çok sayıda düşman askerini öldürmüş ve şehri geri almaya çok yaklaşmıştı. Fakat Şehrisabz ordusunun ayrılması ve Semerkant ayaklanması hakkında haberi alan Kaufman'ın planını yarıda bırakarak Semerkant'a dönmesi nedeniyle Abdülmelik Tora’nın başlattığı girişim tamamlanamamıştır. Buna rağmen Abdülmelik Tora ömrünün sonuna kadar ülkesini işgalcilerden kurtarma mücadelesine önderlik etti.

Anahtar Kelimeler

Buhara Emirliği, Semerkant, Rusya İmparatorluğu, İşgal, Emir Muzaffer, Abdülmelik Tora.

THE BEGINNING OF THE SUNSET OF THE STATE SUN: INVASION OF SAMARKAND IN THE COMMENT OF MIRZA SÂMI

Öz

The occupation of Central Asia by the Russian Empire has always been at the center of attention of historians as an extremely important and contradictory issue. But unfortunately, the situation in the region on the eve of the invasion and the details of the military operations were handled unilaterally by colonial generals and pro-colonial historians. Likewise, the details of the occupation of Samarkand by the armies of the Russian Empire are reflected far from objectivity in most sources. In particular, it was stated in the military reports that Samarkand, the capital of the world-famous conqueror Amir Timur, surrendered without a fight. As both the defendant and the plaintiff parties are heard in the court to ensure justice, the inclusion of the works of local historians in the illumination of the history of the occupation period will enable the historical reality to be revealed. Therefore, in this article, the events of the occupation of Samarkand by the Russian armies will be evaluated, based on the historical works of Mirza Abdulazim Sami, who served as an Munshi in the palace of the Emir of Bukhara Muzaffarhan (1860-1885). In terms of being on the battlefields as an observer ("vakainigar") of the events in the Russo-Bukhara war and transferring the details of the war to paper, the information given by this historian is extremely important.
In general, it is known from the history that the Russian state, in its colonial expeditions since the 16th century - in the occupation of Ukraine, then Kazan and Siberia, Crimea and the Caucasus in 1654, prepared forged documents on behalf of the people of these regions declaring their willingness to join Russia, supposedly "of their own accord". This hypocrite policy was also used in the occupation of the Turkestan khanates by Russia. In the article, the subject of such fake letters organized during the occupation of the city of Samarkand will also be discussed.
After the city of Samarkand was surrendered to the enemy, a military campaign was launched to retake the city under the leadership of Abdulmalik Tora, the son of Emir Muzaffar. The crown prince, who was in Guzar when Samarkand was taken, immediately mobilized upon hearing the news. His commanders sent letters to the Hisar tribesmen, Sherabad Kongrats and Ersari Turkmens, urging them to wage jihad, and as a result, people from all provinces who wanted to wage jihad came and gathered in Guzar. After completing the rapid construction of weapons within three days, Abdulmalik Tora left Guzar with his army and marched towards Samarkand through Shahrisabz. The beys of Shahrisabz and Kitab followed Abdulmalik with an army of 20,000 men and their jihadist people. When they reached Samarkand, the people there joined the Tora, as preparations for war had already begun there after the Russian army had gone to Bukhara. The combined forces laid siege to the fortress where the few remaining Russian forces in Samarkand were hiding, killed many enemy soldiers and came close to retaking the city. However, due to the departure of the Shahrisabz army and Kaufman's abandonment of his plan and return to Samarkand after receiving news of the Samarkand uprising, Abdulmalik Tora's initiative could not be completed. Nevertheless, Abdulmalik Tora led the struggle to liberate his country from the invaders until the end of his life.

Anahtar Kelimeler

Emirate of Bukhara, Samarkand, Russian Empire, Occupation, Emir Muzaffar, Abdulmalik Tora.

Kaynakça

• ABAZA, Konstantin K., Zavoevanie Turkestana: Rasskazy iz Voennoi İstorii, Ocherki Prirody, Byta i Nravov Tuzemtsev, Tipografiia M. M. Stasiulevicha, St. Petersburg 1902.
• Attor Hoqandi, Avaz Muhammad, "Tarih-i Jahonnamo-yi", Sharq Yulduzi, 8, çev. Sh. Vohidov, Taşkent 1991, ss. 119-137.
• AYNÎ, Sadriddin, "İstoriia Mangytskikh Emirov", çev. A. Starostina, Sobranie Sochinenii, 6, Khudozhestvennaia Literatura, Moskova 1975.
• BABADZHANOV, Bakhtiyar, Kokandskoe Khanstvo: Vlast’, Politika, Religiia, TIAS, Tokyo-Taşkent 2010.
• BAKHRUSHİN, Sergei V., Nepomnin, Vladimir Ya., Shishkin, Valerii A. (Ed.), Istoriia Narodov Uzbekistana, II, AN UzSSR, Taşkent 1947.
• CARRÈRE D’ENCAUSSE, Helene, "Systematic Conquest, 1865 to 1884", In Central Asia: A Century of Russian Rule, Edt. Edward Allworth, Columbia University Press, New York 1967, p. 131–150.
• CHERKASOV, A., "Zashchita Samarkanda v 1868 Godu", Voennyi Sbornik, LXXV/39, St. Petersburg 1870, ss. 33-58.
• DONİSH, Ahmad, Istoriia Mangitskoi Dinastii, çev. ve yay. haz. İnna. A. Nadzhafova, Donish, Duşanbe 1967.
• ESANOVA, Sharifa, "Bir Maktub Xususida", O’zbekiston Tarixi Masalalari. Aspirantlarning Ilmiy To’plami, Edt. F. H. Qosimov, Viloyat Bosmaxonasi, Buhara 1995, ss. 10 16.
• EPİFANOVA, Larisa M., Rukopisnye Istochniki po Istorii Srednei Azii Perioda Prisoedineniia ee k Rossii (Bukhara), Fan, Taşkent 1965.
• IVANOV, Pavel P., Ocherki po Istorii Srednei Azii (XVI – Seredina XIX v.), Vostochnaia Literatura, Moskova 1958.
• KHALFİN, Naftula A., Politika Rossii v Srednei Azii (1857-1868 gg.), Vostochnaia Literatura, Moskova 1960.
• KHALFİN, Naftula A., Prisoedinenie Srednei Azii k Rossii, Nauka, Moskova 1965.
• KİNYAPİNA, Nina S., Vneshniaia Politika Rossii vo Vtoroi Polovine XIX v., Vysshaia Shkola, Moskova 1974.
• KOL'DEVİN, Nikolai, Bitva Russkikh s Bukhartsami v 1868 g. i Geroicheskaia Oborona g. Samarkanda, Tipografiia Tovarishchestva “Obshestvennaia Pol’za”, St. Petersburg 1873.
• LOGOFET, Dmitrii N., Bukharskoe Khanstvo pod Russkim Protektoratom, Izdal’ V. Berezovskii, St. Petersburg 1911.
• LYKO, Martin V., Ocherk Voennykh Deistvii 1868 Goda v Doline Zarafshana, Tip. Dep-Ta Udelov, St. Petersburg 1871.
• Mirza Salimbek, Tarih-i Salimi, Özbekistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi Şarkşınaslık Enstitüsü Elyazması, İnv. № 2016.
• MERT, Özcan, "Buhara Emirliği Elçisi Muhammed Parsa Efendi’nin İstanbul’daki Diplomatik Faaliyetleri (1867-1869)", Türk Kültürü Araştırmaları, XV/1-2, Türk Kültürü Araştırmaları Enstitüsü, Ankara 1976.
• ODİLOV, Abror A., Buxoro Amirligida Milliy Ozodlik Harakatlari (Abdulmalik To’ra Boshchiligidagi Xalq Ozodlik Harakati Misolida), Özbekistan Milli Üniversitesi (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Taşkent 2002.
• Özbekistan Merkez Devlet Arşivi, F.İ. 125., F.İ.-126., F.İ.-715.
• SADR ZİYO, Zikr-i Saltanat-i Podshoh-i Xavonin-i Mangitiya Dar Mavarannahr, Özbekistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi Şarkşınaslık Enstitüsü Elyazması, İnv. № 1304/III, vr. 38-53.
• SÂMİ, Mirza ‘Abd Al-‘Azim, Tarih-i Salatin-i Mangitiya (İstoriia Mangytskikh Gosudarei), çev. L. M. Epifanova, Vostochnaia Literatura, Moskova 1962.
• SÂMİ, Mirza ‘Abd Al-‘Azim, Tuhfa-i Şahî, Özbekistan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi Şarkşınaslık Enstitüsü Elyazması, İnv. № 2091.
• SEREBRENNİKOV, Andrian G., "Turkestanskii Krai", Sbornik Materialov dlia Istorii ego Zavoevaniia. 1866 god, I, Tip. Shtaba Turkestanskogo Voennogo Okruga, Taşkent 1915.
• SİMONOV, A. V., "Zavoevanie Samarkanda Tsarizmom", Trudy Uzbekskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Novaia Seriia (10), Istoriia, Vypusk 1, Samarkand 1940, ss. 1-7.
• SİMONOVA, Liudmila Kh., "Rasskazy Ochevidtsev o Zavoevanii Russkimi Samarkanda i o Semidnevnom Sidenii", Istoricheskii Vestnik, 9, 1904, ss. 844–866.
• SODİQOV, Hamdam, XX Asrning Boshida Chorizmning Mustamlakachilik Siyosati va İstiqlol Uchun Kurash, Özbekistan Milli Üniversitesi (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Taşkent 1994.
• SODİQOV, Hamdam, Shamsutdinov, R., Ravshanov, P., Usmonov, Q. (Ed.), O’zbekistonning Yangi Tarixi. Birinchi Kitob. Turkiston Chor Rossiyasi Mustamlakachiligi Davrida, Sharq, Taşkent 2000.
• TERENT'EV, Mikhail A., Rossiia i Angliia v Srednei Azii, Tipo-Litografiia V. V. Komarova, St. Petersburg 1875.
• TERENT'EV, Mikhail A., Istoriia Zavoevaniia Srednei Azii, 1-3, Tipo-Litografiia V. V. Komarova, St. Petersburg 1906.
• VERESHCHAGİN, Vasilii V., Na Voine v Azii i Evrope. Vospominaniia Khudozhnika, Tipo-Litografiia Vysochaishe Utverjd. Tovarishchestva I. N. Kushnerev I Ko, Moskova 1898.
• VORONETS, Evstafii, "Vospominaniia o Zashchite Samarkanda v 1868 godu", Voennyi Sbornik, LXXXVII/39, St. Petersburg 1872, ss. 25-54.
• ZİYOYEV, Hamid, Turkistonda Rossiya Tajovuzi va Hukmronligiga Qarshi Kurash, Sharq, Taşkent 1998.
• https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_conquest_of_Central_Asia, Erişim Tarihi: 13.07.2023, Saat: 22:00.
• https://www.wikiart.org/en/vasily-vereshchagin/all-works#!#filterName:Media_canvas,resultType:masonry, Erişim Tarihi: 13.07.2023, Saat: 22:00.