Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

CLOTHING AND DECORATION OF WOMEN IN PRE-ISLAMIC TURKISH CULTURE AND IN CONTEMPORARY STATES

Yıl 2022, Cilt: 4 Sayı: 7, 441 - 450, 20.01.2022
https://doi.org/10.53718/gttad.1011615

Öz

In the most basic terms, clothing is a kind of protective material that is formed in two groups, mainly inner and outer clothing, which is used to protect the body of men and women from weather conditions, and is produced from various fabrics, knits, leather and many other materials. The clothes differ in the selected fabrics according to their inner and outer appearance. Since the skin contact of underwear is much more, cotton and soft fabrics are used to take precautions against irritation. Since outer garments should be more protective and durable than inner garments, thicker linens and knits were used in their production. It can be said that seasonal conditions, war and peace situations, events such as engagement, wedding, funeral, cultural interaction, financial situation and many other variables have been effective in the making and use of clothes. The most decisive of these factors has been Turkish customs. According to this, the decoration of Turkish women at adolescence and while still single was welcomed by the society. However, the decoration of women after marriage was not welcomed by the society. Because, according to Turkish customs, women had to dress well and adorn themselves only for their husbands. They should have done this only in houses that are considered private areas, and they should not be seen like this to foreign men outside. In short, it is understood that there is a certain time for dressing and adorning according to Turkish customs. The same sources confirmed this situation by expressing that the paint would not be accepted as a shame to the aged woman. According to this idea, they stated that even if an old woman adorned her, there was no harm in adorning her and applying paint, since men would no longer be interested in her. Another factor affecting dressing is war times. We learn from the sources that Turkish women, who spent their lives fighting shoulder to shoulder with their husbands and on horseback, wore trousers and shirts, that the clothes they wore during these times were not much different from those of men. It is known that Turkish women wear more feminine clothes such as skirts and dresses in daily life, except during wartime. In addition, it is known that the colors used in clothes are interpreted differently according to the places of use. It is known that Turkish women prefer light-colored clothes for happier and more pleasant times, while they use dark clothes in unhappy times such as mourning and mourning. In addition, it is known that financial situation plays an important role in clothing. There is no doubt that the material values of the clothes worn by the wives of the rulers and the women of the common people are different. In this regard, the clothes of the wives of the Turkish khans, made of delicate silks and precious ornaments, became a model for the wives of their contemporary foreign rulers. While the wives of the khans adorned their clothes and bodies with ornaments and jewelry made of precious and valuable materials, the women of the commonwealth did not neglect to adorn themselves within their means. Even if they did not wear rings, necklaces or bracelets made of precious stones, they met their needs by using jewelry made of beads, which they called moncuk, according to their own means. In this way, they felt happy and vigorous and took on more active and energetic roles in their daily lives. Turkish women, who care about their clothes, also took care of their clothes, hair and skin. Turkish women, who especially care about the care of their faces, had their facial hair removed by threading method, so they colored their skin, which they made smooth, by applying it properly. In addition, Turkish women gave special importance to hair care and spared time for their hair to be washed, combed and then braided. It is also thought that they help each other in this work. In the article, it has been tried to find answers to these questions whether women have an interest in clothing and adornment in Pre-Islamic Turkish Culture, if they are, how and how they do it, in addition to what they are affected while performing this action.

Kaynakça

  • AHMETBEYOĞLU, Ali, Avrupa Hun İmparatorluğu, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 2001.
  • ARIĞ, Ayten Sezer, “Türklerde Kıyafetin Kısa Tarihi”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C. 22, S. 64-65-66, 2006, s. 141-159.
  • ALBAYRAK Kadir, Milli Dinlerde Renk Fenomeni, Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 8 (1), 2008, s. 1-41.
  • ÇANDARLIOĞLU, Gülçin, Uygur Devletleri Tarihi ve Kültürü (Çin Kaynakları ve Uygur Kitabelerine Göre), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları, İstanbul 2004.
  • DEMİRCİ, Hikmet, “Giyim-Kuşam, Yeme-İçme, Takvim, Törenler, Eğlenceler, Müzik, Spor Oyunları”, İslam Öncesi Türk Tarihi ve Kültürü, 2. Basım, Ankara 2020, s. 199-216.
  • DİKMEN, Dilara, “Osmanlı Toplum Ve Çalışma Hayatında Kadınların Rolü”, Başlangıcından Günümüze Türk Tarihinde Kadın, Berikan Yayınevi, Ankara 2021.
  • GENÇ, Reşat, “Kaşgarlı Mahmut’a Göre XI. Yüzyılda Türk Dünyası”, Ankara Üniversitesi Basımevi, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, s. A. 5, Ankara 1997, s. 182-188.
  • GRAUD, Rene, Göktürk İmparatorluğu, çev. Metin Sirman, haz. Kemal Ermetin/ Günnur Yücekal, Töre Yayın, İstanbul 2000.
  • GÖMEÇ, Saadettin, Türk Kültürünün Ana Hatları, Akçağ Yayınları, 1. Baskı, Ankara 2007.
  • HEYET, Cevat, Türklerin Tarih ve Kültürüne Bir Bakış, çev. ve haz. Melek Müderriszade, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, Birinci Baskı, Ankara 1996.
  • http://www.lugatim.com, Kubbe Altı Lugâtı.
  • KAFESOĞLU, İbrahim, Türk Bozkır Kültürü, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü, Ankara 1987.
  • KAŞGARİ, Mahmud Bin El-Hüseyn Bin Muhammed, Kitâbu Dîvânı Lügâti’t-Türk, haz. Şaban Kurt, KTB Yay., İstanbul 2008.
  • KAŞGARLI, Mahmut, Divan-ü Lügat-it-Türk Tercümesi C. I, çev. Besim Atalay, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1985.
  • KOCA, Salim, “Eski Türklerde Sosyal ve Ekonomik Hayat”, Türkler Ansiklopedisi, Yeni Türkiye Yayınları, C. III, Ankara 2002, s. 15-37.
  • KUZGUN, Şaban, Türklerde Yahudilik ve Doğu Avrupa Yahudilerinin Menşei Meselesi Hazar ve Karay Türkleri, Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara 1993.
  • OKCA, Ayşegül Koyuncu, “Geleneksel Dokumalarda Kadın”, Akademik Bakış Dergisi, S. 54, Ankara 2016, s. 1-16.
  • RAHMAN, Abdülkerim, Uygur Folkloru, çev. Soner Yalçın, Erkin Emet, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1996.
  • SARI, İbrahim, Türkün Yaşamı, NoktaE-Book International Publishing, Birinci Baskı, Antalya 2017.
  • SELÇUK, HAVA, Türk Tarihinde Kadın ve Savaş, Çizgi Kitabevi Yayınları, Konya 2014.
  • SEVİN, Nurettin, On üç Asırlık Türk Kıyafet Tarihine Bakış, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1990.
  • SONA İbrahim, “Klasik Türk Edebiyatı Metinlerinde “Gözgü” Kelimesinin Kullanımına Dair”, Journal of Turkish Language and Literature, C. 3, S. 1, Winter 2017, s. 255-266.
  • TACEMEN, Ahmet, Halk Edebiyatı Verileri Zemininde Türk Kimliği II, Niğde Üniversitesi Yayınları, Niğde 1998.
  • TAVKUL, Ufuk, “Codex Cumanıcus ve Karaçay-Malkar Türkçesi”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, S. 15, 2003, s. 45-81.
  • TEKTAŞ, Nazım, Tektaş Nazım, Tanrının Askerleri -1-, Hunlar, Tabgaçlar, Siyenpiler, Çatı Kitapları, İstanbul 2006.
  • TURAN, Fatma Ahsen, “Orta Asya’dan Anadolu’ya Mitik Yolculukta Tabiat Olayları”, Milli Folklor, S. 90, 2011, s. 49-59.
  • TÜRKÖNE, Mualla, Eski Türk Toplumunun Cinsiyet Kültürü, Ark Yayınevi, Ankara 1995.
  • UNAT, Nermin vd., Türk Toplumunda Kadın, Araştırma Eğitim Ekin Yayınları ve Türk Sosyal Bilimler Derneği, Ankara 1982.
  • ÜNAL, Tahsin, Türk’ün Sosyo-Ekonomik Tarihi, haz. Ali Güler, Tahsin Ünal, Berikan Yayınları, Ankara 2007.
  • YUVALI, Abdülkadir vd., Türk Dünyası’nın Ortak Kültür Tarihinde Aile ve Kadın, Selenge Yayınları, İstanbul 2021.

ESKİ TÜRK KADINININ GÜZELLİK ANLAYIŞI VE GİYİM KUŞAMI

Yıl 2022, Cilt: 4 Sayı: 7, 441 - 450, 20.01.2022
https://doi.org/10.53718/gttad.1011615

Öz

En temel ifade ile kıyafet kadın ve erkeğin vücudunu hava şartlarından korumak için kullanılan, iç ve dış giyim olmak üzere temelde iki gurupta şekillenmiş, çeşitli kumaşlardan, örgülerden, deriden ve daha pek çok çeşit malzemeden üretilen bir çeşit koruyucudur. Giysiler iç dış oluşuna göre seçilen kumaşlar farklılık göstermektedir. İç giysilerin tenle teması çok daha fazla olduğu için tahrişe karşı önlem almak amacı ile pamuklu ve yumuşak kumaşlar kullanılmıştır. Dış giysiler iç giysilere oranla daha koruyucu ve dayanıklı olması gerektiği için onların yapımında daha kalın yapılı ketenler ve örgüler kullanılmıştır. Giysilerin yapımı ve kullanımında mevsim şartları, savaş ve barış durumları, nişan, düğün, cenaze gibi etkinlikler, kültürel etkileşim, maddi durum ve daha pek çok değişken etkili olmuştur denilebilir. Bu etkenlerden en belirleyici olanı Türk töreleri olmuştur. Buna göre Türk kadınlarının ergen yaşlarda ve henüz bekârken süslenmeleri toplum tarafından hoş karşılanmıştır. Ancak evlendikten sonra kadınların süslenmeleri toplum tarafından hoş karşılanmamıştır. Çünkü Türk törelerine göre kadınlar sadece kocaları için güzel giyinip süslenmek durumunda idiler. Bunu da sadece mahrem alan kabul edilen evlerde yapmaları, dışardaki yabancı erkeklere bu şekilde gözükmemeleri gerekirdi. Kısacası Türk töresine göre giyinme ve süslenmenin belirli bir zamanı olduğu anlaşılmaktadır. Aynı kaynaklar yaşlanmış kadına boyanın ayıp kabul edilmeyeceğini ifade ederek söz konusu bu durumu teyit etmişlerdir. Bu düşünceye göre yaşlı bir kadın süslense bile artık ona erkeklerin ilgi duymayacağından dolayı onun süslenmesinde ve boya sürmesinde bir sakıncanın bulunmadığını ifade etmişlerdir. Giyinmeyi etkileyen faktörlerden bir diğeri savaş zamanlarıdır. Gerektiği her durumda kocası ile omuz omuza savaşta ve at üzerinde bulunan Türk kadınlarının bu zamanlarda giydikleri giysilerin erkeklerinkinden pek farklı olmadığını, pantolon ve gömlek giydiklerini, kaynaklardan öğrenmekteyiz. Türk kadınlarının savaş zamanları dışında günlük hayatta etek, elbise gibi daha feminen giysiler giydikleri bilinmektedir. Ayrıca giysilerde kullanılan renklerin, kullanım yerlerine göre farklı şekilde anlamlandırıldıkları bilinmektedir. Türk kadınları açık renkli giysileri daha mutlu ve keyifli zamanlar için tercih ettikleri, buna karşın koyu renk giysileri ise matem, yas gibi mutsuz zamanlarda kullandıkları bilinmektedir. Buna ek olarak giysi konusunda maddi durumun önemli rol oynadığı bilinmektedir. Hakanlarının eşleri ile halktan kadınların giydikleri giysilerin maddi değerleri şüphesiz ki farklıdır. Bu konuda Türk hakanlarının eşlerinin, narin ipeklerden ve değerli süs eşyalarından yapılmış giysileri çağdaşı yabancı hükümdarlarının eşleri için bir model durumuna gelmiştir. Hakanların eşleri kıymetli ve değerli maddelerden yapılmış süs eşyaları ve takılar ile giysilerini ve vücutlarını süslerken, halktan kadınlar da imkânları dâhilinde süslenmeyi ihmal etmemişlerdir. Onlar değerli taşlardan yapılmış yüzük, kolye, bilezik takmamışlarsa bile moncuk adını verdikleri boncuklardan yapılmış takıları kullanarak bu ihtiyaçlarını gidermişlerdir. Bu sayede kendilerini mutlu ve dinç hissetmişler günlük hayatlarında daha aktif ve enerjik roller üstlenmişlerdir. Giysisine önem veren Türk kadını giysilerine, saçlarının ve tenlerinin bakımına da özen göstermişlerdir. Özellikle yüzlerinin bakımına önem veren Türk kadını ipleme usulü ile yüzlerindeki tüyleri aldırmışlar bu sayede pürüzsüz hale getirdikleri ciltlerine düzgün sürerek renklendirmişlerdir. Ayrıca Türk kadınları saç bakımlarına da ayrı bir önem vermişler ve saçlarının yıkanmasına, taranmasına ve ardından örülmesine zaman ayırmışlardır. Bu iş için birbirine yardımcı oldukları düşünülmektedir. Makalede, İslamiyet Öncesi Türk Kültüründe kadınların giyim ve süslemeye ilgileri olup olmadığı, varsa, nasıl ve nasıl yaptıkları, icra ederken nelerden etkilendikleri sorularına yanıt aranmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

  • AHMETBEYOĞLU, Ali, Avrupa Hun İmparatorluğu, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 2001.
  • ARIĞ, Ayten Sezer, “Türklerde Kıyafetin Kısa Tarihi”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C. 22, S. 64-65-66, 2006, s. 141-159.
  • ALBAYRAK Kadir, Milli Dinlerde Renk Fenomeni, Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 8 (1), 2008, s. 1-41.
  • ÇANDARLIOĞLU, Gülçin, Uygur Devletleri Tarihi ve Kültürü (Çin Kaynakları ve Uygur Kitabelerine Göre), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları, İstanbul 2004.
  • DEMİRCİ, Hikmet, “Giyim-Kuşam, Yeme-İçme, Takvim, Törenler, Eğlenceler, Müzik, Spor Oyunları”, İslam Öncesi Türk Tarihi ve Kültürü, 2. Basım, Ankara 2020, s. 199-216.
  • DİKMEN, Dilara, “Osmanlı Toplum Ve Çalışma Hayatında Kadınların Rolü”, Başlangıcından Günümüze Türk Tarihinde Kadın, Berikan Yayınevi, Ankara 2021.
  • GENÇ, Reşat, “Kaşgarlı Mahmut’a Göre XI. Yüzyılda Türk Dünyası”, Ankara Üniversitesi Basımevi, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, s. A. 5, Ankara 1997, s. 182-188.
  • GRAUD, Rene, Göktürk İmparatorluğu, çev. Metin Sirman, haz. Kemal Ermetin/ Günnur Yücekal, Töre Yayın, İstanbul 2000.
  • GÖMEÇ, Saadettin, Türk Kültürünün Ana Hatları, Akçağ Yayınları, 1. Baskı, Ankara 2007.
  • HEYET, Cevat, Türklerin Tarih ve Kültürüne Bir Bakış, çev. ve haz. Melek Müderriszade, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, Birinci Baskı, Ankara 1996.
  • http://www.lugatim.com, Kubbe Altı Lugâtı.
  • KAFESOĞLU, İbrahim, Türk Bozkır Kültürü, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü, Ankara 1987.
  • KAŞGARİ, Mahmud Bin El-Hüseyn Bin Muhammed, Kitâbu Dîvânı Lügâti’t-Türk, haz. Şaban Kurt, KTB Yay., İstanbul 2008.
  • KAŞGARLI, Mahmut, Divan-ü Lügat-it-Türk Tercümesi C. I, çev. Besim Atalay, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara 1985.
  • KOCA, Salim, “Eski Türklerde Sosyal ve Ekonomik Hayat”, Türkler Ansiklopedisi, Yeni Türkiye Yayınları, C. III, Ankara 2002, s. 15-37.
  • KUZGUN, Şaban, Türklerde Yahudilik ve Doğu Avrupa Yahudilerinin Menşei Meselesi Hazar ve Karay Türkleri, Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara 1993.
  • OKCA, Ayşegül Koyuncu, “Geleneksel Dokumalarda Kadın”, Akademik Bakış Dergisi, S. 54, Ankara 2016, s. 1-16.
  • RAHMAN, Abdülkerim, Uygur Folkloru, çev. Soner Yalçın, Erkin Emet, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1996.
  • SARI, İbrahim, Türkün Yaşamı, NoktaE-Book International Publishing, Birinci Baskı, Antalya 2017.
  • SELÇUK, HAVA, Türk Tarihinde Kadın ve Savaş, Çizgi Kitabevi Yayınları, Konya 2014.
  • SEVİN, Nurettin, On üç Asırlık Türk Kıyafet Tarihine Bakış, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1990.
  • SONA İbrahim, “Klasik Türk Edebiyatı Metinlerinde “Gözgü” Kelimesinin Kullanımına Dair”, Journal of Turkish Language and Literature, C. 3, S. 1, Winter 2017, s. 255-266.
  • TACEMEN, Ahmet, Halk Edebiyatı Verileri Zemininde Türk Kimliği II, Niğde Üniversitesi Yayınları, Niğde 1998.
  • TAVKUL, Ufuk, “Codex Cumanıcus ve Karaçay-Malkar Türkçesi”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, S. 15, 2003, s. 45-81.
  • TEKTAŞ, Nazım, Tektaş Nazım, Tanrının Askerleri -1-, Hunlar, Tabgaçlar, Siyenpiler, Çatı Kitapları, İstanbul 2006.
  • TURAN, Fatma Ahsen, “Orta Asya’dan Anadolu’ya Mitik Yolculukta Tabiat Olayları”, Milli Folklor, S. 90, 2011, s. 49-59.
  • TÜRKÖNE, Mualla, Eski Türk Toplumunun Cinsiyet Kültürü, Ark Yayınevi, Ankara 1995.
  • UNAT, Nermin vd., Türk Toplumunda Kadın, Araştırma Eğitim Ekin Yayınları ve Türk Sosyal Bilimler Derneği, Ankara 1982.
  • ÜNAL, Tahsin, Türk’ün Sosyo-Ekonomik Tarihi, haz. Ali Güler, Tahsin Ünal, Berikan Yayınları, Ankara 2007.
  • YUVALI, Abdülkadir vd., Türk Dünyası’nın Ortak Kültür Tarihinde Aile ve Kadın, Selenge Yayınları, İstanbul 2021.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Derleme Makale
Yazarlar

Seher Yücetürk 0000-0001-9752-2814

Yayımlanma Tarihi 20 Ocak 2022
Gönderilme Tarihi 18 Ekim 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 7

Kaynak Göster

Chicago Yücetürk, Seher. “ESKİ TÜRK KADINININ GÜZELLİK ANLAYIŞI VE GİYİM KUŞAMI”. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 4, sy. 7 (Ocak 2022): 441-50. https://doi.org/10.53718/gttad.1011615.

Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi (GTTAD) yazarların yayın haklarını korumak amacıyla aşağıdaki lisansı tercih etmektedir:

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

31522

31523