BibTex RIS Kaynak Göster

THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 449 - 478, 01.06.2017

Muzaffer Dülger

Öz

Bu makalede ondokuzuncu yüzyılın sonu ve yirminci yüzyılın başındaki Amerikan hukuk felsefesinin pragmatist tabiatını göstermeye çalışacağız. Amerikan hukuk felsefesi tarihinin bu evresi, tekelci kapitalizmce ve Birleşik Devletler’deki yeni sosyoekonomik koşullar için yeni bir sosyal felsefe bulma hususundaki entelektüel ihtiyaçlarca şekillenmiştir. Bu da Birleşik Devletler’in doğal hukukçu kurucu siyaset felsefesinden farklı ve Blacstone-karşıtı bir karakterde olmuştur. İşte bu noktada ilk olarak karşımıza Oliver Wendell Holmes’un Common Law’un genel teorisi biçimindeki Benthamcı, yanılabilirci, emprisist ve pragmatik hukuk felsefesi çıkar; ve hemen ardından da Benjamin Nathan Cardozo’nun “The Nature of Judicial Process” kitabındaki pragmatik ve sosyolojik karar verme felsefesi ile karşılaşırız.

Anahtar Kelimeler

Benjamin N. Cardozo Evrimci Hukuk Teorisi Hukuki Pragmatizm Oliver Wendell Holmes Jr. Yargısal Aktivizm

Kaynakça

  • BACON, Michael; Richard Rorty: Pragmatizm ve Politik Liberalizm, (Çev. Banu Özdemir), Elips yay., Ankara, 2010.
  • ATIYAH, P. S.; Pragmatism and Theory in English Law, Stevens & Sons, London, 1987.
  • CEVİZCİ, Ahmet; Felsefe Tarihi, Say yay., İstanbul, 2010
  • CARDOZO, Benjamin N.; The Nature of Judicial Process, 8th.print., Yale University Press, Humphrey Milford Oxford University Press, New Haven, 1932.
  • COPLESTON, Frederick, Yararcılık ve Pragmatizm, (çev. Deniz Canefe), İdea Yay., İstanbul, 1991
  • CORNFORTH, Maurice, “Pragmatizm”, (çev. Tonguç Ok), Bilim ve Düşünce: Gericiliğin ve Saldırganlığın Teorisi- Amerikan “Felsefesi”, Doğa Yay., İstanbul, 2005, ss.47-97.
  • DOUGLAS, William O.; “Mr. Justice Cordozo”, Michigan Law Review, Vol. 58, 1959-1960, ss. 549-556.
  • DÜLGER, Muzaffer; John Stuart Mill’de Bireysel ve Toplumsal Fayda, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (dnş. Prof. Dr. Mehmet Tevfik Özcan), İstanbul, 2014
  • FURTUN, Ayşen; John Dewey’nin Pragmatist Felsefesinin Hukuk Teorisine Yansıması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 1992.
  • GREY, Thomas C.; “Molecular Motions: The Holmesian Judge in Theory an Practice”, William & Mary Law Review, Vol. 37, Issue: 1, 1995, s.19-45.
  • GÜRKAN, Ülker; Sosyolojik Hukuk İlmi, Ajans-Türk Matbaası, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yay., Anlara, 1961
  • HAACK, Susan; “On Legal Pragmatism: Where Does ‘The Path of the Law’ Lead Us?”, Pragmatism Today: The Journal of The Central-European Pragmatist Forum, Vol.III, Issue: 1, Summer-2012, p. 8-31.
  • HOLMES Jr., Oliver Wendell; The Common Law, Little, Brown and Co., Boston, 1881 - “The Path of Law”, Harvard Law Review, Vol. 10, No. 8, 1897, ss. 457-478
  • JAMES, William; Pragmatizm, (Çev. Tahir Karakaş), İletişim, İstanbul, 2015.
  • KANT, Immanuel; Arı Usun Eleştirisi, (çev. Aziz Yardımlı), İdea Yay., İstanbul, 1993
  • KARAKAŞ, Tahir; “Çevirmen Önsözü”, William James, Pragmatizm, (Çev. Tahir Karakaş), İstanbul:

Law, Evolution and Pragma: A Consideration on Pragmatical Thoughts of Holmes and Cardozo

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 1, 449 - 478, 01.06.2017

Muzaffer Dülger

Öz

Holmes and CardozoI n this article we will try to illustrate the pragmatist nature of American jurisprudence in the the last period of nineteenth century and the early period of twentieth century. This historical stage in American jurisprudential history was shaped by monopolist capitalism and entellectual neccecities for a new social philosophy for the new social and economical circumstances in the United States. This was different from natural law philosophy compatible with the founder political philosophy of United States, and had anti-Blackstonian character. At this point, firstly, we encounter with Oliver Wendell Holmes Jr.’s Benthamite, predictive, fallibilist, empricist and pragmatical philosophy of law in the context of generel theory of Common Law; and soon after with Benjamin Nathan Cardozo’s pragmatical and sociological philosophy of adjudication in his book, “The Nature of Judicial Process”

Anahtar Kelimeler

Benjamin N. Cardozo Evolutionary Theory of Law Legal Pragmatism Oliver Wendell Holmes Jr. Philosophical Pragmatism Judicial Activism

Kaynakça

  • BACON, Michael; Richard Rorty: Pragmatizm ve Politik Liberalizm, (Çev. Banu Özdemir), Elips yay., Ankara, 2010.
  • ATIYAH, P. S.; Pragmatism and Theory in English Law, Stevens & Sons, London, 1987.
  • CEVİZCİ, Ahmet; Felsefe Tarihi, Say yay., İstanbul, 2010
  • CARDOZO, Benjamin N.; The Nature of Judicial Process, 8th.print., Yale University Press, Humphrey Milford Oxford University Press, New Haven, 1932.
  • COPLESTON, Frederick, Yararcılık ve Pragmatizm, (çev. Deniz Canefe), İdea Yay., İstanbul, 1991
  • CORNFORTH, Maurice, “Pragmatizm”, (çev. Tonguç Ok), Bilim ve Düşünce: Gericiliğin ve Saldırganlığın Teorisi- Amerikan “Felsefesi”, Doğa Yay., İstanbul, 2005, ss.47-97.
  • DOUGLAS, William O.; “Mr. Justice Cordozo”, Michigan Law Review, Vol. 58, 1959-1960, ss. 549-556.
  • DÜLGER, Muzaffer; John Stuart Mill’de Bireysel ve Toplumsal Fayda, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (dnş. Prof. Dr. Mehmet Tevfik Özcan), İstanbul, 2014
  • FURTUN, Ayşen; John Dewey’nin Pragmatist Felsefesinin Hukuk Teorisine Yansıması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 1992.
  • GREY, Thomas C.; “Molecular Motions: The Holmesian Judge in Theory an Practice”, William & Mary Law Review, Vol. 37, Issue: 1, 1995, s.19-45.
  • GÜRKAN, Ülker; Sosyolojik Hukuk İlmi, Ajans-Türk Matbaası, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yay., Anlara, 1961
  • HAACK, Susan; “On Legal Pragmatism: Where Does ‘The Path of the Law’ Lead Us?”, Pragmatism Today: The Journal of The Central-European Pragmatist Forum, Vol.III, Issue: 1, Summer-2012, p. 8-31.
  • HOLMES Jr., Oliver Wendell; The Common Law, Little, Brown and Co., Boston, 1881 - “The Path of Law”, Harvard Law Review, Vol. 10, No. 8, 1897, ss. 457-478
  • JAMES, William; Pragmatizm, (Çev. Tahir Karakaş), İletişim, İstanbul, 2015.
  • KANT, Immanuel; Arı Usun Eleştirisi, (çev. Aziz Yardımlı), İdea Yay., İstanbul, 1993
  • KARAKAŞ, Tahir; “Çevirmen Önsözü”, William James, Pragmatizm, (Çev. Tahir Karakaş), İstanbul:
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muzaffer Dülger

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Dülger, M. (2017). THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 449-478.
AMA Dülger M. THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme. HHFD. Haziran 2017;7(1):449-478.
Chicago Dülger, Muzaffer. “THukuk, Evrim Ve Pragma: Holmes Ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 7, sy. 1 (Haziran 2017): 449-78.
EndNote Dülger M (01 Haziran 2017) THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 7 1 449–478.
IEEE M. Dülger, “THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme”, HHFD, c. 7, sy. 1, ss. 449–478, 2017.
ISNAD Dülger, Muzaffer. “THukuk, Evrim Ve Pragma: Holmes Ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 7/1 (Haziran 2017), 449-478.
JAMA Dülger M. THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme. HHFD. 2017;7:449–478.
MLA Dülger, Muzaffer. “THukuk, Evrim Ve Pragma: Holmes Ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 7, sy. 1, 2017, ss. 449-78.
Vancouver Dülger M. THukuk, Evrim ve Pragma: Holmes ve Cardozo’nun Pragmatik Düşünceleri Üzerine Bir Değerlendirme. HHFD. 2017;7(1):449-78.