Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

POSTMODERNISM AND TRADITION

Yıl 2017, , 20 - 33, 11.06.2017
https://doi.org/10.28981/hikmet.296286

Öz

Modernity tries to break down everything which it is related to past
and irrational. Tradition is
accepted that it is chief enemy of modernity
as a consept of evoking past. According to modern thinkers, tradition prevent
to person who wants to use the mind. Besides, it ignores free will and the mind
because it shows person the way how he or she treats and thinks. Modern
thought defends to abolish tradition so as to found a new world in
which the mind dominates everything. Postmodernists have looked for
innovations due to
failing modern paradigms,
alienation and isolation,
congesting art and literature. Tradition is interpreted as a being
benefited unique source which it is used to exceed modernity difficulties in
postmodern discourse. Postmodernists, who approach values that people lost in
modern times with sense of nostalgia, use try to use tradition from all
directions. According to postmodernists, it can be overcome modernity that it makes
everything monotype such as art, literature, philosophy through polyphony.  To interpret tradition which is an unique
source can be served to obtain polyphony. The aim of this paper is to
investigate what kind of relationship is between postmodernism and tradition.

Kaynakça

  • Özbek, Yılmaz (2013). Postmodernizm ve Alımlama Estetiği. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Şemsettin Sami (2010). Kamus-ı Türkî. (haz. Paşa Yavuzaslan). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • TDK (2005). Türkçe Sözlük. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Touraine, Alain (2010). Modernliğin Eleştirisi. (çev. Hülya Tufan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Williams, Raymond (2012). Anahtar Sözcükler. (çev. Savaş Kılıç). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Guénon, René (2009). Modern Dünyanın Bunalımı. (çev. Mahmut Kanık). İstanbul: Hece Yayınları.
  • Hewison, Robert (1987). The Heritage Industry. London: Methuen.
  • Hutcheon, Linda (1988). A Poeics Of Postmodernism. London: Routledge.
  • Hançerlioğlu, Orhan (2007). Toplumbilim Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Jameson, Fredric (1991). The Cultural Logic of Late Capitalism: Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press.
  • Lyotard, Jean-François. (2013). Postmodern Durum. (çev. İsmet Birkan). Ankara: BilgeSu Yayıncılık.
  • Marshall, Gordon (2014). Sosyoloji Sözlüğü. (çev. Osman Akınhay-Derya Kömürcü). Ankara: Bilim ve Sanat.
  • McRobbie, Angela (2013). Postmodernizm ve Popüler Kültür (1. Baskı). A. Özdek (çev.). İstanbul: Parşömen Yayıncılık.
  • Mongardini, Carlo (1992). The Ideology of Postmodernity. Theory, Culture & Society 9. pp. 55–65.
  • Mouffe, Chantal (2000). Radikal Demokrasi: Modern Mi, Postmodern Mi?. (çev. Mehmet Küçük). Modernite versus Postmodernite içinde (haz. Mehmet Küçük). İstanbul: Vadi Yayınları, s. 297-314.

POSTMODERNİZM VE GELENEK

Yıl 2017, , 20 - 33, 11.06.2017
https://doi.org/10.28981/hikmet.296286

Öz

                Modernite, geçmişe ait olan ve akıl ile bağdaşmayan her şeyi yıkmaya çalışır.
Gelenek ise geçmiş ile sıkı bağları çağrıştıran bir kavram olarak modernitenin
baş düşmanı kabul edilir. Modern düşünürlere göre gelenek kişinin aklını özgür
bir şekilde kullanmasına engel olur. Gelenek, bireyin davranışlarını ve
düşüncelerini ondan bağımsız olarak biçimlendirdiğinden özgür iradeyi ve aklı
bir kenara iter. Modern zihin, aklın egemen olduğu bir dünya düzeni kurmak için
geleneğin ortadan kaldırılmasını savunur. Bu yüzden modern sanatta, modern
felsefede, modern edebiyatta, modern eğitimde geleneğin izlerinin silik olduğu
göze çarpar. Buna karşın postmodernizm, gelenek ile yeni bağların kurulmasını
savunur. Modern iddiaların zamanla bir bir iflas etmesi,  insanın kendi özüne yabancılaşması ve
yalnızlaşması, modern sanat ve edebiyatta tıkanmanın yaşanması
postmodernistleri arayışa sürükler. Postmodern söylemde, gelenek modernitenin tıkandığı
yerde faydalanılan eşsiz bir kaynak olarak değerlendirilir. Bireyin modern
zamanlarda kaybettiği değerlere nostalji duygusu ile yaklaşan postmodernistler,
değişik yollardan gelenekten yararlanmaya çalışırlar. Onlara göre modernitenin
insanı, sanatı, edebiyatı, felsefeyi tek tipleştirmesinin üstesinden
çokseslilikle gelinebilir. Eşsiz bir kaynak olan geleneğin yeniden yorumlanması
söz konusu çoksesliliğin elde edilmesine hizmet eder. Bu çalışmanın amacı,
postmodernizm ve gelenek arasında ne tür bir ilişkinin olduğunu incelemektir.

Kaynakça

  • Özbek, Yılmaz (2013). Postmodernizm ve Alımlama Estetiği. Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Şemsettin Sami (2010). Kamus-ı Türkî. (haz. Paşa Yavuzaslan). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • TDK (2005). Türkçe Sözlük. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Touraine, Alain (2010). Modernliğin Eleştirisi. (çev. Hülya Tufan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Williams, Raymond (2012). Anahtar Sözcükler. (çev. Savaş Kılıç). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Guénon, René (2009). Modern Dünyanın Bunalımı. (çev. Mahmut Kanık). İstanbul: Hece Yayınları.
  • Hewison, Robert (1987). The Heritage Industry. London: Methuen.
  • Hutcheon, Linda (1988). A Poeics Of Postmodernism. London: Routledge.
  • Hançerlioğlu, Orhan (2007). Toplumbilim Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Jameson, Fredric (1991). The Cultural Logic of Late Capitalism: Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press.
  • Lyotard, Jean-François. (2013). Postmodern Durum. (çev. İsmet Birkan). Ankara: BilgeSu Yayıncılık.
  • Marshall, Gordon (2014). Sosyoloji Sözlüğü. (çev. Osman Akınhay-Derya Kömürcü). Ankara: Bilim ve Sanat.
  • McRobbie, Angela (2013). Postmodernizm ve Popüler Kültür (1. Baskı). A. Özdek (çev.). İstanbul: Parşömen Yayıncılık.
  • Mongardini, Carlo (1992). The Ideology of Postmodernity. Theory, Culture & Society 9. pp. 55–65.
  • Mouffe, Chantal (2000). Radikal Demokrasi: Modern Mi, Postmodern Mi?. (çev. Mehmet Küçük). Modernite versus Postmodernite içinde (haz. Mehmet Küçük). İstanbul: Vadi Yayınları, s. 297-314.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ
Yazarlar

Ulaş Bingöl

Yayımlanma Tarihi 11 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017

Kaynak Göster

ISNAD Bingöl, Ulaş. “POSTMODERNİZM VE GELENEK”. Hikmet - Akademik Edebiyat Dergisi. Haziran 2017. 20-33. https://doi.org/10.28981/hikmet.296286.

ULAKBİM-DERGİPARK Bünyesinde Faaliyet Gösteren HİKMET-Akademik Edebiyat Dergisi (Journal Of Academic Literature) 

Türk Dili ve Edebiyatı Alanında Yayımlanan Uluslararası Hakemli Bir Dergidir.