Hangisi Lokomotif, Ekonomik Büyüme mi Kentleşme mi? Türkiye Örneği

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 1, 223 - 234, 30.06.2019

Sinan Yıldırım

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.462016

Cited By: 2

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’deki ekonomik büyüme ve kentleşme oranları
arasındaki ilişki 1961-2015 dönemine ait yıllık verilerle incelenmiştir. ARDL modeli
ile uzun dönemli ilişkinin varlığı ve yönü sınanmıştır. Sonuçta kentleşmenin
uzun dönemde ekonomik büyümeyle eş-bütünleşik(ko-entegre) olduğu, hem kısa hem
uzun dönem katsayısının pozitif yönlü olduğu tespit edilmiştir. Türkiye’de
kentleşme oranının artışı her iki dönemde de ekonomik büyüme oranını
artırmaktadır. Fakat kentleşme oranı ekonomik büyümedeki değişimlerden
etkilenmemektedir. Buna göre ekonomik büyümedeki artış, insanları köyden kente
göçe özendirmemektedir. Ancak insanlar kentlileştikçe, artan ticari ilişkilerden
dolayı ekonomik büyüme artmaktadır. Sonuç olarak  politikacıların, ekonomik büyüme oranlarının
artmasını bekledikleri dönemlerde kentleşme oranı artışıyla karşılaşmayacakları
için buna yönelik tedbir almalarına gerek yoktur. Ancak ekonomik büyümenin
artması isteniyorsa, kentleşme özendirilmelidir. 

Anahtar Kelimeler

Kentleşme, Ekonomik Büyüme

Kaynakça

• KaynakçaBertinelli , L., & Black, D. (2004). Urbanization And Growth. Journal of Urban Economics , 80–96.Bloom, D., Canning, D., & Fink, G. (2008). Urbanization and the Wealth of Nations. American Association for the Advancement of Science , New Series, Cilt 319, Sayı. 5864, 772-775.Brückner, M. (2012). Economic Growth, Size of the Agricultural Sector, and Urbanization in Africa. Journal of Urban Economics, 26–36.Chan, K. W. (1992). Economic Growth Strategy and Urbanization Policies in China, 1949-1982. Industrial Journal of Urban and Regional Research, Cilt 16, Sayı 2, 275-305.Cohen , B. (2006). Urbanization İn Developing Countries: Current Trends, Future Projections, and Key Challenges For Sustainability. Technology in Society , 63–80.Davis, J. C., & Henderson , J. V. (2003). Evidence on the Political Economy of the Urbanization Process. Journal of Urban Economics Cilt 53, Sayı 1, 98-125.Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with aU nit Root. Econometrica.Faria, J. R., & Mollick, A. V. (1996). Urbanization, Economic Growth, and Welfare. Economics Letters, 109-115.Henderson, J. V. (2000). How Urban Concentration Affects Economic Growth . elibrary.worldbank.org.Hossain, S. (2012). An Econometric Analysis for CO2 Emissions, Energy Consumption, Economic Growth, Foreign Trade and Urbanization of Japan. Low Carbon Economy, 92-105.Kasman, A., & Duman, Y. S. (2015). CO2 Emissions, Economic Growth, Energy Consumption, Trade and Urbanization in New EU Member and Candidate Countries: A Panel Data Analysis. Economic Modelling , 97–103.Kwiatkowski, D., Phillips, P. B., Schmidt, P., & Shin , Y. (1992). Testing the Null Hypotesis of Stationary Against the Alternative of a Unit Root. Journal of Econometrics , 159-178.Moomaw, R. L., & Shatter, A. M. (1996). Urbanization and Economic Development: A Bias toward Large Cities. Journal Of Urban Economıcs, 13-37.Nieh, C., & Yau, H. (2004). Time Series Analysis for the Interest Rates Relationships Among China, Hong Kong, and Taiwan Money Markets. Journal of Asian Economics, Cilt 15, Sayı l, 171-188.Peseran , M. H., Shin , Y., & Smith, R. J. (1996). Testing for the Existence of a Long-run Relationship. DAE Department of Applied Economics, University of Cambridge., Working Paper no:9622.Peseran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships. Journal of Applied Econometrics, Cilt 16, Sayı 3, 289-326.Phillips, P. C., & Perron, P. (1988). Testing For A Unit Root İn Time Series Regression. Biometrika, 75, 335-346.Timberlake, M., & Kentor, J. (1983). Economic Dependence, Overurbanization, and Economic Growth: A Study of Less Developed Countries. The Sociological Quarterly, 489-507.Turok , I., & McGranahan, G. (2013). Urbanization and Economic Growth: The Arguments and Evidence for Africa and Asia. Environment & Urbanization, International Institute for Environment and Development (IIED). 465 Cilt 25(2), 465–482.