Recent Developments in Breast Cancer

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 3, 583 - 594, 01.10.2019

Neriman Akyolcu , Yasemin Özhanlı Didem Kandemir

Öz

DOI: 10.5152/hsp.2019.440012  

Despite the scientific and technological
advances and their positive contributions in the diagnosis and treatment of
breast cancer, it has been stated that an gradually increasing incidence of
breast cancer in the world and in Turkey and is anticipated in the coming
years. In studies conducted in recent years about the risk factors for breast
cancer occurrence, it was determined that night work and low levels of vitamin
D increase the risk of breast cancer. In addition, there is insufficient
evidence that antioxidants such as vitamin E-C, beta-carotene, and soya oil
reduce the risk of breast cancer. Today, within the scope of diagnosis and
treatment studies, mammography is increasingly used for early diagnosis, sentinel
lymph node biopsy is superior to axillary lymph node biopsy in terms of
morbidity, and it has been determined that breast-conserving surgery provides
equivalent survival as mastectomy. These two new approaches to patient benefit
(sentinel lymph node biopsy and breast-conserving surgery) have begun to be
more widely used. Another development is that individualized/targeted treatment
is feasible with the use of biomarkers in molecular classifications. In the
years to come, it has been reported that nanoparticles, which are a part of
nanotechnology, can be used to increase the duration and activity of drugs. It
has been noted that genetic mutations can be treated by making a point shot
with drugs that block the driver mutation, as a result of studies on methods
that determine the genetic “fingerprint” of cancer cells and the genome’s
“drive/driver mutation”.

Cite this article as: Akyolcu N, Özhanlı Y, Kandemir D. Recent Developments in Breast Cancer. Journal of Health Science and Profession 2019; 6(3): 583-94.

Anahtar Kelimeler

Breast cancer, screening, breast-conserving surgery, cancer treatment protocols

Meme Kanserinde Güncel Gelişmeler

Öz

DOI: 10.5152/hsp.2019.440012  

Meme kanserinin tanı ve tedavisinde bilimsel, teknolojik ve yöntemsel
bir hayli gelişme kaydedilmesi ve olumlu katkılarının gözlemlenmesine karşın,
meme kanseri sıklığının evrensel boyutta ve Türkiye’de arttığı belirtilmekte ve
bu sayının önümüzdeki yıllarda giderek artacağı öngörülmektedir. Risk
faktörlerine ilişkin son yıllarda yapılan çalışmalarda, gece çalışma ve düşük D
vitamini düzeyinin meme kanseri riskini
arttırdığı belirlenmiş; soya yağı kullanımının artması, vitamin E-C ve beta
karoten gibi antioksidanların kullanılmasına yönelik ise riski azalttığına
ilişkin yeterli kanıt bulunamamıştır. Tanı ve tedavi çalışmaları kapsamında
günümüzde, mamografinin erken tanı amacıyla giderek daha yaygın kullanıldığı;
morbidite açısından sentinel lenf nodu biyopsisinin, aksiller
lenf nodu diseksiyonuna göre daha
üstün olduğu; meme koruyucu cerrahinin mastektomiye eşdeğer sağ kalım sağladığı
belirlenmiş, hasta yararına olan bu iki yeni yaklaşım daha yaygın kullanılmaya başlanmıştır.
Diğer bir gelişme ise moleküler sınıflamada biyobelirteçlerin kullanılması ile
bireyselleştirilmiş/ hedefe yönelik tedavi yoluyla en yüksek etkinlik ve en az
yan etkiye sahip ideal tedavinin uygulanabilir olmasıdır. Gelecek yıllarda, nanoteknolojinin bir parçası olan nanopartiküller kullanılarak
ilacın dolaşım süresinin ve etkinliğinin arttırılabileceği bildirilmektedir. Kanser
hücrelerinin genetik parmak izini çıkaran ‘genetik parmak izi/ fingerprint’ ve
tümörün vücuttaki seyrine yön veren ana geni ‘sürücü/ driver mutasyon’ genini
saptayan yöntemler üzerinde yapılan çalışmalar sonucunda, sürücü mutasyonu
bloke edecek ilaçlarla nokta atışı yapılarak, genetik mutasyonun tedavi
edilebileceği kaydedilmektedir.

Cite this article as: Akyolcu N, Özhanlı Y,
Kandemir D. Recent Developments in Breast Cancer. Journal of Health Science and
Profession 2019; 6(3): 583-94.

Anahtar Kelimeler

Meme kanseri, meme koruyucu cerrahi, kanser tedavi protokolleri, tanılama

Kaynakça

• World Health Organization. Cancer. (Update: 2018 Feb 1; Cited: 2018 May 5) Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/en/
• Medical News Today. Worldwide Statistics on Breast Cancer. (Cited: 2018 May 5) Available from: https://www.medicalnewstoday.com/articles/317135.php
• Özmen V. Dünya’da ve Türkiye’de Meme Kanseri. 20. Ulusal Kanser Kongresi; 19-23 Nisan 2013; Antalya.
• Akyolcu N. Memenin Cerrahi Hastalıkları ve Bakımı [Surgical diseases and care of breast]. Akyolcu N, Kanan N, Aksoy G, editörler. Cerrahi Hemşireliği II. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2018. p. 327-76.
• Güllüoğlu B. Meme Hastalıklarına Yaklaşım: Meme Kanseri için Risk Değerlendirmesi ve Tarama Stratejileri [Approach to common breast diseases: risk evaluation and screening strategies for breast cancer]. Türk Aile Hek Derg. 2008;12(1):9-17.
• Howell A, Anderson AS, Clarke RB, Duffy SW, Evans DG, Garcia-Closas M, Gescher AJ, Key TJ, Saxton JM, Harvie MN. Risk determination and prevention of breast cancer. Breast Cancer Res. 2014;16(5):1-19.
• Himes DO, Root AE, Gammon A, Luthy KE. Breast cancer risk assessment: calculating lifetime risk using the Tyrer-Cuzick Model. J Nurse Pract. 2016;12(9):581-92.
• World Health Organization. Breast Cancer: Prevention and Control. (Cited: 2018 May 5) Available from: http://www.who.int/cancer/detection/breastcancer/en/index2.html
• Craft M. Management of clients with breast disorders. In: Black JM, Hawks JH, eds. Medical-Surgical Nursing Clinical Management for Positive Outcomes. 8th ed. United States of America: Saunders; 2009. p. 941-71.
• Hamolsky B. Nursing management breast disorders. In: Lewis SL, Dirksen SR, Heitkemper MM, Burcher L, eds. Medical-Surgical Nursing Assessment and Management of Clinical Problems. 9th ed. St. Louis: Elsevier Mosby; 2014. p. 1239-60.
• Hinkle JL, Cheever KH. Assessment and management of patients with breast disorders. In: Brunner & Suddarth’s Textbook of Medical-Surgical Nursing. 13th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health Lippincott Williams&Wilkins; 2014. p. 1860.
• Eti Aslan F, Gürkan A. Kadınlarda Meme Kanseri Risk Düzeyi [The risk of breast cancer at the women]. Meme Sağlık Derg. 2007;3:63-8.
• Tümer A, Baybek H. Çalışan Kadınlarda Meme Kanseri Risk Düzeyi [The risk level of breast cancer at the working women]. Meme Sağlık Derg. 2010;6(1):17-21.
• Koçak S, Çelik L, Özbaş S, Sak SD, Tükün A, Yalçın B. Meme Kanserinde Risk Faktörleri, Riskin Değerlendirilmesi ve Prevansiyon: İstanbul 2010 Konsensus Raporu [Risk factors in breast cancer, risk assessment and prevention: 2010 İstanbul consensus meeeting report]. Meme Sağlık Derg. 2011;7(2):47-67.
• Karayurt Ö. Meme Kanseri [Breast cancer]. Can G, editör. Onkoloji Hemşireliği. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2015. p. 619-57.
• Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Alcohol, tobacco and breast cancer–collaborative reanalysis of individual data from 53 epidemiological studies, including 58 515 women with breast cancer and 95 067 women without the disease. Br J Cancer. 2002;87(11):1234-45.
• Suzuki R, Ye W, Rylander-Rudqvist T, Saji S, Colditz GA, Wolk A. Alcohol and postmenopausal breast cancer risk defined by estrogen and progesterone receptor status: a prospective cohort study. J Natl Cancer Inst. 2005;97(21):1601-8.
• Erol F, Bilik Ö. The other side of the coin: facing breast cancer while hoping to be a mother. J Breast Health. 2014;10:15-22.
• Hardefeldt PJ, Edirimanne S, Eslick GD. Deodorant use and breast cancer risk. Epidemiology. 2013;24(1):172.
• Allam MF. Breast cancer and deodorants/antiperspirants: a systematic review. Cent Eur J Public Health. 2016;24(3):245.
• Aydoğan T, Cakcak E, Şimşek O, Erginöz E, Aydoğan F, Hatipoğlu S, Kapan S. Güncel Çevresel Risk Faktörlerinin Meme Kanserine Etkisi [The effect of current environmental risk factors on breast cancer]. Bakırköy Tıp Dergisi. 2013;9(4):176-182.
• Lin J, Cook NR, Albert C, Zaharris E, Gaziano JM, Van Denburgh M, Buring JE, Manson JE. Vitamins C and E and beta carotene supplementation and cancer risk: a randomized controlled trial. J Natl Cancer Inst. 2009;101(1):14-23.
• Baron RH. Assessment and management of patients with breast disorders. In: Smeltzer SC, Bare BG, Hinkle JL, Cheever KH, eds. Brunner&Suddarth’s Textbook of Medical-Surgical Nursing. 11th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health Lippincott Williams&Wilkins; 2008. p. 1700-38.
• Öztürk R, Güner Ö, Sevil Ü. Meme ve Over Kanseri Riskinin Azaltılmasında Proflaktik Ooferektomi Gerekli mi? [Is prophylactic oophorectomy necessary to reduce the risk of breast and ovarian cancer?] HEAD. 2016;3(2):88-94.
• Kanser Daire Başkanlığı. Meme Kanseri ve Mamografi. (Erişim tarihi: 5 Mayıs 2018) Erişim yeri: http://kanser.gov.tr/Dosya/Bilgi-Dokumanlari/raporlar/mamografi.pdf
• Kayhan A, Arıbal E. Meme Kanseri Taraması: Neden Yapıyoruz? Ne Zaman? Değerlendirmede Yaşanan Sorunlar [Breast cancer screening: why are we doing it? when? problems experienced in evaluation]. Trd Sem. 2014;2:230-40.
• Kearney AJ, Murray M. Breast cancer screening recommendations: is mammography the only answer?. J Midwifery Womens Health. 2009;54(5):393-400.
• Akyolcu N, Uğraş GA. Kendi Kendine Meme Muayenesi: Erken Tanıda Ne Kadar Önemli? [Breast self-examination: how important is it in early diagnosis?]. Meme Sağlık Derg. 2011;7(1):10-4.
• Aydoğan F, Çelik V, Uras C, Ferahman M, Cengiz A, Gazioğlu E. Palpe Edilemeyen Meme Lezyonlarında Radyonüklid Rehberliğinde Oküit Lezyon Lokalizasyonu (ROLL) [Radioguided occult lesion localization (ROLL) of the nonpalpable breast lesions]. Ulus Cerrahi Derg. 2009;25(1):24-8.
• Öcal K, Dağ A, Türkmenoğlu O, Günay EC, Yücel E, Düce MN. Radioguided occult lesion localization versus wire-guided localization for non-palpable breast lesions: randomized controlled trial. Clinics. 2011;66(6):1003-7.
• Chung A, Gangi A, Mirocha J, Giuliano A. Applicability of the ACOSOG Z0011 criteria in women with high-risk node-positive breast cancer undergoing breast conserving surgery. Ann Surg Oncol. 2015;22(4):1128-32.
• Wilcox J. Nursing care of women with reproductive system and breast disorders. In: Lemone P, Burke K, Bauldoff G, Gubrud P, eds. Medical-Surgical Nursing Critical Reasoning in Patient Care. 6th ed. New Jersey: Pearson Education; 2015. p. 1606-20.
• Senkus E, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rutgers E, Zackrisson S, Cardoso F. Primary breast cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015;24(6):7-23.
• Haydaroğlu A. Meme Kanserinde Yerel Kontrole Etki Eden Prediktif Moleküler ve Genetik Faktörler [Predictive molecular and genetic factors influencing local control in breast cancer]. Meme Sağlık Derg. 2012;8(4):169-74.
• Akyolcu N. Onkoloji Hastasında Cerrahi Tedavi ve Bakım [Surgical treatment and care in oncology patients]. Can G, editör. Onkoloji Hemşireliği. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2015. p. 119-32.
• Özbaş S, Koçak S. Meme Kanserinin Cerrahi Tedavisinde Aksiller Lenf Nodu Disseksiyonu [Axillary lymph node dissection in the management of breast cancer]. Meme Sağlık Derg. 2006;2(2):59-63.
• Baron RH. Surgical management of breast cancer. Semin Oncol Nurs. 2007;23(1):10-9.
• Bayraktar N. Meme Kanserinde Cerrahi Tedavi ve Bakım [Surgical treatment and care in breast cancer]. Turkiye Klinikleri J Surg Nurs-Special Topics. 2015;1(1):7-12.
• Kaymakçı Ş. Meme Hastalıkları [Breast diseases]. Karadakovan A, Eti Aslan F, editörler. Dahili ve Cerrahi Hastalıklarda Bakım. Ankara: Akademisyen Tıp Kitabevi; 2014. p. 930-42.
• Koyuncu ZC. Erken evre meme kanseri olgularında sentinel lenf nodu biyopsi sonuçlarımız. [Uzmanlık tezi]. Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul, 2009.
• Kell MR, Burke JP, Barry M, Morrow M. Outcome of axillary staging in early breast cancer: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2010;120(2):441-7.
• Eldor L, Spiegel A. Breast reconstruction after bilateral prophylactic mastectomy in women at high risk for breast cancer. Breast J. 2009;15(1):81-9.
• Demir SG, Bulut H. Nursing care of patients with reconstructive breast surgery using transverse rectus abdominis myocutaneous flap. Meme Sağlık Derg. 2010;6(3):95-102.
• Can G, Yıldız M. Hedef Tedaviler [Target treatments]. Can G, editör. Onkoloji Hemşireliği. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2015. p. 251.
• Yalçın Ş, Sarı E. Kanserde Bireyselleştirilmiş Tedavilere Genel Bakış [A general overview of personalized cancer medicine]. Nükleer Tıp Seminerleri. 2015;2:128-35.
• Çırak Y, Göker E. Hedefe Yönelik Tedaviler [Targeted treatments]. Özmen V, Cantürk Z, Çelik V, Güler N, Kapkaç M, Koyuncu A, Müslümanoğlu M, Utkan Z, editörler. Meme Hastalıkları Kitabı. Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri Ltd. Şti.; 2012. p. 481-92.
• Cengiz BB. Meme kanser hücrelerinde, ABCE1 ve eRF3 proteinlerinin siRNA taşıyan nanoparçacıklarla inhibe edilmesi. [Yüksek lisans tezi]. Hacettepe Üniversitesi, Ankara, 2013.
• Yezhelyev MV, Gao X, Xing Y, Al-Hajj A, Nie S, O'Regan RM. Emerging use of nanoparticles in diagnosis and treatment of breast cancer. Lancet Oncol. 2006;7(8):657-67.
• Oylar Ö, Tekin İ. Kanserin Teşhis ve Tedavisinde Nanoteknolojinin Önemi [Nanotechnology in cancer diagnosis and treatment]. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2011;16(1):147-54.
• Wang H, Agarwal P, Zhao S, Yu J, Lu X, He X. Combined cancer therapy with hyaluronan-decorated fullerene-silica multifunctional nanoparticles to target cancer stem-like cells. Biomaterials. 2016;97:62-73.
• Toth-Fejel S, Muller P, Ham B, Esvelt K, Dumas N, Calhoun K, Pommier R. DNA fingerprints provide a patient-specific breast cancer marker. Ann Surg Oncol. 2004;11(6):560-7.
• Medikal Akademi. Kanser Tedavisinde Genetik Parmak İzi Yöntemi Devrim Yaratabilir. (Erişi tarihi: 5 Mayıs 2018) Erişim yeri: https://www.medikalakademi.com.tr/kanser-tedavisinde-cok-onemli-bir-gelisme-yolda/
• Cantürk Z. Meme Kanserinde Korunma [Breast cancer prevention]. Özmen V, Cantürk Z, Çelik V, Güler N, Kapkaç M, Koyuncu A, Müslümanoğlu M, Utkan Z, editörler. Meme Hastalıkları Kitabı. Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri Ltd. Şti.; 2012. p. 161-74.
• Welsh J. Vitamin D and breast cancer: past and present. J Steroid Biochem Mol Biol. 2018;177:15-20.
• Mohr SB, Gorham ED, Kim J, Hofflich H, Garland CF. Meta-analysis of vitamin D sufficiency for improving survival of patients with breast cancer. Anticancer Res. 2014;34(3):1163-6.
• Shaukat N, Jaleel F, Moosa FA, Qureshi, NA. Association between Vitamin D deficiency and breast cancer. Pak J Med Sci. 2017;33(3):645-9.
• O’Brien KM, Sandler DP, Taylor JA, Weinberg CR. Serum vitamin D and risk of breast cancer within five years. Environ Health Perspect. 2017;125(7):1-9.