Şanlıurfa İlindeki İşletmelerin Ar-Ge, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık Hizmetlerine Yaklaşımlarının Araştırılması

Yıl 2023, Cilt: 8 Sayı: 3, 188 - 197, 31.12.2023

Gencay Sarıışık , Ahmet Sabri Öğütlü

https://doi.org/10.46578/humder.1364852

Öz

Bu çalışmada; Şanlıurfa ilinde faaliyet gösteren işletmelerin Ar-Ge, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmetlerine yaklaşımlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Şanlıurfa ilinde tekstil, gıda, kimya, elektrik-elektronik ve makine sektörlerinde faaliyet gösteren yüz yirmi (120) işletmenin sekiz soru ile görüşleri alınmıştır. İşletmelerin Ar-Ge yaklaşımlarında beş hipotez, Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmetleri yaklaşımında üç hipotez Ki-kare testi ile test edilerek, sektörel farklılıkları belirlenmiştir. İşletmelerin Ar-Ge yaklaşımları düşük seviyede iken Teknokent, Mentörlük ve Danışmanlık hizmeti yaklaşımları yüksek düzeyde olduğu tespit edilmiştir. İşletmelerin AR-GE çalışmaları, ürün geliştirme, teknolojik destek vb. konularda Üniversite ile işbirliği kurma isteği yaklaşık % 62 olması bu konuda işletmeler ile işbirliğinin artırılması gerektiğini ortaya koymuştur. Ayrıca işletmelerin danışmanlık ve benzeri destek faaliyetlerini Teknokent üzerinden alma isteğinin yaklaşık % 78 olması yine Üniversite işbirliğinin arttırılması gerekliliğini göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

Şanlıurfa, Ar-Ge, Teknokent, Mantörlük, Danışmanlık, Üniversite-Sanayi İşbilirliği

Kaynakça

• B. F.Yıldırım, & S. K. Yıldırım, (2022). Ar-Ge Proje Seçim Süreci Için Yeni Bir Entegre Sezgisel Bulanık Grup Karar Verme Yaklaşımı. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 10(2), 643-653.
• S. Dokuzoğlu, & T. Ü. M. Kayahan, (2020). 4691 sayılı teknoloji geliştirme bölgeleri kanunu kapsamında sunulan teşviklerin vergisel boyutunun incelenmesi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 8(1), 14-29.
• A. Kubaş, & N. B. Özmen, (2020). Girişimcilik ve teknopark. Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 6(4), 104-109.
• M. Çengel, & A. K. Binark, (2019). Proje yönetim bileşenleri bağlamında teknoloji transfer ofislerinin girişimcilik ve şirketleşmeye etkisinin incelenmesi. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1(3), 28-34.
• M. Bulut, (2022). Üniversite-Sanayi Işbirliği Geliştirme Üzerine Bir Araştırma (Diyarbakır Örneği). Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (29), 234-267.
• E. Siverekli, & G. Sarıışık, (2021) Tarımsal Sanayi Stratejisi ve Uygulamaya Dayalı Eylem Planı, Gazi Kitapevi, 100.
• Karacadağ Kalkınma Ajansı (KKA). TRC2 Bölgesi Aylık Ekonomik Görünüm Raporu, Ekonomik Görünüm Raporu, Sayı: 109, 2020.
• E. Siverekli, & G. Sarıışık, (2017). Şanlıurfa İli Sektör Analizi: Mevcut Durum, Çözüm Önerileri Strateji ve Destek Eylem Planı. Türkiye: Ankara, Uyum Ajans, 95.
• Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası (ŞUTSO). Sanayi Rehberi Sektörel. Şanlıurfa: Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası, 2020.
• Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). Kurulan/Kapanan Şirket İstatistikleri, 2020.
• E. Karaoğul, G. Sarıışık, E. Siverek, & H. Erdoğdu, (2020). Şanlıurfa'da Faaliyetde Bulunan Firmaların Kalite & Ar-Ge ve Laboratuvar Analiz İhtiyaçları; Mevcut Durum, Beklenti ve Çözüm Önerileri, Türkiye: Ankara, Ekin Yayınevi, 105.
• G. Sarıışık, S. Demir, & A.S. Öğütlü, (2022). Şanlıurfa İlindeki KOBİ’lerin Endüstri 4.0 Farkındalık Seviyesinin ve Geçiş Sürecindeki Önceliklerinin Belirlenmesi. International Journal of Advances in Engineering and Pure Sciences, 34(3), 434-444.
• S. Demir, G. Sarıışık, & A.S. Öğütlü, (2022). KOBİ'lerin Endüstri 4.0 Farkındalık ve Olgunluk Seviyesinin Belirlenmesi: Şanlıurfa İli Örneği. İşletme Araştırmaları Dergisi, 14(4), 2938-2955.
• A. Muhammed, A, & S. Demir, (2023). KOBİ’lerin Endüstri 4.0 Hazırlık Durumu: Şanlıurfa İmalat Sanayisinde Örnek Bir Uygulama. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 8(2), 141-150.