Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2008, Cilt: 26 Sayı: 2, 307 - 317, 31.12.2008

Öz

Bu çalışmada, dar mükellef
gerçek kişi ve kurumların bazı faiz gelirlerinden yapılan stopajı %0’a indiren,
5527 sayılı yasa ile geçici 67’inci maddede yapılan değişikliğin, anayasal
ilkelere uygunluğu değerlendirilmektedir. Konu ayrıca çifte vergilendirme
anlaşmaları ve çıkarılan kanunun olası ekonomik etkileri açılarından da
değerlendirilmiştir.




Kaynakça

  • Anayasa Mahkemesi http://www.anayasa.gov.tr/general/haberdetay.asp?contID=550 erişim tarihi: 21.3.2008 Anayasa Mahkemesi Kararları
  • ES:99/15, KS:99/15, KG:11.5.1999
  • ES:94/80, KS:95/27, KG:6.7.1995
  • ES:88/16 KS:88/29 KG:27.9.1988
  • http://www.anayasa.gov.tr erişim tarihi:21.3.2008
  • Ariyoshi vd. (2000) “Capital controls: Country Experiences with Their Use and Liberalization”, IMF Occasional Paper, 190, www://www.imf.org/external/pubs/ft/op/op190/pdf/part1.pdf. erişim tarihi: 21.3.2008
  • Başak, L. (2006) “Dar Mükellefiyete Tabi Kurumlarca Elde Edilen Menkul Sermaye İratlarının Vergilendirilmesinde Özellikli Bazı Durumların Analizi”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 21
  • Bayar, İ.N. (2006) Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları ve Mahsup Sistemi Türkiye-İngiltere Andlaşması, Ankara, Maliye ve Hukuk Yayınları.
  • Budak, T. (2006) “Yabancı Yatırımcıya Yönelik Stopaj İndirimi Eşitliğe Aykırıdır”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 21.
  • Çetin, B. (2006) Tobin Vergisi ve Türkiye’de Uygulanabilirliğinin Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı, Ankara.
  • Frankel, J. (1999) “Proposal Regarding Restrictions on Capital Flows” The African Finance Journal, 1(1).
  • Giray, F. (2005) “Küreselleşme Sürecinde Vergi Rekabeti ve Boyutları” Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(5).
  • Gökbunar, A.R. (1998) “Vergileme İlkeleri ve Küreselleşme”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 4.
  • Gözler, K. (2000) Türk Anayasa Hukuku, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları.
  • Johnston, R.B. and N.T. Tamirisa (1998) “Why Do Countries Use Capital Controls?” IMF Working Paper, 98/181.
  • Kalaycıoğlu, Ş. (2008) “Çifte Vergilendirmenin Önlenmesi Anlaşmaları ve Türkiye Uygulaması”, htpp://www.muhasebe.tr.com/makaleler/003 erişim tarihi 21.09.2008 Kumrulu, G.A. (1979) “Vergi Hukukunun Bir Kısım Anayasal Temelleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XXXVI(1-4), 150-151.
  • Öden, M. (2003), Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Öncel, M., A. Kumrulu ve N. Çağan (2005) Vergi Hukuku, Ankara,Turhan Kitabevi Yayınları, 12. Baskı
  • Soydan Yaltı, B. (1995) Uluslar arası Vergi Anlaşmaları, İstanbul, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. yayın no:581, İşletme Ekonomi Dizisi: 55.
  • Stiglitz, J. (1999) “Bleack Growth Prospects for the Developing World”, International Herald Tribune, April 10-11.
  • Tanör, B. ve N. Yüzbaşıoğlu (2004) 1982 Anayasası’na Göre Türk Anayasa Hukuku, Yapı Kredi Yayınları, 1447, 5. Baskı.
  • 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/825) Yasama Yılı:4 Dönem:22 s.sayısı:1215http://www.gib.gov.tr/fileadmin/mevzuatek/gerekceler/GVK/5527_sayili_kanun.pdf erişim tarihi:21.03.2008

An Evaluation on Act No. 5527, Ammending the Temporary Article 67 of Income Tax Law

Yıl 2008, Cilt: 26 Sayı: 2, 307 - 317, 31.12.2008

Öz


In this study, we analyzed
the constitutional validity of the provision of temporary article 67 of the
5527 Act which require a reduction of the withholding rate to %0 applied over
the some interest income of non-resident real persons and corporation. The
subject is also analyzed in terms of double taxation treaties and the possible
economic effects of the law

 

Kaynakça

  • Anayasa Mahkemesi http://www.anayasa.gov.tr/general/haberdetay.asp?contID=550 erişim tarihi: 21.3.2008 Anayasa Mahkemesi Kararları
  • ES:99/15, KS:99/15, KG:11.5.1999
  • ES:94/80, KS:95/27, KG:6.7.1995
  • ES:88/16 KS:88/29 KG:27.9.1988
  • http://www.anayasa.gov.tr erişim tarihi:21.3.2008
  • Ariyoshi vd. (2000) “Capital controls: Country Experiences with Their Use and Liberalization”, IMF Occasional Paper, 190, www://www.imf.org/external/pubs/ft/op/op190/pdf/part1.pdf. erişim tarihi: 21.3.2008
  • Başak, L. (2006) “Dar Mükellefiyete Tabi Kurumlarca Elde Edilen Menkul Sermaye İratlarının Vergilendirilmesinde Özellikli Bazı Durumların Analizi”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 21
  • Bayar, İ.N. (2006) Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları ve Mahsup Sistemi Türkiye-İngiltere Andlaşması, Ankara, Maliye ve Hukuk Yayınları.
  • Budak, T. (2006) “Yabancı Yatırımcıya Yönelik Stopaj İndirimi Eşitliğe Aykırıdır”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 21.
  • Çetin, B. (2006) Tobin Vergisi ve Türkiye’de Uygulanabilirliğinin Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı, Ankara.
  • Frankel, J. (1999) “Proposal Regarding Restrictions on Capital Flows” The African Finance Journal, 1(1).
  • Giray, F. (2005) “Küreselleşme Sürecinde Vergi Rekabeti ve Boyutları” Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(5).
  • Gökbunar, A.R. (1998) “Vergileme İlkeleri ve Küreselleşme”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 4.
  • Gözler, K. (2000) Türk Anayasa Hukuku, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları.
  • Johnston, R.B. and N.T. Tamirisa (1998) “Why Do Countries Use Capital Controls?” IMF Working Paper, 98/181.
  • Kalaycıoğlu, Ş. (2008) “Çifte Vergilendirmenin Önlenmesi Anlaşmaları ve Türkiye Uygulaması”, htpp://www.muhasebe.tr.com/makaleler/003 erişim tarihi 21.09.2008 Kumrulu, G.A. (1979) “Vergi Hukukunun Bir Kısım Anayasal Temelleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XXXVI(1-4), 150-151.
  • Öden, M. (2003), Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Öncel, M., A. Kumrulu ve N. Çağan (2005) Vergi Hukuku, Ankara,Turhan Kitabevi Yayınları, 12. Baskı
  • Soydan Yaltı, B. (1995) Uluslar arası Vergi Anlaşmaları, İstanbul, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. yayın no:581, İşletme Ekonomi Dizisi: 55.
  • Stiglitz, J. (1999) “Bleack Growth Prospects for the Developing World”, International Herald Tribune, April 10-11.
  • Tanör, B. ve N. Yüzbaşıoğlu (2004) 1982 Anayasası’na Göre Türk Anayasa Hukuku, Yapı Kredi Yayınları, 1447, 5. Baskı.
  • 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/825) Yasama Yılı:4 Dönem:22 s.sayısı:1215http://www.gib.gov.tr/fileadmin/mevzuatek/gerekceler/GVK/5527_sayili_kanun.pdf erişim tarihi:21.03.2008
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Yazarlar

Nihat İbrahim Bayar

Ayşe Nil Tosun

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2008
Gönderilme Tarihi 25 Mayıs 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bayar, N. İ., & Tosun, A. N. (2008). GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(2), 307-317.
AMA Bayar Nİ, Tosun AN. GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Eylül 2008;26(2):307-317.
Chicago Bayar, Nihat İbrahim, ve Ayşe Nil Tosun. “GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26, sy. 2 (Eylül 2008): 307-17.
EndNote Bayar Nİ, Tosun AN (01 Eylül 2008) GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26 2 307–317.
IEEE N. İ. Bayar ve A. N. Tosun, “GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 26, sy. 2, ss. 307–317, 2008.
ISNAD Bayar, Nihat İbrahim - Tosun, Ayşe Nil. “GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26/2 (Eylül 2008), 307-317.
JAMA Bayar Nİ, Tosun AN. GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2008;26:307–317.
MLA Bayar, Nihat İbrahim ve Ayşe Nil Tosun. “GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 26, sy. 2, 2008, ss. 307-1.
Vancouver Bayar Nİ, Tosun AN. GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2008;26(2):307-1.

Dergiye yayımlanmak üzere gönderilecek yazılar Dergi'nin son sayfasında ve Dergi web sistesinde yer alan Yazar Rehberi'ndeki kurallara uygun olmalıdır.


Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.