The quest for authenticity as an ethical ideal can be observed throughout the intellectual history of modernity from the Renaissance to the mid-twentieth century. One of the objectives of this study is to support this fundamental claim with reference to the relevant works of certain writers and philosophers selected from different centuries to represent that long period called modernity. While the thinkers whose works are discussed to reach this goal are primarily Rousseau, Nietzsche, and Sartre, several other names are also included in this overview. Another objective of this article is to identify the common aspects of these theoretical and philosophical narratives titled “authenticity-thinking,” and to underscore their conditions of possibility. Relatedly, the main question that this study tries to answer is whether these conditions are still present in postmodernity (F. Jameson), post-postmodernity (J. Nealon), or digimodernity (A. Kirby) that follows modernity. One of the most crucial elements in this study’s assessment of contemporary societies is the figure of autistic subject that is claimed to have replaced the subject of authenticity.
Authenticity Postmodernity Digimodernism Autistic subject Ethics
Bir etik ideal olarak otantiklik arayışı Rönesans’tan yirminci yüzyılın ortalarına değin modernliğin tüm düşünsel tarihinde karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmanın amaçlarından biri, kendisine temel oluşturan bu iddiayı bahsi geçen uzun tarihsel dönemi temsilen farklı yüzyıllardan seçilen belli başlı yazar ve filozofların konuyla ilgili eserlerine gönderme yaparak desteklemektir. Bu doğrultuda çalışmalarına değinilen düşünürler arasında başta Rousseau, Nietzsche ve Sartre bulunsa da başka isimlere de yer verilmektedir. Makalenin bir diğer amacı ise tarihsel anlamda izi sürülen ve “otantiklik düşüncesi” olarak adlandırılan bu kuramsal veya felsefi anlatıların ortak özelliklerini belirlemek ve bunları olanaklı kılan koşulların altını çizmektir. Bununla bağlantılı olarak çalışmanın cevaplamaya giriştiği esas soru, söz konusu olanaklılık koşullarının modernlikten sonra gelen postmodernlikte (F. Jameson), post-postmodernlikte (J. Nealon) veya dijimodernlikte de (A. Kirby) mevcut olup olmadığıdır. Bu tartışmanın günümüz toplumlarıyla ilgili yanını oluşturan en önemli unsurlardan biri ise otantikliğin öznesinin yerine geçtiği öne sürülen otistik özne figürüdür.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Edebi Teori, Kültürel çalışmalar |
Bölüm | Research Articles |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 10 Mayıs 2023 |
Gönderilme Tarihi | 21 Mart 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 3 Sayı: 1 |
IDEAS: Journal of English Literary Studies is published by The English Language and Literature Research Association of Türkiye (IDEA).