Evaluating Occupational Health and Safety Risks in the Textile Sector: A Textile Workshop Case Study in Iğdir

Yıl 2023, Sayı: 10, 47 - 58, 30.12.2023

Okan Özbakır

https://doi.org/10.58618/igdiriibf.1364997

Öz

The textile industry, known for its labor-intensive nature, often encounters occupational health and safety challenges, impacting both worker welfare and production efficiency. This study conducts a comprehensive risk assessment in a textile workshop in Iğdır, employing the 5x5 matrix method to analyze health and safety risks. The assessment identified potential hazards within workplace operations that could endanger employee health and safety. Notably, small-scale subcontractors in the sector tend to overlook occupational health and safety regulations, leading to inadequate safety protocols. The results indicate high-risk levels (R:20-25) for electrical, emergency response, workplace hygiene, and ergonomic factors, posing significant health risks. However, immediate implementation of appropriate countermeasures can mitigate these risks to acceptable levels (R:2-8). Additionally, risks associated with the thermal comfort conditions in the work environment were assessed at R:15-20, which can also be reduced to tolerable levels through periodic maintenance and targeted investments. Given the sector's labor intensity, it is crucial for both workers and employers to cultivate a strong awareness and understanding of occupational health and safety. Enhancing sector-wide adherence to health and safety standards is essential for safeguarding employee well-being and maintaining workplace efficiency.

Anahtar Kelimeler

occupational risk assessment, 5x5 matrix method, textile industry, workplace hazards

Kaynakça

• Ağraş, S., & Çetinkaya, F. (2023). Tekstil Sektöründe Çevresel Duyarlılık ve Sürdürülebilirlik Politikalarına Yönelik Bir İçerik Analizi. Equinox Journal of Economics Business and Political Studies, 10(1), 26-48.
• Aker, A., & Özçelik, T. Ö. (2020). Metal Sektöründe 5x5 Matris ve Fine-Kinney Yöntemi ile Risk Değerlendirmesi. Karaelmas İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 4 (1), 65-75, 2020.
• Akyol, Ş. D. (2022). Bir Tekstil İşletmesinde Ergonomik Risk Değerlendirme Uygulaması. Ergonomi, 5(2), 72-83.
• Ceylan, H., & Başhelvacı, V. S. (2011). Risk değerlendirme tablosu yöntemi ile risk analizi: Bir uygulama. International Journal of Engineering Research and Development, 3(2), 25-33.
• Colak, M., Sanli, O., & Cetin, T. (2018). İş Sağlığı ve İş Güvenliği Uygulamalarında Risk Analizi (Bir Kargo Firması Örneği). PressAcademia Procedia, 7(1), 295-299.
• Çavuş, Ö. H. (2015). 6331 sayılı iş sağlığı ve güvenliği kanunu kapsamında ofis işyerlerinde risk değerlendirmesi. Çalışma İlişkileri Dergisi, 6(2), 1-14.
• Çelebi, D. (2017). Endüstriyel mutfaklarda iş güvenliği risk değerlendirmesi, Master's thesis, Kocaeli Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kocaeli, Türkiye.
• Demiral, G. A., Şahan, C., Ozgur, E. A., Vatansever, M., & Demiral, Y. (2023). Bir Tekstil Fabrikasında Psikososyal Riskler Ve Mental Sağlık Durumu. Estüdam Halk Sağlığı Dergisi, 8(1), 54-70.
• Demirel, S., & Neriman, S. E. R. T. (2018). Bir Plastik Geri Dönüşüm Tesisinde Ön Tehlike Analizi (PHA) ile Risk Değerlendirmesi. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 7(2), 572-580.
• Eraslan, F. (2023). İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin Hükümlere Aykırılık Nedeniyle İşin Durdurulması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 27(2), 123-172.
• Güneysu, G. (2016). Bir kereste işletmesi üretim sürecinde iş sağlığı ve güvenliği risk değerlendirme çalışması. Master's thesis. Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Kabakulak, T. (2019). Bir tekstil işletmesinde risk değerlendirme uygulaması: 5x5 matris ve HAZOP. Karaelmas Journal of Occupational Health and Safety, 3(2), 97-111.
• Kahraman, Ö. (2009). Bir otomobil fabrikasında iş sağlığı ve güvenliği alanında HTEA (FMEA) yöntemiyle risk analizi. Doctoral dissertation. Sakarya Universitesi.
• Karadaş, Y., & Çögenli, M. Z. (2020). İtfaiye Çalışanlarının Çalışma Şartlarına Yönelik Risk Değerlendirmesi ve Güvenli Çalışma Önerileri. International Journal of Social Science, 3(1), 115-134.
• Kaya, E. (2022). Doğal gaz sektöründe iş sağlığı ve güvenliği risk analizi: Çorum ili örneği. Master's thesis. Hitit Üniversitesi.Çorum.
• Koçak, H., Kısakürek, M., & Babacan, A. (2023). Ekonomik Kriz Dönemlerinde İşletmelerin Performans Etkinlik İnclemesi: Bist’te Bir Araştırma. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1), 40-60.
• Mohamadinejad, A., Kakaei, P., Nikdel, T., Khalil Tahmasobi, M., Tamoradi Mongenan, N., & Janizadeh, R. (2019). Risk identification and risk assessment using failure mode and effect analysis in a textile industry. Caspian Journal of Health Research, 4(3), 60-65.
• Öztürk, E., & Şimşek, H. (2020). Çatı işlerinde işçi sağlığı ve güvenliği 5x5 matris yöntemiyle risk değerlendirmesi. İSG Akademik, 2(1), 59-71.
• Polat, T. G. (2019). Matbaa işletmelerinde 5x5 Matris Sistemi Uygulanarak Risk değerlendirmesi çalışması. Doctoral dissertation. Marmara Universitesi.
• Rençber, S., & Ceylan, A. (2022). Bir Tekstil Fabrikasında Çalışan İşçilerin Karşılaştıkları Riskler ve İş Kazası Geçirme Durumlarının Değerlendirilmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(2), 748-759.
• Sekmen, M., & Zengin, M. A. (2023). Türkiye Tekstil Sektörü İş Kazalarının Eğilim ve Gelecek Perspektifleri, 2011-2020. Tekstil ve Mühendis, 30(129), 61-70.
• Selçuk, S., & Selim, H. H. (2018). Mücevherat Sektöründe Kullanılan İş Sağlığı Ve Güvenliği Risk Analiz Yöntemlerinden L Tipi Matris Yöntemi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Teknoloji ve Uygulamalı Bilimler Dergisi, 1(1), 21-27.
• Shah, N., Abbas, F., Abbas, Y., Haider, S. A., Khan, Q., Asghar, N., & Ali, A. (2015). Assessment of the workplace conditions and health and safety situation in chemical and textile industries of Pakistan. Science, 3(6), 862-869.
• Tosun, S. (2022). Elektrikle Çalışmalarda İş Sağlığı ve Güvenliği Üzerine Bir Değerlendirme. Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi, 5(2), 232-246.