Egemenliğin Sınırlarından, Göçmenlik ve Umudun Filtre Sınırlarına

Yıl 2021, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 89, 30.11.2021

Osman Özarslan

Öz

Bu çalışma genel olarak sınırlar, özel olarak da modern dünyanın kuruluşu ile birlikte sınırların tanımı ve niteliğine ilişkin yaşanan değişmelere ilişkindir. Göç çalışmaları, temelde sınırı geçmiş ya da geçememiş insanların göçmen(lik) durumları üzerine yoğunlaştığından, bu çalışmada, asıl adaletsizliğin, çatışmanın yaşandığı ve hegemonya ilişkilerinin değişik bağlamlarda görünür olduğu, sınır ve sınır bölgesi konuları, bir literatür taraması üzerinden ele alınmaya çalışılacak. Sınır mefhumu, Ortaçağ’dan çıkışın en önemli siyasal araçlarından birisi olarak, yalnızca modern devletin sınırlarını değil, aynı zamanda egemenliğin sınırlarını da belirleyerek, egemenliği de tanımlamıştır. Akabinde, belirli sınırlar belirli aidiyetlerin ve kimliklerin oluşmasını hızlandırmış böylelikle, ulus devletler ve vatandaşlık bilincinin ortaya çıkmasını daha da kolaylaşmıştır.

Öte yandan, egemenlik, ulus devlet/vatandaş gibi kategorilerin ötesinde, modern dünyanın sınırlandırılması, modern insanın düşüncesini kartografik hale getirmiş, mental dünyanın da belirli sınırlar içinde belirli pozisyonlara yerleştirilmesini/yerleşmesini kolaylaştırmıştır.

Dünyanın neo-liberal dönüşümü ile birlikte, sınırlar; göçmenlik, terörizm, vatandaşlık, mültecilik, egemenlik gibi pek çok toplumsal kategoriyi belirli ya da belirsiz hale getiren, onu kuran, bozan, hareketli ve görünmez hatlara, alanlara dönüşmüş, tüm bu müphemlikler içinde sınır denilen şeyin, ne olduğu da belirsizleşmiştir. Dolayısıyla bu çalışmanın bir diğer konusu da, sınır denilen bu belirsizlik alanının güncel olarak ne türden ilişkileri inşaa etmeye çalıştığını açıklamaya çalışmak olacak.

Anahtar Kelimeler

Sınırlar, egemenlik, ulus devlet, vatandaşlık, göçmenlik.

Kaynakça

• Amoore, L. (2006). Biometric borders: Governing mobilities in the war on terror. Political Geography, 25(3), 336–351.
• Appadurai, A. (1990). Disjuncture and difference in global cultural economy. Theory, culture & society 7(2-3), 295–310, https://doi.org/10.1177/026327690007002017
• Appadurai, A. (2007). Hope and democracy. Public culture. Durham: Duke University Press. http://www. arjunappadurai.org/articles/Appadurai_Hope_and_Democracy.pdf, https://doi.org/10.1215/08992363- 2006-023
• Appadurai, A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis, USA: University of Minnesota Press
• Balibar, E. (2002). Politics and the other scene. New York, London: Verso Publish
• Barth, F. (1979). Ethnic groups and boundaries: The social organization of cultural difference. Oslo: Universitetsvorlaget.
• Belcher, O., Martin, L. & Tazzioli, M. (2015). Editorial – border struggles: Epistemologies, ontologies and politics. Darkmatter, 5 October 2015, http://www.darkmatter101.org/site/2015/10/05/editorial-border-strugglesepistemologies-ontologies-and-politics/
• Brambilla C. & Jones R. (2019). Rethinking borders, violence, and conflict: From sovereign power to borderscapes as sites of struggles. Environment and Planning D: Society and Space. 38(2), 287–305, https://doi.org/10.1177/0263775819856352
• Foucault, M. (1984). Architecture /Mouvement/ Continuité, Diacritics spring, 1986 https://monoskop.org/ images/b/b0/Foucault_Michel_1984_1986_Of_Other_Spaces.pdf
• Ghosh, A. (1988). The shadow lines. Delhi: Ravi Dayal Publisher.
• Kearney, M. (2004). Classifying and value-filtering missions of borders. Anthropological Theory, 4(2): 131–156,https://doi.org/10.1177/1463499604042811
• Lewis, M.W., & Karen E.W. (1997). The myth of continents: A critique of metageography. Berkeley: Universitiy of California Press
• Mezzadra, S., & Neilson, B. (2013). Border as method, or, the multiplication of labor. Durham, NC: Duke University Press.
• Mezzadra, S., & Neilson, B. (2011). Borderscapes of differential ınclusion: Subjectivity and struggles on the threshold of justice’s excess. Balibar E´ , Mezzadra S. & Samaddar R. (ed). in: The Borders of Justice. Philadelphia, PA: Temple University Press, 181–203.
• Moretti, F. (2007). Graphs, maps, tree: Abstract models for literary history, New York, London: Verso Publish
• Parker, N., & Vaughan-Williams, N. (2012). Critical border studies: Broadening and deepening the ‘lines in the sand' agenda. Geopolitics, 17(4), 727–733, https://doi.org/10.1080/14650045.2012.706111.
• Perera, S. (2007). A pacific zone? (In)security, sovereignty, and stories of the pacific borderscape. Pre Kumar Rajaram and Carl Grundy-Warr (ed) in: Borderscapes: Hidden Geographies and Politics and Territory's Edge, Minneapolis, USA: University of Minnesota Press, 201–227.
• Picles, J. (2004). A history of spaces: Cartographic reason, mapping, and the geo-coded world. New York: Routledge Press
• Ploeg, I. (2003). Biometrics and privacy: A note on the politics of theorizing technology. Information Communication & Society, 6(1), 85-104. https://doi.org/10.1080/1369118032000068741
• Rajaram, P.K., & Grundy-Warr, C. (2007). Borderscapes: Hidden geographies and politics at territory’s edge. Minneapolis, USA: University of Minnesota Press
• Schmitt, C. (2003). The nomos of the earth in the international law of the jus publicum Europaeum. New York: Telos Press Publishing.
• Simmel, G. (2009). Sociology: Inquiries into the construction of social forms. Ledien; Boston: Brill Publish
• Szary, A.L. A., & Giraut, F. (2015). Borderities: The politics of contemporary mobile borders. Szary, Anne-Laure Amilhat; Frédéric Giraut (ed). in: Borderities and the Politics of Contemporary Mobile Borders, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1–22.
• Walker, G. (2011). Primitive accumulation and the formation of difference: On Marx and Schmitt. Rethinking Marxism, 23(3). 384–404. https://doi.org/10.1080/08935696.2011.583016
• Walther, O. J., & Retaillé, D. (2015). Rethinking borders in a mobile world: An alternative model. Szary, AnneLaure Amilhat and Frédéric Giraut (ed.). in: Borderities and the Politics of Contemporary Mobile Borders. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 191–203. https://doi.org/10.1057/9781137468857_11
• Yuval-Davis, N., Wemyss, G., & Cassidy, K. (2017). Everyday bordering, belonging and the reorientation of British immigration legislation, Sociology, 52(2), 228–244. doi:10.1177/0038038517702599