Öz
Tarih ve edebiyat, çalışma alanlarının benzerliği bakımından sıkı bağları olan iki sosyal bilim dalıdır. Her ikisi de insanı konu alır
ve faaliyetlerini insanlık için gerçekleştirir. Amaçları, insanın dünya üzerindeki yaşamını daha anlamlı kılmak, kimi
bilinmeyenlere çözüm getirmektir. Dolayısıyla, etkileşim içinde olmaları gayet doğal bir durumdur. Çalışmaya esas teşkil eden
iki roman, tarih bilimine yönelik ilgileri bakımından tahlil edilmiştir. Bu romanlar Vecdi Çıracıoğlu’nun kaleminden çıkmıştır.
Bunlardan ilki, Kara Büyülü Uyku 1999 senesinde Can Yayınları tarafından yayımlanmış ve ilk kez aynı sene verilen Can Yayınları
Roman Ödülü’nü kazanmıştır. İkincisi, 2003 senesinde yayımlanan Cimri Kirpi başlıklı romandır. Yazar, Kara Büyülü Uyku’da
İstanbul’un fethini merkez alırken Cimri Kirpi’de, tarihsel kaynaklara “Cimri Vaka’ası” şeklindeki adlandırma ile geçen olayı işler.
Her iki romanında yazar, tarihsel olgular çerçevesinde bugüne yönelik mesajlarını işler. Söz konusu mesajları görebilmek için
çalışmada önce roman-tarih ilişkisine dair birtakım tahliller işlenmiştir. Romanların olay örgüleri de aynı bölümdedir. Daha sonra
ayrı ayrı, romanlardaki tarihsel olguların tarih biliminin verileri ile uyuşup uyuşmadığı araştırılmıştır. Burada amaç yazarın
gerçekçiliğini sorgulamak değildir. Konuyla ilgili ortaya müspet bir cevap çıktığı için, çalışmada daha sonra yazarın tarihe ilgi
duyma nedenleri araştırılmıştır. Varılan sonuç Vecdi Çıracıoğlu’nun adı geçen iki romanında tarih biliminin boş bıraktığı kimi
alanları mercek altına alma gayesi güttüğüdür.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ağırakça, A. (1997). Fatih Sultan Mehmet’in ‘Kardeş Katli’ Meselesi. II. Uluslararası İstanbul’un Fethi Sempozyumu Bildirileri kitabı içinde. İstanbul: İstanbul Büyükşehir. Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları. s.177-183.
- Aksan, Z. N. (1994). Osmanlı Tarihi. I.Cilt. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- Argunşah, H. (2002) Tarihi Romanın Yükselişi. Hece Türk Romanı Özel Sayısı, S. 65/66/67, s. 454-464. Artuk, İ. (1958) Sahte Selçuklu Sultanı Cimri. Tarih Dergisi, C.9, S.13, s.151-160.
- Aysevener, K, Barutca M. (2003). Tarih Felsefesi. İstanbul: Cem Yayınevi.
- Bayır, Ö. (2014) Çağ Açan Fetih İçin Yapılan Hazırlıklar Türkler İçinde. C.9, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları. s.322-337.
- Buğra, T. (1988). Edebiyat ve Tarih, Argos, S. 3,s. 175. Carr, E. H. (2003). Tarih Nedir? (Çev. Misket Gizem Öztürk). İstanbul: İletişim Yayınları.
Öz
History and literature are two branches of social science that are closely linked to the similarities of their fields of study. Both are
handled human subjects and carry out their activities for humanity. Their aim is to make human life more meaningful on the
world and to provide solutions to some unknowns. Therefore, it is natural that they interact. These two novels constituting the
basis of the study were analyzed in terms of their interest in historical science. These novels were written by Vecdi Çıracıoğlu.
The first of these, Kara Büyülü Uyku was published by Can Publishing house in 1999 and won the Can Publishing Novel Award
for the first time in the same year. The second novel is titled as Cimri Kirpi and published in 2003. The author focuses on the
İstanbul conquest in Kara Büyülü Uyku while he handles the event that referred in historical sources as the ‘Stingy Case’ in Cimri
Kirpi . In both novels, the author processes his messages for the present within the framework of historical facts. Primarily, in
order to see these messages, several dissections were studied concerning novel-history relation of the study. Plots of these novels
are also in the same section. Then, it was investigated separately whether the historical facts in the novels jibe with the data of
historical science or not. The purpose of this is not to question the author's reality. Since a favorable answer emerged about the
study, in the study, later on, the reasons of the author 's interest in history were investigated. Consequently, Vecdi Ciracioglu, in
both novels, aims to investigate some of the fields which are left blank by the history-science
Anahtar Kelimeler
: hıstory novel Vecdi Çıracıoğlu Kara Büyülü Uyku Cimri Kirpi.
Kaynakça
- Ağırakça, A. (1997). Fatih Sultan Mehmet’in ‘Kardeş Katli’ Meselesi. II. Uluslararası İstanbul’un Fethi Sempozyumu Bildirileri kitabı içinde. İstanbul: İstanbul Büyükşehir. Belediyesi Kültür İşleri Daire Başkanlığı Yayınları. s.177-183.
- Aksan, Z. N. (1994). Osmanlı Tarihi. I.Cilt. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- Argunşah, H. (2002) Tarihi Romanın Yükselişi. Hece Türk Romanı Özel Sayısı, S. 65/66/67, s. 454-464. Artuk, İ. (1958) Sahte Selçuklu Sultanı Cimri. Tarih Dergisi, C.9, S.13, s.151-160.
- Aysevener, K, Barutca M. (2003). Tarih Felsefesi. İstanbul: Cem Yayınevi.
- Bayır, Ö. (2014) Çağ Açan Fetih İçin Yapılan Hazırlıklar Türkler İçinde. C.9, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları. s.322-337.
- Buğra, T. (1988). Edebiyat ve Tarih, Argos, S. 3,s. 175. Carr, E. H. (2003). Tarih Nedir? (Çev. Misket Gizem Öztürk). İstanbul: İletişim Yayınları.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Türkçe Eğitimi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 4 |
