Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ANALYSIS OF SUICIDE RATES WITH PANEL DATA: AN EXAMPLE OF OECD COUNTRIES

Yıl 2024, Cilt: 20 Sayı: 1, 146 - 163, 25.03.2024
https://doi.org/10.17130/ijmeb.1389472

Öz

Suicidal behavior and action, which occur due to negative experiences in individuals' lives, occur as a result of them acting with this thought in their daily lives. The literal meaning of suicide is explained as the act of ending one's life. Individuals who see suicide as the only way out resort to this action and end their lives. The fact that there are very few studies on suicide in the literature constitutes the motivation for this study. In this context, the study examined the economic factors affecting female and male suicide rates in OECD countries between 2000 and 2019, and the relationships between these factors and suicide rates were estimated by the panel regression method. Additionally, causality relationships between variables were tried to be determined with Dumitrescu & Hurlin (2012) Granger Causality test. As a result of the analysis, it was seen that the increase in the unemployment rate and inflation rate increased the suicide rates of women and men, and the increase in the labor force rate of women and men and in GDP decreased the suicide rates of women and men. According to the results obtained from the causality test, there is a bidirectional causality relationship between female suicide rates and unemployment and GDP, between male suicide rates and inflation, male labor force and GDP, while there is a unidirectional causality relationship from female suicide rates to female labor force and from unemployment rates to male suicide rates. It is expected that the study results will contribute to future studies on the subject and provide suggestions to policy makers.

Kaynakça

  • Abe, R., Shiriri, T., Nishinura, A., Nushida, H., Ueno, Y., Kojima, M., … Someya, T. (2004). Economic slump and suicide method: preliminary study in Kobe. Psychiatry and Clinical Neuroscience, 58, 213-216.
  • Aksu, L. (2018). İşsizlik, suç, boşanma, intihar oranları ile iktisadi büyüme ilişkisinin nedensellik testleri ile analizi: Türkiye örneği. Journal of Economic Policy Researches, 5(2), 58-100.
  • Akyuz, M., Karul, C., & Nazlıoğlu, S. (2020). Dynamics of suicide in Turkey: An empirical analysis. Eastern Mediterranean Health, 26(10), 1184-1192.
  • Andresa, R. A., & Halıcıoğlu, F. (2011). Testing the hypothesis of the natural suicide rates: Further evidence from OECD data. Economic Modelling, 28(1/2), 22-26.
  • Ayas, S. (2016). İşsizlik ve eğitim seviyesinin intihar üzerindeki etkisi: TÜİK verileri üzerine ampirik bir çalışma. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28), 101-119.
  • Bayhan, S. (2016). İntiharın sosyoekonomik parametreleri Türkiye için nedensellik analizi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır.
  • Bayrak, S. (2018). İşsizliğin intihar üzerindeki etkileri: Türkiye için bir nedensellik analizi. Journal of Social Policy Conferences, 73(2), 125-141.
  • Chen, Y., Chen, M., Lui, C. S. M., & Yip, P. S. F. (2017). Female labour force participation and suicide rates in the World. Social Science and Medicine, 195, 61-67.
  • Çıraklı, Ü. (2019). Türkiye’de makroekonomik faktörler ile sağlık harcamaları ve Sağlık Bakanlığı bütçesi arasındaki ilişkinin ARDL sınır testi yaklaşımı ile incelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi SBE Dergisi, 21(2), 581-596.
  • Çıraklı, Ü, Aslan, Ç., Şenol, O., & Gökkaya, D. (2022). Alkol ve tütün kullanımının intihar oranları ile ilişkisi: OECD ülkeleri üzerine bir panel veri analizi. Uluslararası Sağlık Yönetimi ve Stratejileri Araştırma Dergisi, 8(2), 195-204.
  • Davis, R. A. (1981). Female labor force participation, status integration and suicide, 1950-1969. Suicide and Life-Threatening Behavior, 11, 111-123.
  • Dilber, T., & Uysal, D. (2020). İşsizlik ve intihar arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 16(3), 729-744
  • Dumıtrescu, E. I., & Hurlın, C. (2012). Testing for granger noncausality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460.
  • Durkheim, E. (1952). Le Suicide. (J. A. Spaulding & G. Simpson, translated). London: Routledge and Kegan Paul Ltd.
  • Durmaz, Ş. (2016). İşgücü piyasasında kadınlar ve karşılaştıkları engeller. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(3), 37-60.
  • Erdem, H. F., Demirel, S. K., & Erkan, E. (2019). Genç işsizliğin intihar oranları üzerindeki olası etkisi: Panel veri analizi ile bölgesel karşılaştırma. Anadolu İktisat ve İşletme Dergisi, 3(2), 76-92.
  • Fountoulakis, K. N., Kawohl, W., & Theodorakis, P. N. (2014). Relationship of suicide rates to economic variables in Europe: 2000-2011. Br. J. Psychiatry, 205(6), 486-496.
  • Gerdtham, U., & Ruhm, C. J. (2006). Deaths rise in good economic times: Evidence from the OECD. Economics and Hum Biology, 4(3), 298-316.
  • Hamermesh, D., & Soss. M. N. (1974). An Economic theory of suicide. Jornal of Political Economy, 82(1), 83-98.
  • Inagaki, K. (2010). Income inequality and suicide rate in Japan: Evidence from cointegration ana La-Var. Journal of Applied Economics, 13(1), 113-133.
  • Jalles, J. T., & Andresen, A. M. (2015). The social and economic determinants of suicide in Canadian provinces. Health Economics Review, 5(1), 1-12.
  • Kızılkaya, O., & Kuzucu, H. (2022). İntihar vakalarının ekonomik faktörler ile ilişkisi: Panel veri analizi. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 24(42), 62-80.
  • Kütük, Y. (2011). Türkiye’de intiharların ekonomik ve sosyal göstergelerle ilişkisi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Laanani, M., Ghosn, W. Jougla, E., & Rey, G. (2015). Impact of unemployment variations on suicide mortality in Western European Countries (2000-2010). Journal of Epidemiol Community Health, 69(2), 103-109.
  • Lester, D., & Yang, B. (1991). The Relationship between divorce, unemployment and female participation in the labour force and suicide rates in Australia and America. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 25, 519-523.
  • Maag, T. (2008). Economic correlates of suicide in OECD countries. KOF Working Paper, 08-207.
  • Meder, M., & Gültekin, M. (2012). Türkiye’nin büyük kentlerinde 1999-2009 yılları arasındaki intihar eğilimleri. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(11), 139-151.
  • Milner, A., Mc Clure, A., & De Le, D. D. (2012). Socio-Economic determinants of suicide: An Ecological analysis of 35 countries, Soc. Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 47, 19-27.
  • Noh, Y. (2009). Does unemployment ıncrease suicide rates? The OECD panel evidence. Journal of Economic Psychology, 30(4), 575-582.
  • Pandey, M. K., & Kaur, C. (2009). Investigating suicidal trend and its economic determinants: Evidence from India. Australia South Asia. Research Center Working Paper 2009/08.
  • Peseran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross‐ section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  • Preti, A., & Mıotto, P. (1999). Suicide and unemployment in Italy 1982-1994. Journal of Epidemiol Community Health, 53, 694-701.
  • Rodr’ıguez-Andres, A. (2005). Income inequality, unemployment, and suicide: A Panel data analysis of 15 european countries. Applied Economics, 37, 439-451.
  • Stack, S. (1998). The Relationship of female labor force participation to suicide: A Comparitive analysis. Suicide Research, 4, 249-261.
  • Stack S., & Haas A. (1984). The effect of unemployment duration on national suicide rates: A Time series analysis, 1948-1982. Sociological Focus, 17(1), 17-29.
  • Steen, D. M., & Meyer, P. (2004). Modernization and the male-female suicide ratio in India 1967-1997: Divergence or convergence?. Suicide Life Threat. Behav., 34(2), 147-159.
  • Topbaş, F. (2007). İşsizlik ve intihar ilişkisi: 1975-2005 Var analizi. Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 7(13), 161-172.
  • Tunalı, H., & Özkaya, S. (2016). Türkiye’de işsizlik-intihar ilişkisinin analizi. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(2), 56-70.
  • Varol, C. Z. (2019). Türkiye’de intihar üzerinde etkili olan sosyoekonomik faktörler: Bir zaman serileri analizi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Manisa. World Bank (tarihsiz). World Bank Data, World Development Indicator. https://databank.worldbank.org/ sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 16.08.2023.
  • Yamasaki, A. Araki, S. Sakai, R., & Voorhees, S. (2008). Corrigendum: Suicide mortality of young, middle-aged and elderly males and females in Japan for the years 1953-96: Time series analysis for the effects of unemployment, female labour force, young and aged population, primary industry and population density. Industrial Health, 46, 541-549.

İNTİHAR ORANLARININ PANEL VERİ İLE ANALİZİ: OECD ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Yıl 2024, Cilt: 20 Sayı: 1, 146 - 163, 25.03.2024
https://doi.org/10.17130/ijmeb.1389472

Öz

Bireylerin hayatında olumsuz deneyimleri ile oluşan intihar davranışı ve eylemi onların günlük yaşamlarında bu düşünce ile hareket etmesi sonucu oluşmaktadır. İntiharın kelime anlamı, bireyin hayatına son vermesi davranışı olarak açıklanmaktadır. İntiharı tek çıkış yolu olarak gören bireyler bu eyleme yönlenerek hayatına son vermektedir. Literatürde intihar ile ilgili oldukça az çalışma yapılmış olması bu çalışmanın motivasyonunu oluşturmaktadır. Bu bağlamda çalışmada 2000-2019 yılları arasında OECD ülkelerinde kadın ve erkek intihar oranlarını etkileyen ekonomik faktörler incelenmiş, söz konusu faktörler ile intihar oranları arasındaki ilişkiler panel regresyon yöntemi ile tahmin edilmiştir. Ayrıca değişkenler arasındaki nedensellik ilişkileri Dumitrescu & Hurlin (2012) Granger Nedensellik testi ile tespit edilmeye çalışılmıştır. Analiz sonucunda işsizlik oranındaki ve enflasyon oranındaki artışın kadın ve erkek intihar oranlarını arttırdığı, kadınların ve erkeklerin işgücü oranındaki ve GSYİH’daki artışın ise kadın ve erkek intihar oranlarını azalttığı görülmüştür. Nedensellik testinden elde edilen sonuçlara göre kadın intihar oranları ile işsizlik ve GSYİH arasında, erkek intihar oranları ile enflasyon, erkek işgücü ve GSYİH arasında iki yönlü nedensellik ilişkisi varken, kadın intihar oranlarından kadın işgücüne doğru ve işsizlik oranlarından erkek intihar oranlarına doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi olduğu saptanmıştır. Çalışma sonuçlarının konu ile ilgili ileride yapılacak çalışmalara katkı sağlaması ve politika yapıcılara öneriler sunması beklenmektedir.

Kaynakça

  • Abe, R., Shiriri, T., Nishinura, A., Nushida, H., Ueno, Y., Kojima, M., … Someya, T. (2004). Economic slump and suicide method: preliminary study in Kobe. Psychiatry and Clinical Neuroscience, 58, 213-216.
  • Aksu, L. (2018). İşsizlik, suç, boşanma, intihar oranları ile iktisadi büyüme ilişkisinin nedensellik testleri ile analizi: Türkiye örneği. Journal of Economic Policy Researches, 5(2), 58-100.
  • Akyuz, M., Karul, C., & Nazlıoğlu, S. (2020). Dynamics of suicide in Turkey: An empirical analysis. Eastern Mediterranean Health, 26(10), 1184-1192.
  • Andresa, R. A., & Halıcıoğlu, F. (2011). Testing the hypothesis of the natural suicide rates: Further evidence from OECD data. Economic Modelling, 28(1/2), 22-26.
  • Ayas, S. (2016). İşsizlik ve eğitim seviyesinin intihar üzerindeki etkisi: TÜİK verileri üzerine ampirik bir çalışma. Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(28), 101-119.
  • Bayhan, S. (2016). İntiharın sosyoekonomik parametreleri Türkiye için nedensellik analizi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır.
  • Bayrak, S. (2018). İşsizliğin intihar üzerindeki etkileri: Türkiye için bir nedensellik analizi. Journal of Social Policy Conferences, 73(2), 125-141.
  • Chen, Y., Chen, M., Lui, C. S. M., & Yip, P. S. F. (2017). Female labour force participation and suicide rates in the World. Social Science and Medicine, 195, 61-67.
  • Çıraklı, Ü. (2019). Türkiye’de makroekonomik faktörler ile sağlık harcamaları ve Sağlık Bakanlığı bütçesi arasındaki ilişkinin ARDL sınır testi yaklaşımı ile incelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi SBE Dergisi, 21(2), 581-596.
  • Çıraklı, Ü, Aslan, Ç., Şenol, O., & Gökkaya, D. (2022). Alkol ve tütün kullanımının intihar oranları ile ilişkisi: OECD ülkeleri üzerine bir panel veri analizi. Uluslararası Sağlık Yönetimi ve Stratejileri Araştırma Dergisi, 8(2), 195-204.
  • Davis, R. A. (1981). Female labor force participation, status integration and suicide, 1950-1969. Suicide and Life-Threatening Behavior, 11, 111-123.
  • Dilber, T., & Uysal, D. (2020). İşsizlik ve intihar arasındaki ilişki: Türkiye örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 16(3), 729-744
  • Dumıtrescu, E. I., & Hurlın, C. (2012). Testing for granger noncausality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460.
  • Durkheim, E. (1952). Le Suicide. (J. A. Spaulding & G. Simpson, translated). London: Routledge and Kegan Paul Ltd.
  • Durmaz, Ş. (2016). İşgücü piyasasında kadınlar ve karşılaştıkları engeller. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(3), 37-60.
  • Erdem, H. F., Demirel, S. K., & Erkan, E. (2019). Genç işsizliğin intihar oranları üzerindeki olası etkisi: Panel veri analizi ile bölgesel karşılaştırma. Anadolu İktisat ve İşletme Dergisi, 3(2), 76-92.
  • Fountoulakis, K. N., Kawohl, W., & Theodorakis, P. N. (2014). Relationship of suicide rates to economic variables in Europe: 2000-2011. Br. J. Psychiatry, 205(6), 486-496.
  • Gerdtham, U., & Ruhm, C. J. (2006). Deaths rise in good economic times: Evidence from the OECD. Economics and Hum Biology, 4(3), 298-316.
  • Hamermesh, D., & Soss. M. N. (1974). An Economic theory of suicide. Jornal of Political Economy, 82(1), 83-98.
  • Inagaki, K. (2010). Income inequality and suicide rate in Japan: Evidence from cointegration ana La-Var. Journal of Applied Economics, 13(1), 113-133.
  • Jalles, J. T., & Andresen, A. M. (2015). The social and economic determinants of suicide in Canadian provinces. Health Economics Review, 5(1), 1-12.
  • Kızılkaya, O., & Kuzucu, H. (2022). İntihar vakalarının ekonomik faktörler ile ilişkisi: Panel veri analizi. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 24(42), 62-80.
  • Kütük, Y. (2011). Türkiye’de intiharların ekonomik ve sosyal göstergelerle ilişkisi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Laanani, M., Ghosn, W. Jougla, E., & Rey, G. (2015). Impact of unemployment variations on suicide mortality in Western European Countries (2000-2010). Journal of Epidemiol Community Health, 69(2), 103-109.
  • Lester, D., & Yang, B. (1991). The Relationship between divorce, unemployment and female participation in the labour force and suicide rates in Australia and America. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 25, 519-523.
  • Maag, T. (2008). Economic correlates of suicide in OECD countries. KOF Working Paper, 08-207.
  • Meder, M., & Gültekin, M. (2012). Türkiye’nin büyük kentlerinde 1999-2009 yılları arasındaki intihar eğilimleri. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(11), 139-151.
  • Milner, A., Mc Clure, A., & De Le, D. D. (2012). Socio-Economic determinants of suicide: An Ecological analysis of 35 countries, Soc. Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 47, 19-27.
  • Noh, Y. (2009). Does unemployment ıncrease suicide rates? The OECD panel evidence. Journal of Economic Psychology, 30(4), 575-582.
  • Pandey, M. K., & Kaur, C. (2009). Investigating suicidal trend and its economic determinants: Evidence from India. Australia South Asia. Research Center Working Paper 2009/08.
  • Peseran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross‐ section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  • Preti, A., & Mıotto, P. (1999). Suicide and unemployment in Italy 1982-1994. Journal of Epidemiol Community Health, 53, 694-701.
  • Rodr’ıguez-Andres, A. (2005). Income inequality, unemployment, and suicide: A Panel data analysis of 15 european countries. Applied Economics, 37, 439-451.
  • Stack, S. (1998). The Relationship of female labor force participation to suicide: A Comparitive analysis. Suicide Research, 4, 249-261.
  • Stack S., & Haas A. (1984). The effect of unemployment duration on national suicide rates: A Time series analysis, 1948-1982. Sociological Focus, 17(1), 17-29.
  • Steen, D. M., & Meyer, P. (2004). Modernization and the male-female suicide ratio in India 1967-1997: Divergence or convergence?. Suicide Life Threat. Behav., 34(2), 147-159.
  • Topbaş, F. (2007). İşsizlik ve intihar ilişkisi: 1975-2005 Var analizi. Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 7(13), 161-172.
  • Tunalı, H., & Özkaya, S. (2016). Türkiye’de işsizlik-intihar ilişkisinin analizi. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(2), 56-70.
  • Varol, C. Z. (2019). Türkiye’de intihar üzerinde etkili olan sosyoekonomik faktörler: Bir zaman serileri analizi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Manisa. World Bank (tarihsiz). World Bank Data, World Development Indicator. https://databank.worldbank.org/ sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 16.08.2023.
  • Yamasaki, A. Araki, S. Sakai, R., & Voorhees, S. (2008). Corrigendum: Suicide mortality of young, middle-aged and elderly males and females in Japan for the years 1953-96: Time series analysis for the effects of unemployment, female labour force, young and aged population, primary industry and population density. Industrial Health, 46, 541-549.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Panel Veri Analizi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Özlem Kızılgöl 0000-0001-9996-7892

Hakan Öndes 0000-0002-0618-7705

Şule Uluaba 0000-0002-7645-4514

Erken Görünüm Tarihi 22 Mart 2024
Yayımlanma Tarihi 25 Mart 2024
Gönderilme Tarihi 15 Kasım 2023
Kabul Tarihi 23 Şubat 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 20 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kızılgöl, Ö., Öndes, H., & Uluaba, Ş. (2024). İNTİHAR ORANLARININ PANEL VERİ İLE ANALİZİ: OECD ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi, 20(1), 146-163. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1389472