Adaptation of Spiritual Transcendence Scale to Turkish: Validity and Reliability Study

Yıl 2019, , 1008 - 1020, 31.12.2019

Yakup İme , Halil Ekşi Füsun Ekşi

https://doi.org/10.17679/inuefd.562410

Cited By: 2

Öz

The purpose of this study was to adapt Spiritual
Transcendence Scale developed by Piedmont (1999) into Turkish and to examine
its reliability and validity. Data was collected from three different study
groups involving a total of 534 university students of which 277 were female
and 257 male. The psychometric properties of the scale were examined by
confirmatory factor analysis, criterion related validity and internal
consistency. The results of confirmatory factor analysis demonstrated that
three factor structure of the Spiritual Transcendental Scale has been
validated. In the context of the criterion related validity, positive
correlations were found between Spiritual Transcendence Scale and Spiritual
Orientation Scale. The Cronbach’s alpha for the total scale was .90. It is
concluded that the Spiritual Transcendence Scale is valid and reliable
instrument to measure spiritual transcendence level

Anahtar Kelimeler

spiritual transcendence, scale adaptation, validity, reliability.

Manevi Aşkınlık Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Bu
çalışmanın amacı Piedmont (1999) tarafından geliştirilen Manevi Aşkınlık
Ölçeği’ni Türkçeye uyarlayarak geçerlik ve güvenirlik çalışmalarını
gerçekleştirmektir. Araştırmaya üç farklı katılımcı grubundan oluşan 277 kadın
ve 257 erkek olmak üzere toplam 534 üniversite öğrencisi katılmıştır. Ölçeğin
psikometrik özellikleri; iç tutarlık, dil geçerlik, ölçüt bağlantı geçerlik ve
doğrulayıcı faktör analizi yöntemleri ile incelenmiştir. Ölçeğin yapı
geçerliği için doğrulayıcı faktör analizi yapılmış ve manevi aşkınlık
ölçeğinin alt boyutlarını oluşturan üçlü yapı doğrulanmıştır. Ölçüt bağlantı
geçerlik çalışması sonucunda manevi aşkınlık ölçeği ile manevi yönelim ölçeği
arasında pozitif yönlü anlamlı ilişkiler bulunmuştur. İç tutarlık güvenirlik
Cronbach alpha katsayısının ölçeğin geneli için. 90, alt boyutları ibadet
doyumu için .84, evrensellik için .91 ve bağlantılılık için .93 olarak
hesaplanmıştır. Araştırma sonuçları Manevi Aşkınlık Ölçeği Türkçe formunun
geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu ve Türkiye’de yürütülecek
bilimsel çalışmalarda kullanılabileceğini ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Manevi aşkınlık, ölçek uyarlama, geçerlik, güvenirlik

Kaynakça

• Çokluk, Ö.Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş.(2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve Lisrel uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi.
• Doyle, D.(1992).Have we looked beyond the physical and psychosocial? Journal of Pain and Symptom Management, 7,302-311.
• Ekşi, H. Takmaz, Z., ve Kardaş, S. (2016). Spirituality in psychotherapy settings: A phenomenological inquiry into the experiences of Turkish health professionals. Spiritual Psychology and Counseling, 1, 89-108.
• Hill, P. C., Pargament, K. I., Hood, R. W., McCullough, M. E., Swyers, J. P., Larson, D. B., and Zinnbauer, B. J. (2000). Conceptualizing religion and spirituality: Points of commonality, points of departure. Journal for the Theory of Social Behavior, 30, 51–77
• Kasapoğlu, F.(2015).Manevi Yönelim Ölçeği’nin geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,16(3),51-68
• Kline, R.B.(2005).Principles and Practice of Structural Equation Modeling (Second Edition).NY: Guilford Publications.
• Maruyama, G.M.(1998).Basics of Structural Equation Modeling (First Edition).CA:Sage Publications.
• Piedmont, R.L. (1999). Does spirituality represent the sixth factor of personality? Spiritual transcendence and the five-factor model. Journal of Personality, 67,985-1013.
• Piedmont, R.L. (2001).Spiritual transcendence and the scientific study of spirituality. Journal of Rehabilitation, 67, 4-14.
• Piedmont,R.L.(2007). Cross-cultural generalizability of the Spiritual Transcendence Scale to the Philippines: Spirituality as a human universal. Mental Health, Religion and Cuture,10(2),89-107.
• Piedmont,R.L. and Leach, (2012). Cross-cultural generalizability of the Spiritual Transcendence Scale in India: Spirituality as a human universal. American Behavioral Scientist,45(12),1888-1901
• Shafranske,E.P., and Gorsuch, R.L.(1984).Factors associated with the perception of spirituality in psychotherapy. Journal of Transpersonal Psychology,16,231-241
• Sümer, N.(2000). Yapısal Eşitlik Modelleri. Türk Psikoloji Yazıları,3(6),49-74.
• Özgüven, E.(1994). Psikolojik testler. Ankara: Yeni Doğuş Matbaası.
• Şirin, T.(2018). Maneviyat Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Turkish Studies Social Sciences, 13(18), 1283-1309
• Tabachnick B.G. and Fidel, L.S.(2001).Using Multivariate Statistics (Fourt Edition).MA: Allyn and Bacon
• Zinnbauer, J.B. and Pargament,K.I. (2005). Religiousness and Spirituality. R.F.Paloutzian and C.L.Park (Eds.). In Handbook of the Psychology of Religion and Spirituality (p.21-42). New York: The Guilford Press