Çocuk işçiliği bir insan hakları sorunu olduğu gibi aynı zamanda emek sömürüsünün en vahşi şekillerinden
birisidir. Ekonomik eşitsizliklerin, göçlerin ve işsizliğin artması hem dünyada hem de Türkiye’de çocuk işçiliği
riskini ön plana çıkarmıştır. Bu çalışma Independent gazetesinin Türkiye’de Suriyeli çocuk işçi çalıştırıldığına
dair haberlerinin Türk medyasında yer aldığı bir haftalık süre boyunca (1-7 Şubat 2016) çocuk işçiliği ve
Suriyeli çocuk işçiler sorununun nasıl sunulduğu üzerine odaklanmaktadır. Bu amaçla ulusal basını temsil
edeceği düşünülen ve mülkiyet yapıları, ideolojik nitelikleri, siyasal iktidara yakınlıkları itibarıyla farklılıklar
içeren Hürriyet, Sabah, Sözcü, Habertürk, Milliyet, Yeni Şafak, Vatan, Cumhuriyet, Birgün gazetelerinin
İnternet arşivlerin taranmış ve elde edilen haberler van Dijk’ın eleştirel söylem analizi kullanılarak analiz
edilmiştir. Gazetelerde konunun “Türkiye’de Suriyeli Çocuk işçi çalıştırıldığı”nı ve “Türkiye’de Suriyeli Çocuk
işçi çalıştırılmadığı”nı savunan iki tematik çerçeveden verilmekte olduğu, gazetelerin farklı politik konumlanış
ve yayıncılık anlayışlarına rağmen haberlerin ekonomik seçkinler olarak tanımlanabilecek sektör
temsilcilerinin söylemleri içinde kapandığı görülmüştür. Sonuç olarak haberlerde çocuk işçiliğinin toplumsal,
ekonomik ve politik bağlamı göz ardı edilmektedir.
Çocuk işçiliği Suriyeli mülteciler içerik ve söylem analizi eşitsizlik
Child labor is a human rights issue as well as one of the most brutal forms of labor exploitation. The rise of
economic inequalities, immigration and unemployment both raise the risk of child labor both in the world
and Turkey. This study focuses on how child labour and the issue of Syrian children workers are presented in
the Turkish media during the week (1-7 February 2016) which the Independent newspaper reports on the
employment of Syrian children workers in Turkey. For this purpose, internet archives of Hürriyet, Sabah,
Sözcü, Habertürk, Milliyet, Yeni Şafak, Vatan, Cumhuriyet, Birgün were scanned and the news that selected
as sample in Hürriyet, Sabah, Sözcü, Habertürk, Milliyet, Yeni Şafak, Vatan, Cumhuriyet, and Birgün
newspapers are examined and are analyzed with van Dijk’s critical discourse analysis methods. In the
newspapers, this issue is given in two thematic frames which claim that "Syrian children workers are worked
in Turkey" and "Syrian children workers are not worked in Turkey". The results indicate that, despite their
different political and editorial preferences, the newspapers overlooked the social, economic and political
background of newspapers; it is closed that the news is presented in the discourses of the sector
representatives who can be defined as economic elites. As a result, the social, economic and political context
of child labour is ignored in the news
Child labour Syrian refugees content and discourse analysis inequality
Bölüm | Makaleler |
---|---|
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 2016 |
Gönderilme Tarihi | 1 Ocak 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: 5 Sayı: 9 |