Öz
Anayasanın 27. maddesinin II. fıkrasında yer alan, yayma hakkının Anayasanın değiştirilmesi mümkün olmayan maddelerinin değiştirilmesini sağlamak amacıyla kullanılamayacağına ilişkin kural, özel bir sınırlama nedeni olmayıp, faaliyetin sanat amaçlı, sanatsal nitelikli olması zorunluluğunu vurgulayan, özgün (çekirdek) Anayasayı korumak amacını taşıyan temel hak içeriksel bir sınırdır. Sanat özgürlüğünün diğer temel hak içeriksel sınırlarını, başkalarının hakları, özellikle başkalarının onuru ve kişiliğinin korunması oluşturur. Almanya F. Anayasa Mahkemesine göre bilim, içerik ve şekil olarak gerçeğin elde edilmesinin sağlanması için ciddi ve planlı her türlü faaliyet olarak kabul edilmektedir. Bilim, araştırma ve öğreti ögelerinden oluşur. Bilimin iki ortaya çıkış biçimi olan araştırma ve öğretinin içeriği, Devlet tarafından katı kurallara bağlanamaz ve onların Devlet tarafından bilimsel denetimi yapılamaz. Bilim özgürlüğü Üniversiteler dışında ve içinde bilimsel faaliyette bulunan herkesi koruma alanı içine almaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Gören Zafer: Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
- Hirsch Ernst Eduard: Die Verfassungen der Welt, Türkei, Bd.7, Frankfurt am Main-Berlin, 1966.
- Kaboğlu İbrahim Özden: Özgürlükler Hukuku, İstanbul, 1999, s.306.
- Kaboğlu İbrahim Özden: Anayasa Hukuku Dersleri, Genel Esaslar, İstanbul, 2009.
- Maier Walter: Staats-und Verfassungsrecht, 3. B., Bd. I, Achim, 1993
- Pieroth Bodo / Schlink Bernhard: Grundrechte Staatsrecht II, Heidelberg 1986.
- Soysal Mümtaz: 100 Soruda Anayasanın Anlamı, İstanbul, 1987.
- Tanör Bülent: Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, İstanbul, 1994.
Öz
The rule in Article 27 Clause II of the Constitution, defining that right to disseminate cannot be exercised for the purpose of changing the unamendable articles of the Constitution, is not a spesific ground for limitation but an inherent limitation of fundamental right which aims to protect the original (core) Constitution and emphasizes the necessity that the activity should be artistic and have the purpose of art. Other inherent limitations of freedom of arts are related to the rights of others and especially the protection of the honor and personality of others. According to the Constitutional Court of Federal Germany, science is accepted as serious and planned activities of all type in order to reach the reality in terms of content and form. Science is formed of research and doctrine elements. As the emerging forms of science, the contents of research and doctrine cannot be governed with strict rules and cannot be checked scientifically by State. Freedom of science protects everyone dealing with scientific activity both in and out of the universities.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Gören Zafer: Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
- Hirsch Ernst Eduard: Die Verfassungen der Welt, Türkei, Bd.7, Frankfurt am Main-Berlin, 1966.
- Kaboğlu İbrahim Özden: Özgürlükler Hukuku, İstanbul, 1999, s.306.
- Kaboğlu İbrahim Özden: Anayasa Hukuku Dersleri, Genel Esaslar, İstanbul, 2009.
- Maier Walter: Staats-und Verfassungsrecht, 3. B., Bd. I, Achim, 1993
- Pieroth Bodo / Schlink Bernhard: Grundrechte Staatsrecht II, Heidelberg 1986.
- Soysal Mümtaz: 100 Soruda Anayasanın Anlamı, İstanbul, 1987.
- Tanör Bülent: Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, İstanbul, 1994.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Temmuz 2020 |
| Gönderilme Tarihi | 6 Temmuz 2020 |
| Kabul Tarihi | 2 Ağustos 2020 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 19 Sayı: Temmuz 2020(Özel Ek) - Prof. Dr. Sabri ORMAN Özel Sayısı |
