Return Trends in Faith-Based Syrian Refugee Communities

Yıl 2022, Cilt: 21 Sayı: Özel Sayı - Türkiye’nin Göç Siyaseti Özel Sayısı, 74 - 89, 11.11.2022

Mahmut Kaya

https://doi.org/10.46928/iticusbe.1096087

Cited By: 2

Öz

Purpose: In this study, the tendency to return to Syria in faith-based Syrian refugee communities has been problematized. The aim of the research is to reveal how the issue of return is perceived from the perspective of Syrians.
Methodology: In the study, which was examined with the qualitative method approach, in-depth individual interviews were conducted with 19 people, including community members and group leaders in faith-based communities.
Findings: The research findings on the return to Syria in faith-based Syrian refugee communities brought up two main arguments. These are, firstly, those who reject complete return, and secondly, those who accept conditional return. The reasons for those who totally refuse to return are as follows: lack of security of life against the regime and organizations, the devastating results of the war, loss of family and relatives, opposition to the regime, rights not guaranteed, the regime still in office, having citizenship and being relatively integrated and establishing an order in Turkey. The reasons for those who accept conditional return are as follows: the end of the war, the provision of security and infrastructure services, the change of the current regime, the provision of freedom of belief.
Originality: This study analyzes return trends in faith-based Syrian refugee communities in the context of migration literature and United Nations criteria.As a result, under these conditions, the return of Syrians in Turkey does not comply with relevant criteria due to the ongoing security problems, humanitarian needs not met and the current regime still in office.

Anahtar Kelimeler

International Migration, Syrian Refugees, Faith-Based Refugee Communities, Return, Repatriation

İnanç Temelli Suriyeli Mülteci Topluluklar’da Geri Dönüş Eğilimleri

Öz

Kapsam: Bu çalışmada inanç temelli Suriyeli mülteci topluluklarda Suriye’ye geri dönüş eğilimleri sorunsallaştırılmıştır.
Amaç: Araştırmanın amacı geri dönüş konusunun Suriyelilerin perspektifinden nasıl algılandığını ortaya koymaktır.
Yöntem: Nitel yöntem yaklaşımı ile ele alınan çalışmada inanç temelli topluluklardaki topluluk üyesi ve grup liderlerini kapsayan 19 kişi ile derinlemesine bireysel görüşmeler yapılmıştır.
Bulgular: Araştırma bulgularına göre, inanç temelli Suriyeli mülteci topluluklarda geri dönüşe ilişkin iki ana yaklaşım ortaya çıkmaktadır. Bunlar, ilk olarak tümüyle geri dönüşü reddedenler, ikinci olarak da şartlı geri dönüşü kabul edenlerdir. Geri dönüşü tümüyle reddedenlerin gerekçeleri: rejim ve örgütler karşısında can güvenliğinin olmayışı, savaşın yıkıcı sonuçları, aile ve akrabaların kaybı, rejime muhalif olma, hakların teminat altında olmaması, rejimin halen görevde olması, vatandaşlık almış olma ve görece entegre olup Türkiye’de bir düzen kurmuş olma şeklinde sıralanmaktadır. Şartlı geri dönüşü kabul edenler ise savaşın sona ermesi, güvenlik ve alt yapı hizmetlerinin sağlanmış olması, mevcut rejiminin değişmesi, inanç özgürlüğünün sağlanması gibi gerekçeleri ileri sürmektedir.
Özgünlük: Bu çalışma inanç temelli Suriyeli mülteci topluluklardaki geri dönüş eğilimlerini göç literatürü ve Birleşmiş Milletler kriterleri bağlamında analiz etmektedir. Mevcut haliyle Türkiye’deki Suriyelilerin geri dönüşü, ülkede devam eden güvenlik problemleri, insani ihtiyaçların karşılanmaması ve Esad hükümetinin halen görevde olması nedeniyle ilgili literatür ve uluslararası kriterlerle uyuşmamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Uluslararası Göç, Suriyeli Mülteciler, İnanç Temelli Mülteci Topluluklar, Geri Dönüş, Geri Gönderme

Kaynakça

• Abadan Unat, N. (1972).Yurtdışına göçen Türk iş gücü ve dönüş eğilimleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 27(2), 183-206.
• Amnesty International. (2021). “You’re going to your death”: Violations against Syrian refugees returning to Syria. Londra: Amnesty International
• Black, R., Koser, K., Munk, K., Atfield, G., D'Onofrio, L., & Tiemoko, R. (2004). Understanding voluntary return. Londra: Home Office Publications.
• Black, R., & Gent, S. (2006). Sustainable return in post-conflict contexts. International Migration, 44(3), 15-38.
• Buz, S. ve Korç, S. (2021). Mültecilere yönelik kalıcı çözümlerden biri olarak gönüllü geri dönüş. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 21(50), 195-230.
• Cassarino, J. P. (2004). Theorising return migration: The conceptual approach to return migrants revisited. International Journal on Multicultural Societies (IJMS), 6(2), 253 -279.
• Crisp, J. & Long, K. (2016). Safe and voluntary refugee repatriation: from principle to practice. Journal on Migration and Human Security, 4(3), 141–147.
• Çelik, Ş. (2021). Sending back the Syrians living in Turkey: An assessment within the context of non-refoulement principle in ınternational law. Middle East Journal of Refugee Studies. 6(1) , 21-38.
• Çiftçi, S. (2019). Türkiye’deki Çerkez diasporası ve geri dönüş ikilemi. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi. 4(1), 61-80.
• El-Gamal & J. M. (2019). The displacement dilemma: Should Europe help Syrian refugees return home?, European Council on Foreign Relations. https://ecfr.eu/archive/page/-/the_displacement_dilemma_should_europe_help_syrian_refugees_return_home.pdf. (Erişim Tarihi: 22.03.2022)
• Erdoğan, M. M. (2020). Suriyeliler barometresi-2019 Suriyelilerle uyum içinde yaşamın çerçevesi. Ankara: Orion Kitabevi. International Crisis Group. (2020). Easing Syrian refugees’ plight in Lebanon Report No:211. Brüksel: International Crisis Group.
• IOM. (2004). Return migration: Policies and practices in Europe. Cenevre: IOM Publications.
• IOM. (2014). Göç Terimleri Sözlüğü. https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml31_turkish_2ndedition.pdf. (Erişim Tarihi: 03.03.2022)
• İçduygu, A., & E. Ayaşlı, (2019). Geri dönüş siyaseti: Suriyeli mültecilerin dönüş göçü ihtimali ve gelecek senaryoları https://mirekoc.ku.edu.tr/wp-content/uploads/2019/05/Mirekoc_Rapor_GeriDonusSiyaseti.pdf. (Erişim Tarihi: 20.03.2022)
• Kaya, S. & Orchard, P. (2020). Prospects of return: The case of Syrian refugees in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 18(1), 95-112.
• Kaya, M. ve Şahin H. (2021). Göç akademik ve sosyal entegrasyon- Harran Üniversitesi’ndeki Suriyeli öğrenciler araştırması. İstanbul: Hiperlink.
• Kayaoglu, A., Şahin-Mencütek, Z. & Erdoğan, M. M. (2021). Return aspirations of syrian refugees in Turkey. Journal of Immigrant & Refugee Studies. 1-23, DOI: 10.1080/15562948.2021.1955172.
• Kenar, N. & Yoldaş, M. (2019). Hırvatistan cumhuriyeti’ne geri dönüş göçü. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy. 4 (2), 5-14.
• Özkul, D. (2021). Suriyeli mültecilerin geri dönüşü: uluslararası camiadaki tartışmalar ve Lübnan örneği. İstanbul Politik Araştırmalar Enstitüsü. https://www.istanpol.org/post/suriyeli-m%C3%BCltecilerin-gerid%C3%B6n%C3%BC%C5%9F%C3%BCuluslararas% C4%B1-camiadaki-tart%C4%B1%C5%9Fmalar-ve-1%C3%BCbnan-%C3%B6rne%C4%9Fi. (Erişim Tarihi: 07.03. 2022)
• Sönmez, M. E. & Şahin, Ş. (2021). Gaziantep’teki Suriyeli sığınmacıların etnik kökenlerine göre geri dönüş eğilimleri. Gaziantep Üniversitesi Ayıntab Araştırmaları Dergisi, 4 (1) , 37-51.
• Sunata, U. (2014). Tersine beyin göçünde sosyal ağların rolü: Türkiyeli mühendislerin Almanya’dan geriye göç deneyim ve algıları. Türk Psikoloji Yazıları. 17(34), 85–96.
• Şirin Öner, N. A. (2013). Barış inşa sürecinin önemli unsuru: Bosna-Hersek’te yerlerinden edilmişlerin geri dönüşü. Balkan Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2(1), 1-22.
• Tanrıkulu, F. & Doğan, S. (2020). Syrian asylum seekers and the question of living in Turkey or returning to their home country: Mardin case. Liberal Düşünce Dergisi. 25(99), 105-123.
• UNCHR, (2018). Comprehensive protection and solutions strategy: protection thresholds and parameters for refugee return to Syria. https://data2.unhcr.org/en/documents/details/63223. (Erişim Tarihi: 09.03.2022).
• UNCHR. (2021). Sixth regional survey on Syrian refugees’ perceptions & intentions on return to Syria Egypt, Iraq, Lebanon, Jordan. https://data.unhcr.org/en/documents/details/85739. (Erişim Tarihi: 09.03.2022).
• Vesek, S. (2021). “Bizim mazi zeval oldu”:Türkiye’deki Suriyelilerin kalma ve yeniden göç ile ilgili karar verme süreçlerini etkileyen faktörler. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. 24 (2), 379-421.
• Voices for Displaced Syrians Forum (VDSF) (2021). Is Syria safe for return? Returnees’ perspective. https://voicesforsyrians.org/is-syria-safe-for-return-returnees-perspectives/. (Erişim Tarihi: 21.03.2022).
• Yücel, Z. Y. (2019). Ulus devlet, mültecilik ve menşe ülkeye geri dönüş: Türkiye’de yaşayan Suriyeli mülteciler. (Yayımlanmamış doktora tezi) İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Yılmaz-Şener, M. & Türgen, G. (2018). Kesin dönüş mü, yoksa tekrar göç etme hazırlığı mı? Nitelikli Türk göçmenlerin Almanya ve Amerika’dan geriye göçü. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 21(1) , 311-377.
• Zeyneloğlu, S. & Sirkeci, İ. (2014). Türkiye’de Almanlar ve Almancılar. Göç Dergisi, 1(1), 77-118.
• Žíla, O. (2015). The myth of return: Bosnian refugees and the perception of 'home'. Geographica Pannonica, 19(3), 130-145.