Aims: In this study, we aimed to investigate the relationship between the development of calcified plaques in the abdominal aorta and the amount and distribution of abdominal fat tissue.
Methods: Between September 2021 and April 2024, we selected 69 patients with calcified plaques in the abdominal aorta and 165 control patients who underwent non-contrast abdominal computed tomography for suspected ureterorenal stones. Demographic characteristics, clinical features, subcutaneous, visceral, and total fat tissue areas, their ratios, and the diameter of the abdominal aorta lumen were recorded.
Results: Patients with abdominal aortic calcified plaques showed significantly higher visceral fat area, visceral fat ratio, hypertension, diabetes, and hepatosteatosis. In contrast, no significant differences were found between the two groups regarding height, weight, body-mass index, and total fat tissue area. Additionally, patients with aortic wall calcification had significantly larger aortic lumen diameters compared to those without.
Conclusion: Calcified atherosclerotic plaques in the abdominal aorta are particularly associated with visceral fat area.
Ethics Committee Approval: The study was initiated with the approval of the Kastamonu University Faculty of Medicine Clinical Researches Ethics Committee (Date: 26/09/2024, Decision No: 2024/59). All authors have completed and submitted the ICMJE Form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest. This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors. Informed Consent: Because the study was designed retrospectively, no written informed consent form was obtained from patients. Author Contributions: All of the authors declare that they have all participated in the design, execution, and analysis of the paper, and that they have approved the final version.
Amaç: Bu çalışmada, abdominal aortada kalsifiye plak gelişimi ile abdominal yağ dokusu miktarı ve dağılımı arasındaki ilişkiyi araştırmayı amaçladık.
Yöntemler: Eylül 2021 ve Nisan 2024 tarihleri arasında, üreterorenal taş şüphesiyle kontrastsız abdominal bilgisayarlı tomografi çekilen ve abdominal aortada kalsifiye plakları olan 69 hasta ve 165 kontrol hastası seçildi. Demografik özellikler, klinik özellikler, subkutanöz, visseral ve toplam yağ dokusu alanları, bunların oranları ve abdominal aort lümeninin çapı kaydedildi.
Sonuçlar: Abdominal aortik kalsifiye plakları olan hastalarda visseral yağ alanı, visseral yağ oranı, hipertansiyon, diyabet ve hepatosteatoz anlamlı olarak daha yüksekti. Buna karşılık, iki grup arasında boy, kilo, vücut-kitle indeksi ve toplam yağ dokusu alanı açısından anlamlı bir fark bulunmadı. Ayrıca, aort duvarı kalsifikasyonu olan hastaların aort lümen çapları olmayanlara kıyasla anlamlı derecede daha büyüktü.
Sonuç Abdominal aorttaki kalsifiye aterosklerotik plaklar özellikle visseral yağ alanı ile ilişkilidir.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Endokrinoloji, Radyoloji ve Organ Görüntüleme |
Bölüm | Orijinal Makale |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 12 Ocak 2025 |
Gönderilme Tarihi | 13 Ekim 2024 |
Kabul Tarihi | 13 Kasım 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 1 |
Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Eşdeğerliği: Ulakbim TR Dizin'de olan dergilerde yayımlanan makale [10 PUAN] ve 1a, b, c hariç uluslararası indekslerde (1d) olan dergilerde yayımlanan makale [5 PUAN]
Dahil olduğumuz İndeksler (Dizinler) ve Platformlar sayfanın en altındadır.
Not: Dergimiz WOS indeksli değildir ve bu nedenle Q olarak sınıflandırılmamıştır.
Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) kriterlerine göre yağmacı/şüpheli dergiler hakkındaki kararları ile yazar aydınlatma metni ve dergi ücretlendirme politikasını tarayıcınızdan indirebilirsiniz. https://dergipark.org.tr/tr/journal/2316/file/4905/show
Dergi Dizin ve Platformları
Dizinler; ULAKBİM TR Dizin, Index Copernicus, ICI World of Journals, DOAJ, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, WorldCat (OCLC), MIAR, EuroPub, OpenAIRE, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index, Scilit, vs.
Platformlar; Google Scholar, CrossRef (DOI), ResearchBib, Open Access, COPE, ICMJE, NCBI, ORCID, Creative Commons vs.