Regional and Global War Risk Areas: Frozen Conflict Zones

Yıl 2024, Cilt: 7 Sayı: 1, 27 - 49

Mustafa Özalp

https://doi.org/10.54472/jobig.1487088

Öz

During the Cold War period, established under the hegemony of the United States, the U.S. targeted the collapse of the Soviet Union in collaboration with European countries. From the early 1970s, the United States, aligning with China against the Soviets, integrated China into the global system and, together with European countries, succeeded in the disintegration of the Soviet Union. In both the bipolar world order and the unipolar (U.S.-dominated) world that emerged from the early 1990s, the United States and its allies (including Europe, Japan, and China) enjoyed a relatively prosperous and harmonious existence until the early 2000s.
By the first quarter of the 21st century, it has become apparent that the hegemonic power of the United States is waning, and concomitantly, numerous power centers, notably China, have emerged. The world is now entrenched in a complex multipolar international relations landscape, with the previous bipolar and/or unipolar order in disarray. The United States and its allies are no longer in a win-win situation but are instead facing a lose-lose scenario. As China rises in parallel to the intensifying U.S.-China rivalry, Europe’s economy is weakened by the Russia-Ukraine war.
The indifference of Western leaders to the massacres in Gaza, contrasted with their intense focus on the war in Ukraine, has led to questioning of Western values and initiated their decline. The world has entered a severe crisis, one that is pregnant with significant transformation and change. There exists a substantial power vacuum in the world, within which deep-seated issues are intertwined with this crisis. These issues include global warming, climate change, environmental problems, energy security, food, water, migration, cyber-attacks, artificial intelligence, misinformation, increasing inequality, and the collapse of justice. As global problems increase, so do questioning and resistance to the system. Consequently, the world is on the brink of numerous regional and global crises, any one of which could be powerful enough to trigger a Third World War.
The primary focus of this study is to investigate the potential for a Third World War stemming from small sparks in various global regions such as Taiwan, North Korea, the Kuril Islands, Kashmir, Karabakh, the Zangezur Corridor, the Arctic Region, the Suez Canal, and the Straits of Hormuz and Bab-el-Mandeb. Additionally, the study aims to analyze the process leading to a large-scale world war through regional and global disputed areas described as frozen conflict zones, which suffer from sovereignty vacuums.
The conclusion drawn from this study emphasizes that the crises in these disputed areas with sovereignty vacuums, along with the ongoing U.S.-China rivalry, signify that the signs of a Third World War are already audible.

Anahtar Kelimeler

Crisis Zones, Frozen Conflicts, China, USA, Turkey, Russia, India and Japan, Third World War

Dünyada Bölgesel ve Küresel Savaş Riski Taşıyan: Dondurulmuş Çatışma Alanları

Öz

ABD hegemonyasında kurulan Soğuk Savaş sürecinde, ABD Avrupa ülkeleri ile birlikte Sovyetler Birliğinin çökertilmesini hedef almıştı. 1970’lerin başından itibaren ABD; Sovyetlere karşı, Çin’i de yanına alıp, dünya sitemine bütünleştirip, Avrupa ülkeleri ile birlikte Sovyetler Birliği’ni çökertmiştir. Gerek iki kutuplu dünya düzeninde, gerekse 90’ların başından itibaren başlayan tek kutuplu (ABD) dünyada, ABD ve müttefikleri (Avrupa, Japonya ve Çin gibi) 2000’li yılların başına kadar mutlu mesut bir hayat sürdürmüşlerdir.
21. yüzyılın ilk çeyreğine gelindiğinde ABD’nin hegemonik gücünün zayıfladığı, buna paralel olarak da Çin başta olmak üzere irili ufaklı birçok güç merkezinin ortaya çıktığı görülmektedir. Dünya; iki kutuplu ve/veya tek kutuplu düzeninin çöktüğü, çok kutuplu uluslararası ilişkiler karmaşası içerisindedir. ABD ve müttefikleri eskisi gibi kazan kazan durumunda değil, adeta kaybet kaybet durumundadır. ABD-Çin rekabetine paralel olarak, Çin yükselirken, Rusya-Ukrayna savaşından dolayı da Avrupa’nın ekonomisi zayıflamaktadır.
Batılı yöneticilerin Gazze’deki katliamlarına göz yumması, diğer taraftan Ukrayna’daki savaşa gözünü dört açması, Batı değerlerinin sorgulanmasını beraberinde getirerek, çöküşünü başlatmıştır. Dünya büyük bir burana girmiş, bu buhran büyük değişim ve dönüşüme gebe durumundadır. Dünyada büyük bir güç boşluğu bulunmakla birlikte, bu boşluk içerisinde buhranla yoğrulmuş köklü sorunlar vardır. Bu sorunlar; Küresel ısınma, iklim değişikliği, çevre sorunları, enerji güvenliği, gıda, su, göç, siber saldırılar, yapay zeka, dezenformasyonlar, eşitsizliğin artması ve adaletin çökmesidir. Dünyada sorunların atışına paralel olarak, sorgulamalar ve sisteme başkaldırıda artmıştır. Tüm bu gelişmelerin sonucunda dünya bölgesel ve küresel olarak büyük çaplı, birçok krize gebe durumundadır. Öyle ki bu krizlerden her hangi biri 3. Dünya Savaşı’na sebebiyet verebilecek kadar kuvvetlidir.
Bu çalışmanın temel konusu; Tayvan, Kuzey Kore, Kuril Adaları, Keşmir, Karabağ, Zengezur Koridoru, Arktik Bölgesi, Süveyş Kanalı, Hürmüz ve Babel Mendep boğazları gibi dünyanın çeşitli bölgelerinde çıkabilecek ufak bir kıvılcımın sonucunda, 3. Dünya Savaşı’na dönüşebilme potansiyelini araştırmaktır. Bununla birlikte çalışmanın temel amacı dünyadaki dondurulmuş çatışma alanı olarak ifade edilen bölgesel ve küresel ölçekte, egemenlik boşluğu bulunan, ihtilaflı alanlar üzerinden ortaya çıkabilecek büyük dünya savaşına giden süreci analiz etmektir.
Bu çalışmadan elde edilen sonuç ise, yukarıda bahsedilen egemenlik boşluğu bulunan ihtilaflı alanlar ve ABD-Çin rekabeti üzerin yaşanan krizler; 3. Dünya Savaşı’nın ayak seslerinin şimdiden duyulduğunu vurgulamaktır.

Anahtar Kelimeler

Üçüncü Dünya Savaşı, Kriz Bölgeleri, Dondurulmuş Çatışmaları, Çin, ABD, Türkiye, Rusya, Hindistan ve Japonya

Kaynakça

• Ağır, O. (2023). Dağlık Karabağ Sorunu Bağlamında Türk Dünyası Jeopolitiği, İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2
• Aparı, S. F. (2023). Hindistan ve Pakistan arasındaki Keşmir meselesi 76 yıldır çözülemiyor. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/hindistan-ve-pakistan-arasindaki-kesmir-meselesi-76-yildir-cozulemiyor/2805971
• Aslan, M. (2024). Dünyada silahlanma yarışında son durum. Anadolu Ajansı. . https://www.aa.com.tr/tr/analiz/gorus-dunyada-silahlanma-yarisinda-son-durum/3171489
• Baldıra Selen, 2023, Avrupa Birliği’nin Arktik Politikası, Novus Orbis: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1,
• Çalık Topuz, Z. (2024). Orta Doğu’da Devletler Arası Askeri Anlaşmazlıkların Modellenmesi, Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, Cilt: 10, Sayı:2
• Çalışkan, B. (2023). Kırgızistan-Tacikistan sınırında çözüme doğru. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/gorus-kirgizistan-tacikistan-sinirinda-cozume-dogru/3113629
• Emir, (2024). İsrail’in Hamas Savaşı Bağlamında Teopolitik Motivasyonu İle Müttefiklik İlişkisinin Bölgesel Etki Analizi, UPA Strategic Affairs, Cilt: 5 Sayı: 1,
• Ekip, T. A. (2024). Dünyada 12 bin 512 nükleer savaş başlığı mevcut. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/dunyada-12-bin-512-nukleer-savas-basligi-mevcut/3163633
• Gönültaş, B. (2024). Küresel askeri harcamalarda 2023'te 2 trilyon 443 milyar dolarla rekor kırıldı. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/kuresel-askeri-harcamalarda-2023te-2-trilyon-443-milyar-dolarla-rekor-kirildi/3198616
• Kasapoğlu, C. (2024). 2. Soğuk Savaş kapıdayken NATO, Türk savunma sanayisi ve Baykar. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/gorus-2-soguk-savas-kapidayken-nato-turk-savunma-sanayisi-ve-baykar/3209694
• Karabulut, A. (2020). Güç Olgusu ve Nükleer Silahlanma Kazakistan-Kuzey Kore Karşılaştırması (Kazakistan Saha Araştırması). Sonçağ Akademi Yayınları, Ankara
• Kılıçdaroğlu, K. ve Demir, E. (2023) Kuruluşundan Bugüne Kuzey Kore’nin Dış Politikasında Değişim: Tarihsel Bir İnceleme, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt, 18 Sayı, 2
• Kişi, E. (2023) Uzak Doğu’nun Kadim Meselesi: Tarihi ve Siyasi Yönleriyle ‘‘Çin-Tayvan Sorunu’’, Bayburt Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt 6, Sayı 13
• Karadağ, H. (2022). Türkistan’da Bir Sancı Odağı: Fergana Vadisi, Vankulu Sosyal Araștırmalar Dergisi, Sayı: 10, 8 - 18,
• Laçiner, S. (2024). Kuzey Kore, Koca Avrupa'yı 6'ya Katladı. Top Mermisi Bulamayan Avrupa Füze Arayacak. Youtube Kanalı. https://www.youtube.com/watch?v=AKZJEYUpE7s
• Laçiner, S. (2024). Coğrafya Kader midir? Kuzey ve Güney Kore Örneği. Youtube Kanalı. https://www.youtube.com/watch?v=SpRhdNDcIJU
• Nazarı, M. İ. ve Karakaya, İ. (2023). Hindistan-Pakistan Çatışmasında Keşmir Sorunu, Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 3,
• Oğuş, N. (2023) Çatışma Çözümlemesi Bakımından Keşmir Sorunu, İktisadi ve İdari Yaklaşımlar Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2
• Ou, X. (2024). Value of goods exports from Taiwan to mainland China between 2013 and 2023(in billion U.S. dollars). Statista. https://www.statista.com/statistics/1116752/taiwan-goods-exports-to-mainland-china/
• Özmen, S. (2022). Çin Halk Cumhuriyeti’nin Tayvan Politikası ve Bu Politikanın Dünya Siyasetinde Önemi, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 3
• Seyedmohammad, S. A. Ve Mohammad, I. (2023). 21. Yüzyılda Kuzey Kutbu’nun Jeopolitik Konumu ve Oluşan Yeni Jeopolitik Ekseni (Rusya, Çin ve ABD), Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2,
• Sakman, T. (2024). Soykırıma mühimmat desteği: İsrail'e kim ne kadar silah gönderiyor? Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/gorus-soykirima-muhimmat-destegi-israile-kim-ne-kadar-silah-gonderiyor/3202823
• Tespam, 2024 (Türkiye Enerji Stratejileri ve Politikaları Araştırma Merkezi) https://www.tespam.org/tr/
• Taşcıoğlu, Ö. L. (2023). İkinci Karabağ Savaşı ve Sonuçlar, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 25 Sayı 2
• TRT Haber, 2024, Çin ve Kuzey Kore, 2024'ü "dostluk yılı" ilan etti, https://www.trthaber.com/haber/dunya/cin-ve-kuzey-kore-2024u-dostluk-yili-ilan-etti-825487.html
• Yeltin, H. ve Kaşlılar, M. M. (2023). Rusya-Japonya İlişkilerinde Kuril Adaları Sorunu, Uluslararası Eşitlik politikası Dergisi cilt 3 Sayı 1
• Yıldız, M. (2022). Rusya-Ukrayna Savaşında Rusya’yı Anlamak: Tek Sorumlu Putin Mi? Akademik Hassasiyetler, Cilt: 9 Sayı: 19