BibTex RIS Kaynak Göster

Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi

Yıl 2016, Cilt: 13 Sayı: 3, 0 - 0, 19.09.2016

Öz

Yeşil alanların kent genelindeki dağılımları, içerdikleri fonksiyonel özellikler ve fonksiyonların yeterliliği, hizmet ettiği kitle ve hizmet ettiği birime erişilebilirlikleri kentsel yaşam kalitesinin önemli bir göstergesidir. Dolayısıyla bu göstergeler, geleceğe dönük kentsel yeşil alan sisteminin tasarım–planlama ilkelerinin belirlenmesi açısından önemli olacaktır. Bu kapsamda çalışma, Tekirdağ Kenti Çorlu ilçesinde mahalleler düzeyinde yer alan parkların mevcut durumlarını nitelik ve nicelik açısından belirlemek amacıyla yapılmıştır. Mahalle ölçeğinde örnek alan olarak seçilen parkların; büyüklük, erişilebilirlik, alan kullanımları, yapısal ve bitkisel tasarım ilkelerine yönelik değerlendirme ölçütlerine bağlı olarak uygunlukları saptanmıştır. Araştırma sonucunda; mevcut park alanlarında görülen eksiklikler belirlenerek çeşitli öneriler sunulmuştur

Kaynakça

  • Anonim 200O. 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İlgili Yönetmelikler, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Aydemir, S.E. 2000. Kentsel Açık Ve Yeşil Alanlar Rekreasyon, Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarım, KTÜ Yayın, Trabzon.
  • Bağcı, Ö. 2010. Yenişehir (Mersin) Kentsel Alanında Peyzaj Mimarlığı Disiplini Kapsamında Kentsel Gönenç Araştırması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 111 s, Adana.
  • Coşaner, M. Kiper, T. Korkut, A. 2014. Mahalle Parklarının Peyzaj Tasarım ve Kullanım Kriterleri Açısından İrdelenmesi, İstanbul-Şişli Örneği, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Tekirdağ.
  • Gold, S.M. 1980. Recreation planning and design. MC Graw Hill Book Company.
  • Gül, A. ve Küçük, V. 2001. Kentsel Açık Yeşil Alanlar Ve Isparta Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2: 27- 48.
  • Güney, A. 1992.Temel Tasar, Ege üniversitesi Ziraat fakültesi, Bornova-İzmir.
  • Kandemir, V. R. 2010. Kamusal Alan İçerisinde Mahalle Parkları ve Bir Mahalle Parkı Tasarım Rehberi Düşüncesi, Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul.
  • Kursten, E. 1993. Landscape Ecology of Urban Forest Coridors, Proc. Sixth Natl.Urban Forest Conf.Washington, D.C. Am. For. Assoc., pp. 242-243 Washington, 1993.
  • Onsekiz, D. ve S.H. Emür. 2008. Kent Parklarında Kullanıcı Tercihleri Ve Değerlendirme Ölçütlerinin Belirlenmesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,24(1): 69-104
  • Ortaçeşme V. ve E. Manavoğlu. 2007. Konyaaltı Kentsel Alanında Bir Yeşil Alan Sistem Önerisi Geliştirilmesi Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(2),261 271.
  • Ortaçeşme, V. 2007. Kentsel Açık ve Yeşil Alan Planlama Ders Notu-5, Akdeniz Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Antalya.
  • Polat, A.T. 2002. Kent Parkı Kavramı Ve Konya İçin Örnek Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Polat, T. A. 2001. Kent Parkı Kavramı ve Konya İçin Örnek Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Polat, Z. 2000. Erzurum Kentinde Bulunan Park Alanlarının Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Ter, Ü. 2002. Konya Kenti Açık ve Yeşil Alan Varlığı İçinde Tarihi Kent Merkezinin Kentsel Tasarımı Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  • Tümer, S. 1976. Rekreasyon Alan Ve Ölçütleri. T.T.B. Planlama Dairesi Başkanlığı, Ankara
  • URL b, 2015. http://www.corlu.gov.tr/default_B0.aspx?content=1017.(Erişim tarihi:10.10.2015).
  • URL g, 2015. 4.bp.blogspot.com/¬_k4DfiX9675M/VAmykk_eHmI/AAAAAAAAUkY. (Erişim tarihi: 28.11.2015).
  • URL h, 2015.www.turkcebilgi.com/türkiyenin_coğrafi_bölgeleri.(Erişim tarihi: 28.11.2015).
  • URL ı, 2015.ilgiliforum.com/turkiye_bolgeler_haritasi_t112011.0.html.(Erişim tarihi: 28.11.2015).
  • URL i, 2015.www.tekirdag.bel.tr. (Erişim tarihi: 20.11.2015).
  • Yıldızcı, A.C. 1982. Açık alan, Kentsel Doku Ve Yeşil Doku Kavramları Kentsel Peyzaj Planlama, Doçentlik Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul
Yıl 2016, Cilt: 13 Sayı: 3, 0 - 0, 19.09.2016

Öz

Kaynakça

  • Anonim 200O. 3194 Sayılı İmar Kanunu ve İlgili Yönetmelikler, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Aydemir, S.E. 2000. Kentsel Açık Ve Yeşil Alanlar Rekreasyon, Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarım, KTÜ Yayın, Trabzon.
  • Bağcı, Ö. 2010. Yenişehir (Mersin) Kentsel Alanında Peyzaj Mimarlığı Disiplini Kapsamında Kentsel Gönenç Araştırması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 111 s, Adana.
  • Coşaner, M. Kiper, T. Korkut, A. 2014. Mahalle Parklarının Peyzaj Tasarım ve Kullanım Kriterleri Açısından İrdelenmesi, İstanbul-Şişli Örneği, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Tekirdağ.
  • Gold, S.M. 1980. Recreation planning and design. MC Graw Hill Book Company.
  • Gül, A. ve Küçük, V. 2001. Kentsel Açık Yeşil Alanlar Ve Isparta Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2: 27- 48.
  • Güney, A. 1992.Temel Tasar, Ege üniversitesi Ziraat fakültesi, Bornova-İzmir.
  • Kandemir, V. R. 2010. Kamusal Alan İçerisinde Mahalle Parkları ve Bir Mahalle Parkı Tasarım Rehberi Düşüncesi, Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul.
  • Kursten, E. 1993. Landscape Ecology of Urban Forest Coridors, Proc. Sixth Natl.Urban Forest Conf.Washington, D.C. Am. For. Assoc., pp. 242-243 Washington, 1993.
  • Onsekiz, D. ve S.H. Emür. 2008. Kent Parklarında Kullanıcı Tercihleri Ve Değerlendirme Ölçütlerinin Belirlenmesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,24(1): 69-104
  • Ortaçeşme V. ve E. Manavoğlu. 2007. Konyaaltı Kentsel Alanında Bir Yeşil Alan Sistem Önerisi Geliştirilmesi Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(2),261 271.
  • Ortaçeşme, V. 2007. Kentsel Açık ve Yeşil Alan Planlama Ders Notu-5, Akdeniz Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Antalya.
  • Polat, A.T. 2002. Kent Parkı Kavramı Ve Konya İçin Örnek Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Polat, T. A. 2001. Kent Parkı Kavramı ve Konya İçin Örnek Bir Çalışma, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Konya.
  • Polat, Z. 2000. Erzurum Kentinde Bulunan Park Alanlarının Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Ter, Ü. 2002. Konya Kenti Açık ve Yeşil Alan Varlığı İçinde Tarihi Kent Merkezinin Kentsel Tasarımı Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
  • Tümer, S. 1976. Rekreasyon Alan Ve Ölçütleri. T.T.B. Planlama Dairesi Başkanlığı, Ankara
  • URL b, 2015. http://www.corlu.gov.tr/default_B0.aspx?content=1017.(Erişim tarihi:10.10.2015).
  • URL g, 2015. 4.bp.blogspot.com/¬_k4DfiX9675M/VAmykk_eHmI/AAAAAAAAUkY. (Erişim tarihi: 28.11.2015).
  • URL h, 2015.www.turkcebilgi.com/türkiyenin_coğrafi_bölgeleri.(Erişim tarihi: 28.11.2015).
  • URL ı, 2015.ilgiliforum.com/turkiye_bolgeler_haritasi_t112011.0.html.(Erişim tarihi: 28.11.2015).
  • URL i, 2015.www.tekirdag.bel.tr. (Erişim tarihi: 20.11.2015).
  • Yıldızcı, A.C. 1982. Açık alan, Kentsel Doku Ve Yeşil Doku Kavramları Kentsel Peyzaj Planlama, Doçentlik Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Tuğba Kiper

Dilem Aktaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 19 Eylül 2016
Gönderilme Tarihi 15 Ocak 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 13 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Kiper, T., & Aktaş, D. (2016). Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(3).
AMA Kiper T, Aktaş D. Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi. JOTAF. Eylül 2016;13(3).
Chicago Kiper, Tuğba, ve Dilem Aktaş. “Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 13, sy. 3 (Eylül 2016).
EndNote Kiper T, Aktaş D (01 Eylül 2016) Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 13 3
IEEE T. Kiper ve D. Aktaş, “Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi”, JOTAF, c. 13, sy. 3, 2016.
ISNAD Kiper, Tuğba - Aktaş, Dilem. “Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 13/3 (Eylül 2016).
JAMA Kiper T, Aktaş D. Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi. JOTAF. 2016;13.
MLA Kiper, Tuğba ve Dilem Aktaş. “Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 13, sy. 3, 2016.
Vancouver Kiper T, Aktaş D. Tekirdağ Kenti Çorlu İlçesi Parklarının Nitelik Ve Nicelik Açısından İrdelenmesi. JOTAF. 2016;13(3).