Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri

Yıl 2022, Cilt: 19 Sayı: 1, 28 - 38, 26.01.2022
https://doi.org/10.33462/jotaf.865374

Öz

Türkiye’de tarımsal yapının, küçük parçalı ve dağınık arazilerden oluşması, modern işletme anlayışıyla yönetilmeyen hayvansal ve bitkisel üretim uygulamaları, tarımsal kooperatifçiliğin, tarımda bir denge unsuru olarak bulunmasını zorunlu kılmaktadır. Kaldı ki, tarım hiçbir zaman serbest piyasa ekonomisi içinde, kendiliğinden şekillenmesi beklenebilecek bir sektör değildir. Bu yüzden tarımın kredilendirilmesi, projelerle yönlendirilmesi, ekonomik işletme mantığıyla yönetilmesi zorunluluktur. Ancak uygulamalarda aksaklıklar olduğu ve giderilmesi yönünde kararlı politikaların ortaya konamadığı görülmektedir. Araştırmada Tekirdağ İlindeki tarım kredi kooperatiflerinin ortaklarına katkıları ortaya konmuş ve çözüm önerileri tartışılmıştır. Araştırmada Tekirdağ Bölge Birliğine bağlı 43 birim kooperatifte, 18.190 ortaktan 13.747’si faal ortak olup, örnek hacmi 121 ortak olarak belirlenmiştir. Anket çalışması, yüz yüze görüşme yoluyla gerçekleştirilmiştir. Tekirdağ ilindeki Tarım Kredi Kooperatiflerinin çok amaçlılık faaliyetlerinin ortaklar üzerindeki etki değerlendirmesi, çeşitli grafik ve istatiksel analiz yöntemleriyle yorumlanmıştır. Ortaklar Tarım Kredi Kooperatiflerinin kredi faiz oranlarını yeterince düşük bulmamaktadır. Bu sonuç, Tarım Kredi Kooperatiflerinin Kooperatifler Bankası ya da ortak fon kaynakları oluşturarak, kaynak maliyetini aşağı çekmesi gibi çözüm önerilerinin değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Tarım Kredi Kooperatiflerinin çok amaçlı faaliyetleri ortakların görüşleri doğrultusunda değerlendirilmiştir. Çalışmada uygulanan çok amaçlı politikalar ile ortakların ekonomik, sosyal alanda beklentileri arasındaki ilişki korelasyon analizi yapılarak değerlendirilmiştir. Çok amaçlı politikalarla çiftçilerin işlerinin kolaylaşması arasında (Korelasyon katsayısı: 0.298) pozitif yönlü güçlü bir ilişki bulunmaktadır. Projelere katılma ile işlerin kolaylaşması arasında da (Korelasyon katsayısı: 0.408) pozitif yönlü oldukça iyi ilişki gözlemlenmiştir. Çalışmada Tarım Kredi Kooperatiflerinin birçok tarımsal faaliyeti bir arada yürütmesinin, ortaklar tarafından olumlu karşılandığı ortaya çıkmaktadır. Tarım Kredi Kooperatiflerinin ortakları bu kooperatifleri işlerini yürütmede önemli bir araç ve iyi bir alternatif finans kaynağı olarak görmektedirler. Ancak tam demokratik yapıya kavuşabilmesi için kurulacak olan Kooperatifler Bankası içinde etkin olarak yer almalıdır.

Kaynakça

  • Anonim. (2011). Tarım Kredi Kooperatifleri 2011-2023 Dönemi Strateji Belgesi ve Eylem Planı. Kalkan Matbaacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ankara.
  • Anonim (2015). Türkiye Kooperatifçilik Raporu 2014, Ağustos-2015, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı.
  • Anonim (2017a). Ziraat Bankası Tarımsal Krediler Faiz İndirim Oranları. Ziraat Bankası web sitesi. www.ziraat.com.tr
  • Anonim (2017b). http://www.tarimkredi.org.tr/index.php
  • Anonim (2017c) www.ebrd.com EBRD Mikro & Kobi Finans Programı Tarım Sektörü Raporu Ocak-Mart 2017 (erişim tarihi, 10.02.2018)
  • Anonim (2018a). Tarım Kredi Kooperatifleri web sitesi. www.tarimkredi.org.tr
  • Anonim (2018b) iletisim@tarimkredibirlik.com.tr, (erişim tarihi 15.02.2018)
  • Anonim (2018c) bilgi@tarekshayvancilik.com.tr (erişim tarihi, 10.02.2018)
  • Everest, B., Yercan, M. (2016). Kooperatif Ortaklarının Kooperatif Yönetimine Katılma Durumları ve Eğilimleri: Tarım Kredi Kooperatifleri Balıkesir Bölge Birliği Örneği, Uluslararası Avrasya Ekonomileri Konferansı, Kaposvar, Macaristan, 29 - 31 Ağustos 2016, ss.519-526
  • Kalaycı,Ş. (2017) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayınları 8. Baskı.
  • Malhotra, N.K. (1999). Marketing Research, Prentice-Hall International, New Jersey, 864p
  • Mülayim, Z.G. (2019). Kooperatifçilik. Yetkin Yayınları. 655 s. Ankara.
  • Özdemir, G.( 2005). Cooperative- Shareholder Relations in Agricultural Cooperatives in Turkey, Journal of Asian Economics, 16(2) 315-325.
  • Özdemir, G., Keskin., G., Özüdoğru, H. (2011). Türkiye’de Ekonomik Krizler ve Tarımsal Kooperatiflerin Önemi Economic Crisis In Turkey And The Important of Agricultural Cooperatives. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi , 8 (1) , 101-113. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/jotaf/issue/19043/201422.
  • Özdemir, G. (2016). Kooperatifçilik. Nobel Akademik Yayıncılık, İstanbul.
  • Yılmaz, E., Özdemi̇r, G., Oraman, Y., Unakıtan, G., Konyalı, S. (2019). Tarımsal Üretimde Kadınların Karar Alma Süreçlerine Katılımı ve Kooperatiflerden Beklentileri . Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi , 16 (1) , 71-81 . DOI: 10.33462/jotaf.517029

The Impact of Multilateral Policies on Partner Satisfaction and Awareness: Agricultural Credit Cooperatives

Yıl 2022, Cilt: 19 Sayı: 1, 28 - 38, 26.01.2022
https://doi.org/10.33462/jotaf.865374

Öz

The fact that the agricultural structure in Turkey consists of small fragmented and scattered lands, animal and plant production practices that are not managed with a modern management approach, require agricultural cooperatives to be a balance element in agriculture. Moreover, agriculture is not a sector that can be left unattended and it is not a market that can be expected to take shape on its own in a free market economy. Therefore, it is imperative that agriculture is credited, guided by projects, and managed with the logic of economic business. However, it is seen that this importance is not understood sufficiently, that there are problems in implementation and that determined policies are not put forward to eliminate it. During the research, the contributions of the agricultural credit cooperatives in Tekirdağ Province to their partners were presented and solutions were discussed. In the study, 13.747 out of 18.190 partners were active partners in 43 units of cooperatives in Tekirdağ Regional Union and sample was determined as 121 partners. The questionnaire was carried out through face to face interviews. The impact assessment of the multi-purpose activities of the Agricultural Credit Cooperatives in the province of Tekirdağ on the target audience partners has been interpreted with various graphical and statistical analysis methods. The partners do not find the loan interest rates of the Agricultural Credit Cooperatives low enough. This result means that the solution suggestions such as the Agricultural Credit Cooperatives' reducing the resource cost by creating Cooperatives Bank or mutual fund resources should be evaluated. The multi-purpose activities of the agricultural credit cooperatives were evaluated in line with the opinions of the partners, and the effects of multi-purpose policies on the cooperative partners were analyzed by correlation analysis. There is a strong positive correlation between multi-purpose policies and faciliating the work of farmers (Correlation coefficient: 0.298). A very good positive correlation was observed between participating in projects and faciliating the work of farmers (Correlation coefficient: 0.408). In the study, it is revealed that the Agricultural Credit Cooperatives carry out many agricultural activities together,which is positively received by the partners. The partners of the Agricultural Credit Cooperatives see these cooperatives as an important tool in running their business and a good alternative source of finance. However, in order to achieve a full democratic structure, the Cooperatives Bank to be established should take an active place within the Bank.

Kaynakça

  • Anonim. (2011). Tarım Kredi Kooperatifleri 2011-2023 Dönemi Strateji Belgesi ve Eylem Planı. Kalkan Matbaacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ankara.
  • Anonim (2015). Türkiye Kooperatifçilik Raporu 2014, Ağustos-2015, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı.
  • Anonim (2017a). Ziraat Bankası Tarımsal Krediler Faiz İndirim Oranları. Ziraat Bankası web sitesi. www.ziraat.com.tr
  • Anonim (2017b). http://www.tarimkredi.org.tr/index.php
  • Anonim (2017c) www.ebrd.com EBRD Mikro & Kobi Finans Programı Tarım Sektörü Raporu Ocak-Mart 2017 (erişim tarihi, 10.02.2018)
  • Anonim (2018a). Tarım Kredi Kooperatifleri web sitesi. www.tarimkredi.org.tr
  • Anonim (2018b) iletisim@tarimkredibirlik.com.tr, (erişim tarihi 15.02.2018)
  • Anonim (2018c) bilgi@tarekshayvancilik.com.tr (erişim tarihi, 10.02.2018)
  • Everest, B., Yercan, M. (2016). Kooperatif Ortaklarının Kooperatif Yönetimine Katılma Durumları ve Eğilimleri: Tarım Kredi Kooperatifleri Balıkesir Bölge Birliği Örneği, Uluslararası Avrasya Ekonomileri Konferansı, Kaposvar, Macaristan, 29 - 31 Ağustos 2016, ss.519-526
  • Kalaycı,Ş. (2017) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayınları 8. Baskı.
  • Malhotra, N.K. (1999). Marketing Research, Prentice-Hall International, New Jersey, 864p
  • Mülayim, Z.G. (2019). Kooperatifçilik. Yetkin Yayınları. 655 s. Ankara.
  • Özdemir, G.( 2005). Cooperative- Shareholder Relations in Agricultural Cooperatives in Turkey, Journal of Asian Economics, 16(2) 315-325.
  • Özdemir, G., Keskin., G., Özüdoğru, H. (2011). Türkiye’de Ekonomik Krizler ve Tarımsal Kooperatiflerin Önemi Economic Crisis In Turkey And The Important of Agricultural Cooperatives. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi , 8 (1) , 101-113. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/jotaf/issue/19043/201422.
  • Özdemir, G. (2016). Kooperatifçilik. Nobel Akademik Yayıncılık, İstanbul.
  • Yılmaz, E., Özdemi̇r, G., Oraman, Y., Unakıtan, G., Konyalı, S. (2019). Tarımsal Üretimde Kadınların Karar Alma Süreçlerine Katılımı ve Kooperatiflerden Beklentileri . Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi , 16 (1) , 71-81 . DOI: 10.33462/jotaf.517029
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mehmet Engin 0000-0002-8947-4055

Gülen Özdemir 0000-0003-3107-972X

Erken Görünüm Tarihi 26 Ocak 2022
Yayımlanma Tarihi 26 Ocak 2022
Gönderilme Tarihi 21 Ocak 2021
Kabul Tarihi 6 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 19 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Engin, M., & Özdemir, G. (2022). Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(1), 28-38. https://doi.org/10.33462/jotaf.865374
AMA Engin M, Özdemir G. Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri. JOTAF. Ocak 2022;19(1):28-38. doi:10.33462/jotaf.865374
Chicago Engin, Mehmet, ve Gülen Özdemir. “Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri Ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 19, sy. 1 (Ocak 2022): 28-38. https://doi.org/10.33462/jotaf.865374.
EndNote Engin M, Özdemir G (01 Ocak 2022) Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 19 1 28–38.
IEEE M. Engin ve G. Özdemir, “Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri”, JOTAF, c. 19, sy. 1, ss. 28–38, 2022, doi: 10.33462/jotaf.865374.
ISNAD Engin, Mehmet - Özdemir, Gülen. “Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri Ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 19/1 (Ocak 2022), 28-38. https://doi.org/10.33462/jotaf.865374.
JAMA Engin M, Özdemir G. Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri. JOTAF. 2022;19:28–38.
MLA Engin, Mehmet ve Gülen Özdemir. “Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri Ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 19, sy. 1, 2022, ss. 28-38, doi:10.33462/jotaf.865374.
Vancouver Engin M, Özdemir G. Kooperatiflerde Çok Yönlü Politikaların, Ortak Memnuniyetleri ve Kooperatifçilik Bilinci Üzerindeki Etkisi: Tarım Kredi Kooperatifleri. JOTAF. 2022;19(1):28-3.