Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Yıl 2025, Cilt: 22 Sayı: 85, 305 - 330, 27.03.2025

Mehmet Ali Demir

https://doi.org/10.56694/karadearas.1579495

Öz

Bilim insanları tarafından çevresel bozulmanın önemli bir ölçüsü olarak kabul edilen ekolojik ayak izi, son yıllarda akademik söyleme giderek daha fazla nüfuz etmektedir. Sürdürülebilir kalkınmanın artan önemi, ulusların ve bölgelerin uzun vadeli ekolojik sürdürülebilirliğini garanti altına almak için gerekli olan ekonomik faaliyetler, küresel entegrasyon ve bunların çevresel etkileri arasındaki etkileşimin kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını gerektirmektedir. Bu hedefe ulaşmak için, ekonomik büyümenin, küreselleşmenin ve yenilenebilir enerji kullanımının ekolojik ayak izi üzerindeki etkisi, Karadeniz Ekonomik İş birliği (KEİ) üye ülkelerinde 2000-2020 yılları arasında incelenmiştir. Bu analiz, Driscoll-Kraay Standart Hatalarını içeren panel veri tahmin tekniklerini kullanmıştır. Bulgular, ekonomik büyümenin ekolojik ayak izinin genişlemesi yoluyla çevresel bozulma ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Öte yandan, yenilenebilir enerjinin kullanımı ekolojik ayak izini azaltmaya ve çevresel bozulmanın etkilerini hafifletmeye hizmet etmektedir. Bulgular, KEİ üye ülkelerinin ekonomik büyümesinde %1'lik bir artışın ekolojik ayak izinde %0,391'lik bir artışla ilişkili olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, bu ülkelerde yenilenebilir enerji kullanımında %1'lik bir artış ekolojik ayak izinde %0,011'lik bir azalmaya karşılık gelmektedir. Ek bulgular, küreselleşme ile KEİ üye ülkeleri arasında ekolojik ayak izi arasında önemli bir korelasyon olmadığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Karadeniz Ekonomik İş Birliği (KEİ) Örgütü Ekolojik Ayak İzi Ekonomik Büyüme Küreselleşme Yenilenebilir Enerji Kullanımı Panel Veri Analizi

Kaynakça

  • ABID, M. vd. (2022). ‘‘Does Renewable Energy Consumption Affect Ecological Footprints in Saudi Arabia? A Bootstrap Causality Test’’. Renewable Energy. 189, 813-821.
  • ABİŞ, T. vd. (2024). ‘‘Tıbbi Tanı ve Tedavi Cihazlarının Sağlık Harcamaları Üzerindeki Etki-si’’. Visionary E- Journal/Vizyoner Dergisi, 15(41).
  • ACAR, S. vd. (2023). ‘‘The Effect of Financial Development and Economic Growth on Ecologi-cal Footprint in Azerbaijan: An ARDL Bound Test Approach with Structural Bre-aks’’. Environmental and Ecological Statistics. 30(1), 41-59.
  • AHMED, Z. vd. (2020). ‘‘Moving Towards a Sustainable Environment: The Dynamic Linkage between Natural Resources, Human Capital, Urbanization, Economic Growth, and Eco-logical Footprint in China’’. Resources Policy, 67, 101677.
  • AHMED, Z. vd. (2019). ‘‘Does Globalization Increase the Ecological Footprint? Empirical Evi-dence from Malaysia’’. Environmental Science and Pollution Research. 26, 18565-18582.
  • AHMED, Z. vd. (2021). ‘‘Linking Economic Globalization, Economic Growth, Financial Deve-lopment, and Ecological Footprint: Evidence from Symmetric and Asymmetric ARDL’’. Ecological indicators. 121, 107060.
  • ALUKO, O. A. vd. (2021). ‘‘Investigating the Environmental Effect of Globalization: Insights from Selected Industrialized Countries’’. Journal of Environmental Management. 281, 111892.
  • ANSARI, M. A. vd. (2021). ‘‘Do Renewable Energy and Globalization Enhance Ecological Footp-rint: An Analysis of Top Renewable Energy Countries?’’. Environmental Science and Pollution Research. 28(6), 6719-6732.
  • APAYDIN, Ş. vd. (2021). ‘‘The Impact of Globalization on the Ecological Footprint: Do Conver-gence Clubs Matter?’’. Environmental Science and Pollution Research. 28(38), 53379-53393.
  • BAKKAL, H. (2022). ‘‘Ekonomik Büyüme, Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları, Finansal Gelişme ve Ekolojik Ayak İzi Arasındaki İlişki: Abd ve Çin Üzerine Bir Analiz’’. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 23(3), 366-386.
  • BROWN, M. B. – A.B FORSYTHE (1974). ‘‘The Small Sample Behavior of Some Statistics Which Test the Equality of Several Means’’. Technometrics, 16(1), 129-132.
  • BUCAK, Ç. – F. SAYGILI (2022). ‘‘Türkiye’de ve G7 Ülkelerinde Dışa Açıklık ve Ekolojik Ayak İzi İlişkisi: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Veri Analizi’’. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 23(3), 346-365.
  • BULUT, U. (2021). ‘‘Environmental Sustainability in Turkey: An Environmental Kuznets Curve Estimation for Ecological Footprint’’. International Journal of Sustainable Develop-ment & World Ecology. 28(3), 227-237.
  • COŞKUN, A. – B. GÜNGÖR (2015). ‘‘Sermaye Yapısını Etkileyen Faktörler: Panel Veri Analizi ile Bist Sınai Sektörü Üzerine Bir Uygulama’’. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü-sü Dergisi, 19(3).
  • ÇAKMAK, E. E. – S. ACAR (2022). ‘‘The Nexus Between Economic Growth, Renewable Energy and Ecological Footprint: An Empirical Evidence from Most Oil-Producing Count-ries’’. Journal of Cleaner Production. 352, 131548.
  • ÇELİKÖZ, Y. S. vd. (2022). ‘‘The Relationship between Economic Globalization and Ecological Footprint: Empirical Evidence for Developed and Developing Countries’’. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 8(4), 109-133.
  • ÇEŞTEPE, H. – H.E. TATAR (2019). ‘‘Doğrudan Yabancı Yatırımlar, İstihdam ve Gelir Eşitsizliği İlişkisi: Gelişmiş Ülkeler Örneği’’. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Der-gisi, 17(2), 123-152.
  • DANISH, vd. (2019). ‘‘Linking Economic Growth and Ecological Footprint through Human Capital and Biocapacity’’. Sustainable Cities and Society. 47, 101516.
  • DANISH, vd. (2020). ‘‘Determinants of the Ecological Footprint: Role of Renewable Energy, Natural Resources, and Urbanization’’. Sustainable Cities and Society. 54. 101996.
  • DESTEK, M. A. - A. SİNHA (2020). ‘‘Renewable, Non-Renewable Energy Consumption, Econo-mic Growth, Trade Openness and Ecological Footprint: Evidence from Organisation for Economic Co-Operation and Development Countries’’. Journal of Cleaner Produc-tion, 242, 118537.
  • DIŞ İŞLERİ BAKANLIĞI. (2024). https://www.mfa.gov.tr/karadeniz-ekonomik-isbirligi-orgutu-_kei_.tr.mfa (Erişim Tarihi: 11.08.2024)
  • EREGHA, P. B. vd. (2023). ‘‘Economic Growth, Environmental Regulations, Energy Use, and Ecological Footprint Linkage in The Next-11 Countries: Implications for Environmen-tal Sustainability’’. Energy & Environment. 34(5), 1327-1347.
  • ERKUT, M. vd. (2024). ‘‘Küreselleşme ve Ekolojik Ayak İzi Arasındaki İlişki: MIKTA Ülkeleri Örneği’’. Cumhuriyet University Journal of Economics & Administrative Scien-ces/Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 25(1).
  • FİGGE, L. vd. (2017). ‘‘The Effects of Globalization on Ecological Footprints: An Empirical Analysis’’. Environment, Development and Sustainability. 19, 863-876.
  • GLOBAL FOOTPRİNT NETWORK. (2024). https://data.footprintnetwork.org/#/ (Erişim Ta-rihi: 10.08.2024)
  • GODIL, D. I. vd. (2020). ‘‘The Asymmetric Effect of Tourism, Financial Development, and Glo-balization on Ecological Footprint in Turkey’’. Environmental Science and Pollution Research. 27, 40109-40120.
  • GÜLMEZ, A. vd. (2021). ‘‘Ekonomik Büyüme, Ticari Açıklık ve Enerji Tüketiminin Ekolojik Ayak İzine Etkileri: G7 Ülkeleri için Panel Eşbütünleşme Analizi’’. Econder Internatio-nal Academic Journal. 5(2), 329-342.
  • GÜNERİ, B. (2023). ‘‘Küreselleşme ve Ekonomik Performans: Panel Veri Analizi’’. İktisat, Fi-nans ve Bankacılık Alanında Teoriler, Politikalar ve Uygulamalar. (ed. Abdulkadir Kökocak, Özcan Öztürk, Onur Demirci). Ankara: Gazi Kitabevi: 47-64.
  • GÜNGÖR, S. (2023). ‘‘Bank-Specific Determinants of Financial Stability in Participation Banks: Fresh Evidence from the Driscoll-Kraay Estimator’’. International Journal of Business and Economic Studies, 5(3), 166-181.
  • GÜRİŞ, S. (2018). ‘‘Panel Veri Modelleri’’. Panel Veri Ekonometrisi. (ed. Selahattin Güriş). İstan-bul: Der Yayınları: 3-39.
  • JAVEED, S. vd. (2023). Ecological footprint, globalization, and economic growth: evidence from Asia. Environmental Science and Pollution Research, 30(31), 77006-77021.
  • KAMACI, A. (2024). ‘‘Küreselleşme, Hidroelektrik Enerji, Ekonomik Büyüme, CO2 Emisyonları ve Ekolojik Ayak İzi İlişkisinin ABD için Analizi: Kesirli Fourier ADL Eşbütünleşme Yöntemi’’. Sosyoekonomi, 32(59), 249-267.
  • KAPÇAK, S. (2023). ‘‘Gelişmekte olan Ülkelerde Mutluluk Ve Ekonomik Büyümenin Ekolojik Ayak İzi Üzerindeki Etkisi’’. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 10(2), 136-146.
  • KARACA, C. – Ö. IŞIK (2021). ‘‘The Influence of COVID-19 on Stock Market Returns: Evidence from OECD Countries. 12. International Conference on Political Economy. June 24-26, 2021, Manisa, Turkey.
  • KARDASLAR, A. (2022). ‘‘Ekonomik Büyüme, Enerji Tüketimi ve Küreselleşme Sürecinin Eko-lojik Ayak İzi Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği’’. Business and Economics Research Journal, 13(3), 385-401.
  • KILINÇ, E. C. (2023). ‘‘Yenilenebilir Enerji ve Fosil Yakıt Tüketiminin Ekolojik Ayak İzi Üzerin-deki Etkisi: Türkiye Örneği’’. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 8(3), 731-749.
  • KOÇ, E. – M. ASLAN (2024). ‘‘Ekonomik Büyüme ve Beşerî Sermayenin Ekolojik Ayak İzi Üze-rindeki Etkisi: Tükiye Örneği’’. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(3), 218-244.
  • KOÇAK, E. (2024). ‘‘Yenilenebilir Enerjinin Ekolojik Ayak İzi Üzerine Etkisi: Türkiye Örne-ği’’. Politik Ekonomik Kuram, 8(1), 256-265.
  • KOF SWİSS ECONOMİC INSTİTUTE. (2024). https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof- globalisation-index.html (Erişim Tarihi: 10.08.2024).
  • KONGBUAMAI, N. vd. (2021). ‘‘The Effects of Renewable and Nonrenewable Energy Con-sumption on the Ecological Footprint: The Role of Environmental Policy in BRICS Co-untries’’. Environmental Science and Pollution Research. 28, 27885-27899.
  • KUTBAY, H. – E. AKSOY (2020). ‘‘Vergi Esnekliğinin Kamu Harcamaları Üzerindeki Etkisi: Seçi-li OECD Ülkeler İçin Panel Veri Analizi’’. Fiscaoeconomia, 4(3), 580-594.
  • Lİ, R. vd. (2022). ‘‘Does Renewable Energy Reduce Ecological Footprint at the Expense of Eco-nomic Growth? An Empirical Analysis of 120 Countries’’. Journal of Cleaner Produc-tion. 346, 131207.
  • NAN, Y. vd. (2023). ‘‘Does Renewable Energy Consumption Reduce Energy Ecological Footp-rint: Evidence from China’’. Environmental Research: Ecology. 2(1), 015003.
  • ÖCAL, O. vd. (2020). ‘‘The Effects of Economic Growth and Energy Consumption on Ecological Footprint and Carbon Emissions: Evidence from Turkey’’. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi. 5(3), 667-681.
  • ÖZBEK, S. (2023). ‘‘Ekonomik Büyüme, Küreselleşme ve Ekolojik Ayak İzi İlişkisi: ASEAN-5 Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Analiz’’. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi. 14(37), 123-138.
  • ÖZDEMİR, Z. – A.O. TOPRAK (2023). ‘‘The Relationship between Economic Growth and Public Health Service Expenditures in Upper Middle-Income Countries’’. Trends in Business and Economics, 37(3), 215-225.
  • ÖZKAN, O. – M.N. ÇOBAN (2022). ‘‘Türkiye’de Kirlilik Hale Hipotezi ve Ekonomik Büyüme, Ekonomik Küreselleşme ve Ekolojik Ayak İzi Bağlantısı: Krls’den Kanıt-lar’’. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 18(4), 1049- 1068.
  • ÖZKAN, T. vd. (2021). ‘‘Faaliyet Döngüsü ve Nakit Akış Döngüsünün Türkiye’deki Çimento Endüstrisinin Finansal Performansı Üzerindeki Etkileri’’. İzmir İktisat Dergisi. 36(1), 27-41.
  • ÖZSOY, C. E. – A. DİNÇ (2016). ‘‘Sürdürülebilir Kalkınma ve Ekolojik Ayak İzi’’. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar. (619), 35-55.
  • PALA, F. (2022). ‘‘The Relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Per-formance in the Banking Sector: The Case of Turkey’’. Cumhuriyet University Journal of Economics & Administrative Sciences/Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilim-ler Dergisi, 23(1).
  • PATA, U. K. (2021). ‘‘Renewable and Non-Renewable Energy Consumption, Economic Comp-lexity, CO2 Emissions, and Ecological Footprint in the USA: Testing the EKC Hypothesis with a Structural Break’’. Environmental science and pollution research, 28, 846-861.
  • RAGHUTLA, C. vd. (2022). ‘‘The Effect of Renewable Energy Consumption on Ecological Fo-otprint in N-11 Countries: Evidence from Panel Quantile Regression Appro-ach’’. Renewable Energy. 197, 125-137.
  • ROY, A. (2024). ‘‘The İmpact of Foreign Direct İnvestment, Renewable and Non-Renewable Energy Consumption, and Natural Resources on Ecological Footprint: An Indian Pers-pective’’. International Journal of Energy Sector Management. 18(1), 141-161.
  • RUDOLPH, A. - L. FİGGE, (2017). ‘‘Determinants of Ecological Footprints: What is the Role of Globalization?’’. Ecological Indicators. 81, 348-361.
  • SABIR, S. – M.S. GORUS (2019). ‘‘The Impact of Globalization on Ecological Footprint: Empiri-cal Evidence from the South Asian Countries’’. Environmental Science and Pollution Research. 26, 33387-33398.
  • SAHOO, M. – N. SETHİ (2021). ‘‘The Intermittent Effects of Renewable Energy on Ecological Footprint: Evidence from Developing Countries. Environmental Science and Pollution Research. 28(40), 56401-56417.
  • SALARI, T. E. vd. (2021). ‘‘Globalization, Renewable Energy Consumption, and Agricultural Production Impacts on Ecological Footprint in Emerging Countries: Using Quantile Regression Approach. Environmental Science and Pollution Research. 28(36), 49627-49641.
  • SARIDOĞAN, H. Ö. (2019). ‘‘Araştırma Geliştirme Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerin-deki Etkileri Üzerine Bir İnceleme: AB28 Örneği’’. Journal of Management and Econo-mics Research, 17(4), 17-34.
  • SARIGÜL, S. S. – P. AVCI (2024). ‘‘The Relationship Between Economic Development, Banking Sector Performance and Financial Globalization: Evidence from OECD Count-ries’’. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 1-18.
  • SHARIF, A. vd. (2020). ‘‘Revisiting the Role of Renewable and Non-Renewable Energy Con-sumption on Turkey’s Ecological Footprint: Evidence from Quantile ARDL Appro-ach’’. Sustainable cities and society. LVII:102138.
  • SHARMA, R. vd. (2021). ‘‘Does Renewable Energy Consumption Reduce Ecological Footprint? Evidence from Eight Developing Countries of Asia’’. Journal of Cleaner Produc-tion. CCLXXXV: 124867.
  • SHEYTANOVA, T. (2015). ‘‘The Accuracy of the Hausman Test in Panel Data: A Monte Carlo Study’’. https://oru.diva-portal.org/smash/get/diva2:805823/FULLTEXT01.pdf (Eri-şim Tarihi: 10.08.2024)
  • ŞAHİN, S. (2022). ‘‘Rekabet Gücünün 2006-2017 Dönemleri Kapsamında Analizi: BRICS Ülkele-ri ve Türkiye Örneği’’. Equinox, Journal of Economics, Business & Political Studies. IX/1: 69-88.
  • ŞANLI, D. – A. KONUKMAN (2021). ‘‘Yüksek Teknoloji Ürün İhracatının Gelir Üzerine Etkisi: Translog Üretim Fonksiyonuna Dair Bulgular’’. İstanbul İktisat Dergisi. LXXI/2: 457-498.
  • TORAMANOĞLU, R. E. – Ş. GÖRMÜŞ (2018). ‘‘Bankacılık Sektöründe Şubeleşmenin Makroeko-nomik ve Demografik Belirleyicileri Üzerine Bir Araştırma: Panel Veri Analizi’’. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi. VI/2: 1-12.
  • ULLAH, A. vd. (2023). ‘‘The Impact of Economic Growth, Natural Resources, Urbanization and Biocapacity on the Ecological Footprint: The Case of Turkey’’. Sustainability. XV/17: 12855.
  • USLU, H. - F. APAYDIN (2021). ‘‘Türkiye’de Tarımsal Verimlilik ve Alan Bazlı Desteklemeler Üzerine Ampirik Bir Uygulama’’. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi. XIV/2: 477-499.
  • USMAN, O. vd. (2020). ‘‘Role of Renewable Energy and Globalization on Ecological Footprint in the USA: Implications for Environmental Sustainability’’. Environmental Science and Pollution Research. XXVII/24: 30681-30693.
  • UYEN, P. H. vd. (2024). ‘‘The Impact of Globalization on Ecological Footprint: A Comparative Study between India and Vietnam’’. Science & Technology Development Journal: Eco-nomics-Law & Management. VIII/Online First, press-press.
  • ÜN, T. (2018). ‘‘Panel Veri Modellerinin Varsayımlarının Testi’’. Panel Veri Ekonometrisi. (ed. Selahattin Güriş). İstanbul: Der Yayınları: 75-101.
  • WANG, Q. J. vd. (2021). ‘‘Revisited Globalization’s Impact On Total Environment: Evidence Based on Overall Environmental Performance Index’’. International Journal of Envi-ronmental Research and Public Health. XVIII/21: 11419.
  • WORLD BANK DEVELOPMENT INDICATORS. (2024). https://databank.worldbank.org/source/world- development-indicators (Erişim Tari-hi: 10.08.2024)
  • XUE, L. vd. (2021). ‘‘Renewable Energy Use and Ecological Footprints Mitigation: Evidence from Selected South Asian Economies’’. Sustainability. XIII/14: 1613.
  • YANG, X. vd. (2021). ‘‘Study on the Long-Term and Short-Term Effects of Globalization and Population Aging on Ecological Footprint in OECD Countries’’. Ecological Comp-lexity. IIIL: 100946.
  • YERDELEN TATOĞLU, F. (2021). ‘‘Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı’’. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
  • YERDELEN TATOĞLU, F. (2023). ‘‘Ekonometri Stata Uygulamalı’’. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
  • YILDIZ, G. A. – B. YILDIZ (2022). ‘‘Çevresel Sürdürülebilirlik Çerçevesinde Ekolojik Ayak İzi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Analiz’’. Sayıştay Dergisi. XXXIII/126: 473-498.
  • ZHOU, R. vd. (2022). ‘‘Do Natural Resources, Economic Growth, Human Capital, and Urbaniza-tion Affect the Ecological Footprint? A Modified Dynamic ARDL and KRLS Appro-ach’’. Resources Policy. LXXVIII: 102782.
Toplam 78 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekoloji, Sürdürülebilirlik ve Enerji
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mehmet Ali Demir 0000-0003-0992-347X

Erken Görünüm Tarihi 26 Mart 2025
Yayımlanma Tarihi 27 Mart 2025
Gönderilme Tarihi 5 Kasım 2024
Kabul Tarihi 25 Mart 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 22 Sayı: 85

Kaynak Göster

APA Demir, M. A. (2025). KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Karadeniz Araştırmaları, 22(85), 305-330. https://doi.org/10.56694/karadearas.1579495
AMA Demir MA. KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Karadeniz Araştırmaları. Mart 2025;22(85):305-330. doi:10.56694/karadearas.1579495
Chicago Demir, Mehmet Ali. “KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ”. Karadeniz Araştırmaları 22, sy. 85 (Mart 2025): 305-30. https://doi.org/10.56694/karadearas.1579495.
EndNote Demir MA (01 Mart 2025) KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Karadeniz Araştırmaları 22 85 305–330.
IEEE M. A. Demir, “KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ”, Karadeniz Araştırmaları, c. 22, sy. 85, ss. 305–330, 2025, doi: 10.56694/karadearas.1579495.
ISNAD Demir, Mehmet Ali. “KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ”. Karadeniz Araştırmaları 22/85 (Mart 2025), 305-330. https://doi.org/10.56694/karadearas.1579495.
JAMA Demir MA. KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Karadeniz Araştırmaları. 2025;22:305–330.
MLA Demir, Mehmet Ali. “KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ”. Karadeniz Araştırmaları, c. 22, sy. 85, 2025, ss. 305-30, doi:10.56694/karadearas.1579495.
Vancouver Demir MA. KARADENİZ EKONOMİK İŞ BİRLİĞİ ÖRGÜTÜ (KEİ) ÜYE ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜME, KÜRESELLEŞME VE YENİLENEBİLİR ENERJİ KULLANIMININ EKOLOJİK AYAK İZİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Karadeniz Araştırmaları. 2025;22(85):305-30.
 Kapak Resmi İndir