Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Determination Of The Level Of Loneliness And Factors Affecting Family Support Perceived By Women Treated With Infertility Clinic

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 2, 1 - 15, 23.10.2018

Öz

Objective: Infertility
is becoming an important public health problem.
The study was conducted and supplemented to determine
the level of loneliness and the factors affecting family support perceived by
women who were treated in the infertility clinic.

Material and Methods: The sample of universe was constituted of 180
infertile women who have infertility diagnosis, were under treatment, accepted
to participate to the study as voluntary and answered to questions completely
at special a university hospital IVF center between 1th February
2017 and 1th June 2017. Data was collected with “Sociodemographic
Information Form” by viewing face-to face, “UCLA Loneliness Scale” and
“Perceived Family Support Scale.” One-way variance analysis and Tukey HSD test,
Kruskal-Wallis test and Mann Whitney-U test were used in the evaluation of the
data.

Results:
It is found that
average age of participants was 32.63±5.78 and 30% of them were (n=54) between
26-30 years old. It is determined that their mean scores were 47.24±12.06 for
ULS and 28.67±8.83 for PFSS. When the relation between ULS and PFSS mean score
was investigated; it is found that there was a powerful negative and very
advanced level significant relation between perceived family support and
loneliness levels of participants (p<0.001,
r=-0.73).

Conclusion: According to these results; In order to be successful
in infertility treatment, factors such as age, education, family type, income
status, treatment experience, smoking and alcohol use should be evaluated which
affect the level of loneliness and perceived family support. During treatment
process, knowing loneliness statutes of people who are under infertility
treatment and supplying family support could facilitate adaptation to
infertility and treatment of them.

 









 

Kaynakça

  • KAYNAKLAR 1. Güleç G, Hassa H, Yalçın EG, Yenilmez Ç. (2011). Tedaviye başvuran infertil çiftlerde, infertilitenin cinsel işlev ve çift uyumuna etkisinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 22(3):166-176.
  • 2. Purewal S, Chapman SCE, Vanden Akker OBA. (2018). Depression and state anxiety scores during assisted reproductive treatment are associated with outcome: a meta- analysis. Reproductive Biomedicine Online Journal, 18(30):1-12.
  • 3. World Health Organization. Current practices and controversies in assisted reproduction report of WHO meeting, Geneva 2002. (Erişim Tarihi: 09.04.2018). Erişim Adresi:http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42576/9241590300.pdf;jsessionid=B340992F7E3BF80F39E48ECFCC524767?sequence=1
  • 4. World Health Organization. Mother or nothing the agony of infertility. WHO Bulletin 2010. (Erişim Tarihi:19.02.2017). Erişim Adresi: http:/www.who.int/entity/reproductivehealth/publications/infertility/bulletin_88_12/en/-21k.2010
  • 5. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2013. (Erişim Tarihi: 24.02.2017). Erişim Adresi:http://www.saglik.gov.tr/TR/dosya/1-97020/h/saglik-istatistik-yilligi-2013.pdf
  • 6. De D, Roy PK, Sarkhel S. (2017). A psychological study of male, female related and unexplained infertility in Indian urban couples. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 35(4):353-364.
  • 7. Koçak DY, Büyükkayacı Duman N. (2016). İnfertilitenin psikolojik etkileri ve hemşirelik yaklaşımı. Türkiye Klinikleri, 2(3):7-13.
  • 8. Kuş C. (2008). İnfertilite durumunda kadınların yaşam kalitesi ve algıladıkları sosyal desteğin belirlenmesi. Marmara Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi İstanbul.
  • 9. Kırca N, Pasinoğlu T. (2013). İnfertilite tedavisinde karşılaşılan psikososyal sorunlar. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 5(2):162-178.
  • 10. Matthiesen SM, Frederiksen Y, Ingerslev HJ, Zachariae R. (2010).S tress, Distress and Outcome of Assisted Reproductive Technology (ART): A Meta- Analysis. Human Reproduction, 26(10):1-14.
  • 11. Donkor ES, Naab F, Kussiwaah DY. (2017)."I am anxious and desperate": psychological experiences of women with infertility in The Greater Accra Region, Ghana. Fertility Research and Practice, 16(3):3-6.
  • 12. Ekinci F, Tuncel B, Uzuner A, Anğın AD, Çoşkun DM, Sakin Ö. et al. (2017).An evaluation of the psychosocial status of infertile women. Southern Clinics Of İstanbul Eurasia, 28(3):212-216.
  • 13. Özbey S. (2012). Eşlerin algıladıkları sosyal desteğin ailenin bazı özellikleri ile ilişkisinin incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(1):167-181.
  • 14. Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. (2013). İnfertil çiftlerde evlilik uyumunun demografik ve klinik değişkenlerle ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 38(2):51-62.
  • 15. Keskin G, Bilge A, Akmeşe ZB, Saydam BK. (2012). İnfertilite tedavisi gören kadınların depresyon, umutsuzluk ve evlilik uyumlarındaki değişimin değerlendirilmesi. Sürekli Tıp Eğitim Dergisi, 21(2):53-60.
  • 16. Seymenler S, Siyez DM. (2018). İnfertilite psikoloji danışmanlığı. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10(2):176-187.
  • 17. Demir A. (1989). UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23):14-18.
  • 18. Eskin M. (1993). Reliability of the turkish version of the perceived social support from friends and family scales, scale for ınterpersonal behavior, and the suici deprobability scale. Journal of Clinical Psychology, 49(1):515-522.
  • 19. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. (2014). 2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara, Türkiye. Erişim: 20.05.2017 http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2013/rapor/TNSA_2013_ana_rapor.pdf
  • 20. Dilek N, Kızılkaya Beji N. (2012). Yardımcı üreme teknikleri ile tedavi olan çiftlerin emosyonel tepkilerinin belirlenmesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 9(1):24-29.
  • 21. Algül Ö. (2013). İnfertilite sorunu yaşayan çiftlerde cinsel işlev durumu ve yaşam kalitesinin incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans TeziAydın.
  • 22. Bidzan M, Podolska M, Bidzan L, Smutek, J. (2011). Personality traits and the feeling of loneliness of women treated for infertility. Ginekologia Polska, 82(7):508-513.
  • 23. McQuillan J, Torres Stone RA, Greil AL. (2007). Infertility and life satisfaction among women. Journal of Family, 28(7):955-981.
  • 24. Gökler ME, Ünsal AE, Arslantaş D. (2014). The prevalence of infertility and loneliness among women aged 18-49 years who are living in semi-rural areas in western Turkey. International Journal of Fertility& Steril, 8(2):155-162.
  • 25. Jirka J, Schuatt S, Foxal JM. (1996). Lonelines ands ocial support in infertile couples. Journal Obstetric Gynecologic Neonatal Nursing, 25(1):55-59.
  • 26. Hasanpoor S, Simbar M, Vedadhir M. (2014). The emotional-psychological consequences of infertility among infertile women seeking treatment: results of a qualitative study. Iranian Journal of Reproductive Medicine, 12(2):131-138.
  • 27. Türkiye İstatistik Kurumu (2016) (18.05.2017). Doğum İstatistikleri. Erişim: 30.05.2017. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24647
  • 28. Akçin FG. (2005). İnfertil çiftlerin cinsel işlev bozuklukları psikiyatrik semptomlar, baş etme düzenekleri cinsiyet rolü açısından değerlendirilmesi.Gazi Üniversitesi: Tıp Fakültesi, Tıpta Uzmanlık Tezi Ankara.
  • 29. Kavlak O, Saruhan A. (2002). İnfertil kadınlarda yalnızlık düzeyi ve bunu etkileyen faktörlerin incelenmesi. Ege Tıp Dergisi, 41(4):229-232.
  • 30. Erdem K. (2012). İnfertil kadınlarda algılanan sosyal destek ile depresyon arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Erzurum.
  • 31. Begüm BN, Hasan S. (2014). Psychological problem among women with infertility problem: a comparative study. Journal of Pakistan Medical Association, 64(11):1287-1291.
  • 32. Kurhan F. (2016). İnfertilite tedavisi gören kadınlarda psikolojik değişkenlerin değerlendirilmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi: Tıp Fakültesi, Tıpta Uzmanlık Tezi Hatay.
  • 33. Aliyeh G, Laya F. (2007). Quality of life and its correlates among a group of infertile Iranian women. Medical Science Monitor, 13(7):313-317.
  • 34. Esmaeilzadeh S, Delavar MA, Aghajani MH. (2013). Assess quality of life among Iranian married women residing in rural places. Global Journal of Health Science, 5(4):3-6.
  • 35. Matsubayashi H. Hosaka T. Izumi S. Suzuki T. Kondo A. Makino T. (2004). Increased depression and anxiety in infertile japanese women resulting from lack of husband's support and feelings of stres. General Hospital Psychiatry 26(5):398-404

İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 2, 1 - 15, 23.10.2018

Öz

Amaç: İnfertilite
önemli bir halk sağlığı sorunu haline gelmektedir. Bu çalışma infertilite kliniğinde tedavi gören kadınların
yalnızlık düzeyini ve algıladıkları aile desteğini etkileyen faktörlerin
belirlenmesi amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır.

Gereç ve Yöntemler: Örneklemi 1 Şubat 2017 - 1 Haziran 2017
tarihleri arasında özel bir üniversite hastanesinin tüp bebek merkezinde infertilite
tanısı bulunan, tedavi sürecine dahil olan, çalışmaya katılmayı gönüllü olarak
kabul eden ve sorulara eksiksiz cevap veren 180 infertil kadın oluşturmuştur.
Çalışma verileri, infertil kadınlar ile yüz yüze görüşülerek “Sosyodemografik
Bilgi Formu” “UCLA Yalnızlık Ölçeği” ve “Algılanan Aile Desteği Ölçeği”
kullanılarak elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde tek yönlü varyans
analizi ve Tukey HSD testi, Kruskal- Wallis Testi ve Mann Whitney-U testi
kullanılmıştır.

Bulgular:
Katılımcıların yaş ortalaması 32.63±5.78
yıl olup, %30’unun (n=54) 26-30 yaş grubunda olduğu saptanmıştır. UCLA Yalnızlık
Ölçeğinden aldıkları puan ortalamasının 47.24±12.06, Algılanan Aile Desteği Ölçeğinden
aldıkları puan ortalamasının 28.67±8.83 belirlenmiştir. UCLA Yalnızlık Ölçeği
puan ortalamaları ile Algılanan Aile Desteği Ölçeği puan ortalamaları
arasındaki ilişki incelendiğinde; katılımcıların algıladıkları aile desteği
düzeyleri ile yalnızlık düzeyleri arasında negatif yönde güçlü ve çok ileri düzeyde
anlamlı ilişki (p<0.001, r=-0.73) olduğu bulunmuştur.

Sonuç: Çalışmadan elde edilen sonuçlar doğrultusunda; infertilite tedavisinin başarılı olabilmesi için
yalnızlık düzeyi ve algılanan aile desteğini etkileyen yaş, eğitim, aile tipi,
gelir durumu, tedavi deneyimi, sigara ve alkol kullanımı gibi faktörlerin
değerlendirilmesi gerekmektedir.
İnfertilite tedavi
sürecinde bireylerin yaşadıkları yalnızlık duygusunun bilinmesi ve bu ölçüde
aile desteğinin sağlanması, infertil bireylerin infertiliteye ve tedaviye
uyumunu kolaylaştıracaktır.

Kaynakça

  • KAYNAKLAR 1. Güleç G, Hassa H, Yalçın EG, Yenilmez Ç. (2011). Tedaviye başvuran infertil çiftlerde, infertilitenin cinsel işlev ve çift uyumuna etkisinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 22(3):166-176.
  • 2. Purewal S, Chapman SCE, Vanden Akker OBA. (2018). Depression and state anxiety scores during assisted reproductive treatment are associated with outcome: a meta- analysis. Reproductive Biomedicine Online Journal, 18(30):1-12.
  • 3. World Health Organization. Current practices and controversies in assisted reproduction report of WHO meeting, Geneva 2002. (Erişim Tarihi: 09.04.2018). Erişim Adresi:http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42576/9241590300.pdf;jsessionid=B340992F7E3BF80F39E48ECFCC524767?sequence=1
  • 4. World Health Organization. Mother or nothing the agony of infertility. WHO Bulletin 2010. (Erişim Tarihi:19.02.2017). Erişim Adresi: http:/www.who.int/entity/reproductivehealth/publications/infertility/bulletin_88_12/en/-21k.2010
  • 5. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2013. (Erişim Tarihi: 24.02.2017). Erişim Adresi:http://www.saglik.gov.tr/TR/dosya/1-97020/h/saglik-istatistik-yilligi-2013.pdf
  • 6. De D, Roy PK, Sarkhel S. (2017). A psychological study of male, female related and unexplained infertility in Indian urban couples. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 35(4):353-364.
  • 7. Koçak DY, Büyükkayacı Duman N. (2016). İnfertilitenin psikolojik etkileri ve hemşirelik yaklaşımı. Türkiye Klinikleri, 2(3):7-13.
  • 8. Kuş C. (2008). İnfertilite durumunda kadınların yaşam kalitesi ve algıladıkları sosyal desteğin belirlenmesi. Marmara Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi İstanbul.
  • 9. Kırca N, Pasinoğlu T. (2013). İnfertilite tedavisinde karşılaşılan psikososyal sorunlar. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 5(2):162-178.
  • 10. Matthiesen SM, Frederiksen Y, Ingerslev HJ, Zachariae R. (2010).S tress, Distress and Outcome of Assisted Reproductive Technology (ART): A Meta- Analysis. Human Reproduction, 26(10):1-14.
  • 11. Donkor ES, Naab F, Kussiwaah DY. (2017)."I am anxious and desperate": psychological experiences of women with infertility in The Greater Accra Region, Ghana. Fertility Research and Practice, 16(3):3-6.
  • 12. Ekinci F, Tuncel B, Uzuner A, Anğın AD, Çoşkun DM, Sakin Ö. et al. (2017).An evaluation of the psychosocial status of infertile women. Southern Clinics Of İstanbul Eurasia, 28(3):212-216.
  • 13. Özbey S. (2012). Eşlerin algıladıkları sosyal desteğin ailenin bazı özellikleri ile ilişkisinin incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(1):167-181.
  • 14. Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. (2013). İnfertil çiftlerde evlilik uyumunun demografik ve klinik değişkenlerle ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 38(2):51-62.
  • 15. Keskin G, Bilge A, Akmeşe ZB, Saydam BK. (2012). İnfertilite tedavisi gören kadınların depresyon, umutsuzluk ve evlilik uyumlarındaki değişimin değerlendirilmesi. Sürekli Tıp Eğitim Dergisi, 21(2):53-60.
  • 16. Seymenler S, Siyez DM. (2018). İnfertilite psikoloji danışmanlığı. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 10(2):176-187.
  • 17. Demir A. (1989). UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23):14-18.
  • 18. Eskin M. (1993). Reliability of the turkish version of the perceived social support from friends and family scales, scale for ınterpersonal behavior, and the suici deprobability scale. Journal of Clinical Psychology, 49(1):515-522.
  • 19. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. (2014). 2013 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara, Türkiye. Erişim: 20.05.2017 http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2013/rapor/TNSA_2013_ana_rapor.pdf
  • 20. Dilek N, Kızılkaya Beji N. (2012). Yardımcı üreme teknikleri ile tedavi olan çiftlerin emosyonel tepkilerinin belirlenmesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 9(1):24-29.
  • 21. Algül Ö. (2013). İnfertilite sorunu yaşayan çiftlerde cinsel işlev durumu ve yaşam kalitesinin incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans TeziAydın.
  • 22. Bidzan M, Podolska M, Bidzan L, Smutek, J. (2011). Personality traits and the feeling of loneliness of women treated for infertility. Ginekologia Polska, 82(7):508-513.
  • 23. McQuillan J, Torres Stone RA, Greil AL. (2007). Infertility and life satisfaction among women. Journal of Family, 28(7):955-981.
  • 24. Gökler ME, Ünsal AE, Arslantaş D. (2014). The prevalence of infertility and loneliness among women aged 18-49 years who are living in semi-rural areas in western Turkey. International Journal of Fertility& Steril, 8(2):155-162.
  • 25. Jirka J, Schuatt S, Foxal JM. (1996). Lonelines ands ocial support in infertile couples. Journal Obstetric Gynecologic Neonatal Nursing, 25(1):55-59.
  • 26. Hasanpoor S, Simbar M, Vedadhir M. (2014). The emotional-psychological consequences of infertility among infertile women seeking treatment: results of a qualitative study. Iranian Journal of Reproductive Medicine, 12(2):131-138.
  • 27. Türkiye İstatistik Kurumu (2016) (18.05.2017). Doğum İstatistikleri. Erişim: 30.05.2017. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24647
  • 28. Akçin FG. (2005). İnfertil çiftlerin cinsel işlev bozuklukları psikiyatrik semptomlar, baş etme düzenekleri cinsiyet rolü açısından değerlendirilmesi.Gazi Üniversitesi: Tıp Fakültesi, Tıpta Uzmanlık Tezi Ankara.
  • 29. Kavlak O, Saruhan A. (2002). İnfertil kadınlarda yalnızlık düzeyi ve bunu etkileyen faktörlerin incelenmesi. Ege Tıp Dergisi, 41(4):229-232.
  • 30. Erdem K. (2012). İnfertil kadınlarda algılanan sosyal destek ile depresyon arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi: Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Erzurum.
  • 31. Begüm BN, Hasan S. (2014). Psychological problem among women with infertility problem: a comparative study. Journal of Pakistan Medical Association, 64(11):1287-1291.
  • 32. Kurhan F. (2016). İnfertilite tedavisi gören kadınlarda psikolojik değişkenlerin değerlendirilmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi: Tıp Fakültesi, Tıpta Uzmanlık Tezi Hatay.
  • 33. Aliyeh G, Laya F. (2007). Quality of life and its correlates among a group of infertile Iranian women. Medical Science Monitor, 13(7):313-317.
  • 34. Esmaeilzadeh S, Delavar MA, Aghajani MH. (2013). Assess quality of life among Iranian married women residing in rural places. Global Journal of Health Science, 5(4):3-6.
  • 35. Matsubayashi H. Hosaka T. Izumi S. Suzuki T. Kondo A. Makino T. (2004). Increased depression and anxiety in infertile japanese women resulting from lack of husband's support and feelings of stres. General Hospital Psychiatry 26(5):398-404
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hemşirelik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Elif Üner 0000-0003-2546-7048

Nihal Sunal 0000-0001-6449-4239

Yayımlanma Tarihi 23 Ekim 2018
Kabul Tarihi 28 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Üner, E., & Sunal, N. (2018). İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 4(2), 1-15.
AMA Üner E, Sunal N. İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ. KASHED. Ekim 2018;4(2):1-15.
Chicago Üner, Elif, ve Nihal Sunal. “İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ”. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi 4, sy. 2 (Ekim 2018): 1-15.
EndNote Üner E, Sunal N (01 Ekim 2018) İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi 4 2 1–15.
IEEE E. Üner ve N. Sunal, “İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ”, KASHED, c. 4, sy. 2, ss. 1–15, 2018.
ISNAD Üner, Elif - Sunal, Nihal. “İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ”. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi 4/2 (Ekim 2018), 1-15.
JAMA Üner E, Sunal N. İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ. KASHED. 2018;4:1–15.
MLA Üner, Elif ve Nihal Sunal. “İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ”. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, c. 4, sy. 2, 2018, ss. 1-15.
Vancouver Üner E, Sunal N. İNFERTİLİTE KLİNİĞİNDE TEDAVİ GÖREN KADINLARIN YALNIZLIK DÜZEYİNİ VE ALGILADIKLARI AİLE DESTEĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ. KASHED. 2018;4(2):1-15.