Research Article
BibTex RIS Cite

Üretim Yılının Tomruk Satış Fiyatları Üzerine Etkisi: Artvin, Türkiye Örneği

Year 2019, Volume: 19 Issue: 3, 342 - 349, 23.12.2019
https://doi.org/10.17475/kastorman.662726

Abstract

Çalışmanın amacı: Bu çalışmada, Türkiye’de açık artırmalı satışlara konu edilen tomrukların satış fiyatları üzerinde üretim yılının etkisi belirlenmiştir.
Çalışma alanı: Çalışma Artvin Orman Bölge Müdürlüğü’nde gerçekleştirilmiştir.
Materyal ve yöntem: Artvin Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı devlet orman işletmeleri tarafından 2008 ve 2009 yıllarında üretilen ve 2009 yılındaki açık artırmalı satışlarda satılan toplam 83 adet üçüncü sınıf normal boy tomruk (ladin, göknar ve sarıçam) partisine ait verilerden istifade edilmiştir.
Temel sonuçlar: Mann-Whitney U Testi sonuçlarına göre farklı yıllarda (2008 ve 2009) üretilen tomruk partilerinin ortalama satış fiyatları arasında 2009 yılı lehine istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğu anlaşılmıştır. Bu şekilde satıldığı yıldan önceki yıl içinde üretilen ürünlerin fiyat seviyelerinin düşük gerçekleşmesi, devlet orman işletmeleri için gelir kaybı potansiyeli oluşturmaktadır. Nitekim bu kayıp üçüncü sınıf normal boy tomruk partileri için satış gelirlerinin %20’sine karşılık gelmektedir.
Araştırma vurguları: Söz konusu satış geliri kaybını ortadan kaldırmak için devlet orman işletmeleri düzeyinde piyasanın mevcut durumunun çok yönlü olarak değerlendirilmesine, üretim ve satış programlarının / planlarının piyasa talep ve beklentileri dikkate alınarak hazırlanmasına ihtiyaç vardır.
Tomruk Satış Fiyatı, Üretim Yılı, Gelir Kaybı, Artvin Orman Bölge Müdürlüğü

References

  • Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. & Yıldırım, E. (2005). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri SPSS uygulamalı. Sakarya Kitabevi, Sakarya.
  • Anonymous, (2009). Artvin Orman Bölge Müdürlüğü İşletme Pazarlama Şube Müdürlüğü Kayıtları.
  • Antonoaie, V. & Antonoaie, C. (2012). Forecasting the selling price of timber auctions. Bulletin of the Transilvania University of Braşov, 5 (54), 1, 109-118.
  • Başar, M., Tosunoğlu, Ş. & Kılıçaslan, Y. (2009). Türkiye’de orman döner sermaye işletmelerinin etkinlik analizi: Sorunlar, çözümler ve politika önerileri. TÜBİTAK-A.Ü.- OGM, Ankara.
  • ÇOB (2004). Türkiye Ulusal Ormancılık Programı 2004-2023, 95.
  • Dahal, P. & Mehmood, S. R. (2005). Determinants of timber bid prices in Arkansas. Forest Products Journal, 55(12), 89-94.
  • Daşdemir, İ. (1996). Orman işletmelerinin başarı düzeylerinin belirlenmesi (Kuzeydoğu Anadolu ve Doğu Karadeniz Bölgesi Örneği). Doğu Anadolu Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Teknik Bülten No: 1, 162, Erzurum.
  • Daşdemir, İ. (2003). Asli orman ürünlerinde fiyat analizi (Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Örneği). ZKÜ Bartın Orman Fakültesi, Fakülte Yayın No: 12, Bartın.
  • Daşdemir, İ. (2004). Bartın ve Yenice orman işletmelerinde açık artırmalı göknar tomruk satış fiyatını etkileyen faktörler. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 3(3), 117-134.
  • Daşdemir, İ. (2008). Açık artırmalı kayın tomruk satış fiyatını etkileyen faktörler. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 10(14), 1-12.
  • Demirel, E. (2006). Açık artırmalı tomruk satışlarında fiyat oluşum sürecinin incelenmesi (Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü Örneği). ZKÜ FBE, Yüksek Lisans Tezi,.
  • Dikilitaş, K., Öztürk, A. (2010). Artvin Orman Bölge Müdürlüğü son beş yıllık açık artırmalı satışlarının irdelenmesi. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs 2010, Bildiriler Kitabı, I, 259-269.
  • Dunn, M. A. & Dubois, M. R. (1999). Determining economic relationships between timber sale notice provisions and high bids received on timber offerings from the Alabama Department of Conservation/State Lands Division, Timberlands investments: Improving the odds. Proceedings of the 1999 Southern Forest Economics Workshop, Mississippi State University, 83-90.
  • Farnia, F., Frayret, J.M., Lebel, L. & Beaudry, C. (2015). Agent-based simulation of multi-round timber combinatorial auction. CIRRELT (https://www.cirrelt.ca/?Page =DocumentsRecherche2015), [16 February 2016].
  • Geray, A. U. (1998) Ulusal Çevre Eylem Planı Orman Kaynaklarının Yönetimi. DPT, Ankara, 155 s.
  • İlter, E. & Ok, K. (2012). Ormancılık ve orman endüstrisinde pazarlama ilkeleri ve yönetimi. Üçüncü Baskı, Ankara.
  • Jayawardhane, J. K. P. C., Amarasekera, H. S., Perera, P. K. P. & Lokupitiya, R. (2012). Ranking the importance of quality variables in determination of price for plantation grown Teak (Tectona grandis) timber. Proceedings of 17th International Forestry and Environment Symposium 2012, Published by Department of Forestry and Environmental Science, University of Sri Jayewardenepura.
  • Kalaycı, Ş. (2009). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Asil Yayın Dağıtım. Ankara.
  • Knoke, T., Stang, S., Remler, N. & Seifert, T. (2006). Ranking the importance of quality variables for the price of high quality beech timber (Fagus sylvatica L.). Annals of Forest Science, 63, 399-413.
  • Mehmood, S.R., Dahal, P. (2005). Identifying the factors distinguishing timber sales on industrial and non-ındustrial private forest lands in arkansas. Journal of the Arkansas Academy of Science, 59, 132-136.
  • OGM (2009). Orman Genel Müdürlüğü Üretim ve Pazarlama Faaliyetleri 2009 Yılı Programları. www.ogm.gov.tr, a.d.:30.12.2009, Ankara.
  • OGM (2013). Orman Genel Müdürlüğü 2013 Döner Sermaye Bütçesi. 140, Ankara.
  • OGM (2015). Orman Genel Müdürlüğü 2014 Yılı İdare Faaliyet Raporu. Ankara.
  • OGM (2018). Orman Genel Müdürlüğü Stratejik Planı.
  • Öztürk, A., Kayacan, B. & Dikilitaş, K. (2011). A linear price model for insect-damaged industrial roundwood: A case study in Northeastern Turkey. African Journal of Business Management, 5(21), 8552-8557.
  • Sendak, P. E. (1991). Timber sale value as a function of sale characteristics and number of bidders. Res. Pap. NE-657. Radnor, PA:U.S: Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Expirement Station, Pennsylvania.
  • Şen, G. & Güngör, E. (2018). Determination of the seasonal effect on the auction prices of timbers and prediction of future prices. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20(2), 1-12
  • Türker, M. F. (1995). Doğu Karadeniz Bölgesi 25 devlet orman işletmesinin gelir gider analizi yardımıyla ekonomik başarılarının belirlenmesi. I. Ulusal Ormancılık Kongresi, Bildiriler Kitabı, 4, 223-229.
  • Türker, M. F. (1996). Açık artırmalı orman ürünleri (tomruk) satışlarında fiyat oluşumunun araştırılması (Doğu Karadeniz Bölgesi Örneği). Doktora Sonrası Temel Araştırma, K.T.Ü. Araştırma Fonu, Trabzon.
  • Türker, M. F. (2000). Devlet orman işletmeleri orman ürünleri pazarlaması etkinliklerine genel bir yaklaşım: Yaşanan darboğazlar ve çözüm eylemleri. KTÜ Orman Fakültesi Seminer Serisi No 6: 58-68, Trabzon.
  • Türker, M. F. (2008). Ormancılık İşletme Ekonomisi. Derya Kitapevi, Trabzon.
  • Türker, M. F. & Yazıcı K. (1997). Açık arttırmalı satış partilerine ilişkin bazı özelliklerin devlet orman işletmelerinin ekonomik başarısı üzerine etkileri (Maçka Devlet Orman İşletmesi Örneği). KTÜ Orman Fakültesi Seminer Serisi, No 4, 24-36, Trabzon.
  • URL-1 https://www.ogm.gov.tr/Sayfalar/Kurulusumuz/TeskilatYapisi.aspx [25.07.2019].

Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY

Year 2019, Volume: 19 Issue: 3, 342 - 349, 23.12.2019
https://doi.org/10.17475/kastorman.662726

Abstract

Aim of study: In this study, effect of production year on sales price of logs which are sold at auctions in Turkey, was determined.
Area of study: This study was carried out in Artvin Regional Directorate of Forestry, Turkey.
Material and method: Data of 83 third class normal length log parties (spruce, fir and yellow pine) which were produced in 2008 and 2009 by state forest enterprises in Artvin and sold in 2009 auctions, were used.
Main results: It was determined that there was a statistical difference between average sales prices of third class normal length log parties produced in different years (2008 and 2009) by Mann-Whitney U test and this difference was in favor of parties produced in 2009. As sales price of products produced in previous year is lower, it causes revenue loss. Hence there is 20% sales revenue loss in third class normal length log.
Research highlights: In order to eliminate this revenue loss, it is necessary to evaluate the market situation and prepare production and sales programs/plans by considering market demand and expectation.

References

  • Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. & Yıldırım, E. (2005). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri SPSS uygulamalı. Sakarya Kitabevi, Sakarya.
  • Anonymous, (2009). Artvin Orman Bölge Müdürlüğü İşletme Pazarlama Şube Müdürlüğü Kayıtları.
  • Antonoaie, V. & Antonoaie, C. (2012). Forecasting the selling price of timber auctions. Bulletin of the Transilvania University of Braşov, 5 (54), 1, 109-118.
  • Başar, M., Tosunoğlu, Ş. & Kılıçaslan, Y. (2009). Türkiye’de orman döner sermaye işletmelerinin etkinlik analizi: Sorunlar, çözümler ve politika önerileri. TÜBİTAK-A.Ü.- OGM, Ankara.
  • ÇOB (2004). Türkiye Ulusal Ormancılık Programı 2004-2023, 95.
  • Dahal, P. & Mehmood, S. R. (2005). Determinants of timber bid prices in Arkansas. Forest Products Journal, 55(12), 89-94.
  • Daşdemir, İ. (1996). Orman işletmelerinin başarı düzeylerinin belirlenmesi (Kuzeydoğu Anadolu ve Doğu Karadeniz Bölgesi Örneği). Doğu Anadolu Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Teknik Bülten No: 1, 162, Erzurum.
  • Daşdemir, İ. (2003). Asli orman ürünlerinde fiyat analizi (Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Örneği). ZKÜ Bartın Orman Fakültesi, Fakülte Yayın No: 12, Bartın.
  • Daşdemir, İ. (2004). Bartın ve Yenice orman işletmelerinde açık artırmalı göknar tomruk satış fiyatını etkileyen faktörler. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 3(3), 117-134.
  • Daşdemir, İ. (2008). Açık artırmalı kayın tomruk satış fiyatını etkileyen faktörler. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 10(14), 1-12.
  • Demirel, E. (2006). Açık artırmalı tomruk satışlarında fiyat oluşum sürecinin incelenmesi (Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü Örneği). ZKÜ FBE, Yüksek Lisans Tezi,.
  • Dikilitaş, K., Öztürk, A. (2010). Artvin Orman Bölge Müdürlüğü son beş yıllık açık artırmalı satışlarının irdelenmesi. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs 2010, Bildiriler Kitabı, I, 259-269.
  • Dunn, M. A. & Dubois, M. R. (1999). Determining economic relationships between timber sale notice provisions and high bids received on timber offerings from the Alabama Department of Conservation/State Lands Division, Timberlands investments: Improving the odds. Proceedings of the 1999 Southern Forest Economics Workshop, Mississippi State University, 83-90.
  • Farnia, F., Frayret, J.M., Lebel, L. & Beaudry, C. (2015). Agent-based simulation of multi-round timber combinatorial auction. CIRRELT (https://www.cirrelt.ca/?Page =DocumentsRecherche2015), [16 February 2016].
  • Geray, A. U. (1998) Ulusal Çevre Eylem Planı Orman Kaynaklarının Yönetimi. DPT, Ankara, 155 s.
  • İlter, E. & Ok, K. (2012). Ormancılık ve orman endüstrisinde pazarlama ilkeleri ve yönetimi. Üçüncü Baskı, Ankara.
  • Jayawardhane, J. K. P. C., Amarasekera, H. S., Perera, P. K. P. & Lokupitiya, R. (2012). Ranking the importance of quality variables in determination of price for plantation grown Teak (Tectona grandis) timber. Proceedings of 17th International Forestry and Environment Symposium 2012, Published by Department of Forestry and Environmental Science, University of Sri Jayewardenepura.
  • Kalaycı, Ş. (2009). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Asil Yayın Dağıtım. Ankara.
  • Knoke, T., Stang, S., Remler, N. & Seifert, T. (2006). Ranking the importance of quality variables for the price of high quality beech timber (Fagus sylvatica L.). Annals of Forest Science, 63, 399-413.
  • Mehmood, S.R., Dahal, P. (2005). Identifying the factors distinguishing timber sales on industrial and non-ındustrial private forest lands in arkansas. Journal of the Arkansas Academy of Science, 59, 132-136.
  • OGM (2009). Orman Genel Müdürlüğü Üretim ve Pazarlama Faaliyetleri 2009 Yılı Programları. www.ogm.gov.tr, a.d.:30.12.2009, Ankara.
  • OGM (2013). Orman Genel Müdürlüğü 2013 Döner Sermaye Bütçesi. 140, Ankara.
  • OGM (2015). Orman Genel Müdürlüğü 2014 Yılı İdare Faaliyet Raporu. Ankara.
  • OGM (2018). Orman Genel Müdürlüğü Stratejik Planı.
  • Öztürk, A., Kayacan, B. & Dikilitaş, K. (2011). A linear price model for insect-damaged industrial roundwood: A case study in Northeastern Turkey. African Journal of Business Management, 5(21), 8552-8557.
  • Sendak, P. E. (1991). Timber sale value as a function of sale characteristics and number of bidders. Res. Pap. NE-657. Radnor, PA:U.S: Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Expirement Station, Pennsylvania.
  • Şen, G. & Güngör, E. (2018). Determination of the seasonal effect on the auction prices of timbers and prediction of future prices. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20(2), 1-12
  • Türker, M. F. (1995). Doğu Karadeniz Bölgesi 25 devlet orman işletmesinin gelir gider analizi yardımıyla ekonomik başarılarının belirlenmesi. I. Ulusal Ormancılık Kongresi, Bildiriler Kitabı, 4, 223-229.
  • Türker, M. F. (1996). Açık artırmalı orman ürünleri (tomruk) satışlarında fiyat oluşumunun araştırılması (Doğu Karadeniz Bölgesi Örneği). Doktora Sonrası Temel Araştırma, K.T.Ü. Araştırma Fonu, Trabzon.
  • Türker, M. F. (2000). Devlet orman işletmeleri orman ürünleri pazarlaması etkinliklerine genel bir yaklaşım: Yaşanan darboğazlar ve çözüm eylemleri. KTÜ Orman Fakültesi Seminer Serisi No 6: 58-68, Trabzon.
  • Türker, M. F. (2008). Ormancılık İşletme Ekonomisi. Derya Kitapevi, Trabzon.
  • Türker, M. F. & Yazıcı K. (1997). Açık arttırmalı satış partilerine ilişkin bazı özelliklerin devlet orman işletmelerinin ekonomik başarısı üzerine etkileri (Maçka Devlet Orman İşletmesi Örneği). KTÜ Orman Fakültesi Seminer Serisi, No 4, 24-36, Trabzon.
  • URL-1 https://www.ogm.gov.tr/Sayfalar/Kurulusumuz/TeskilatYapisi.aspx [25.07.2019].
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Articles
Authors

Atakan Öztürk 0000-0001-5166-928X

Ufuk Demirci This is me 0000-0001-9230-3778

Kemal Dikilitaş This is me 0000-0002-0567-4720

Publication Date December 23, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 19 Issue: 3

Cite

APA Öztürk, A., Demirci, U., & Dikilitaş, K. (2019). Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 19(3), 342-349. https://doi.org/10.17475/kastorman.662726
AMA Öztürk A, Demirci U, Dikilitaş K. Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. December 2019;19(3):342-349. doi:10.17475/kastorman.662726
Chicago Öztürk, Atakan, Ufuk Demirci, and Kemal Dikilitaş. “Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 19, no. 3 (December 2019): 342-49. https://doi.org/10.17475/kastorman.662726.
EndNote Öztürk A, Demirci U, Dikilitaş K (December 1, 2019) Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 19 3 342–349.
IEEE A. Öztürk, U. Demirci, and K. Dikilitaş, “Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY”, Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, vol. 19, no. 3, pp. 342–349, 2019, doi: 10.17475/kastorman.662726.
ISNAD Öztürk, Atakan et al. “Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 19/3 (December 2019), 342-349. https://doi.org/10.17475/kastorman.662726.
JAMA Öztürk A, Demirci U, Dikilitaş K. Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 2019;19:342–349.
MLA Öztürk, Atakan et al. “Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY”. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, vol. 19, no. 3, 2019, pp. 342-9, doi:10.17475/kastorman.662726.
Vancouver Öztürk A, Demirci U, Dikilitaş K. Effect of Production Year on Log Sale Prices: Example in Artvin, TURKEY. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty. 2019;19(3):342-9.

14178  14179       14165           14166           14167            14168