Kamu Bilişim Çalışanlarının Kripto Paraya İlişkin Görüşleri: Bir Olgu Bilim Çalışması

Yıl 2024, Cilt: 6 Sayı: 1, 70 - 86, 13.03.2024

Vildan Ateş , Mustafa Bozdoğan

https://doi.org/10.58307/kaytek.1400143

Öz

Kripto para, çok sayıda bilgisayara dağıtılan bir ağa dayalı bir dijital varlık biçimi olup finans sektörü için yeni ve önemli bir yeniliktir. Bu çalışmanın amacı kamu kurumlarındaki bilişim teknolojileri çalışanlarının, kripto para hakkındaki görüşlerini ortaya çıkarmaktır. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmış olup araştırmanın deseni olgu bilim çalışmasıdır. Veriler yarı yapılandırılmış görüşme formu ile 27 katılımcıdan görüşmeler aracılığıyla toplanmıştır. Kamu kurumlarındaki bilişim teknolojileri çalışanların tümü ile görüşmeler yapmanın imkânsız olmasından dolayı kolayda örnekleme ve ölçüt örnekleme yöntemleri tercih edilmiştir. Görüşmeler 15-30 Nisan 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Toplanan veriler betimsel analiz ve içerik analiz teknikleri ile analiz edilmiştir. Toplanan verilerin analizi sonucunda katılımcıların sınırlı kripto para tanımı yapabildiği, kripto para piyasalarında düzenli nakit para yatırma ve çekme işlemleri gerçekleştirmedikleri ve kripto paralar hakkında kaygıları oldukları görülmüştür. Buna ilaveten katılımcılar kripto paraya karşı güven sorunu yaşamakta ve yasal düzenlemeleri de yetersiz bulmaktadırlar. Diğer taraftan katılımcıların yarısının kripto para dünyası hakkındaki genel görüşleri olumluyken diğer yarısının olumsuzdur. Kripto para birimi için kullanılan metaforların büyük çoğunluğunun ise maden kategorisi altında toplandığı görülmüştür. Kripto paranın kullanıcılar gözündeki imajını iyileştirmek için piyasanın organize suçlardan uzaklaştırılması faydalı olacaktır. Kullanıcılar kripto para birimi hakkında daha fazla bilgi sahibi olursa kripto para birimlerine olan güvenlerini olumlu yönde etkilenebilir. Ayrıca teknolojilerin büyümesi ve değişimi hükümet düzenlemeleri ve yasal mevzuatlarla düzenlenmeli ve desteklenmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kamu kurumları, Kamu bilişim çalışanları, Kripto para, Nitel araştırma yöntemi

Kaynakça

• Alaeddin, O., & Altounjy, R. (2018). Trust, technology awareness and satisfaction effect into the intention to use cryptocurrency among Generation Z in Malaysia. International Journal of Engineering & Technology, 7(4.29), 8-10.
• Albayati, H., Kim, S. K., & Rho, J. J. (2020). Accepting financial transactions using blockchain technology and cryptocurrency: A customer perspective approach. Technology in Society, 62, 101320.
• Alsancak, C. B. (2020). Tüketicilerin ödeme yöntemi olarak kripto para kullanımına yönelik tutumları üzerine bir araştırma [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul, Türkiye.
• Alzahrani, S., & Daim, T. U. (2019, August). Analysis of the cryptocurrency adoption decision: Literature review. In 2019 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET) 1-11.
• Angel, J. J., & McCabe, D. (2015). The ethics of payments: Paper, plastic, or Bitcoin? Journal of Business Ethics, 132(3), 603-611.
• Arli, D., van Esch, P., Bakpayev, M., & Laurence, A. (2021). Do consumers really trust cryptocurrencies? Marketing Intelligence & Planning, 39(1), 74-90.
• Fauzi, M. A., Paiman, N., & Othman, Z. (2020). Bitcoin and cryptocurrency: Challenges, opportunities and future works. The Journal of Asian Finance, Economics and Business (JAFEB), 7(8), 695-704.
• Folkinshteyn, D., & Lennon, M. (2016). Braving Bitcoin: A technology acceptance model (TAM) analysis. Journal of Information Technology Case and Application Research, 18(4), 220-249.
• George, K. (2023). Cryptocurrency Regulations Around the World. https://www.investopedia.com/cryptocurrency-regulations-around-the-world-5202122, Erişim Tarihi: 1.12.2023.
• Kaspersky.com. (2019) Uncharted territory: why consumers are still wary about adopting cryptocurrency, https://www.kaspersky.com/blog/cryptocurrency-report-2019/, Erişim tarihi: 15.11.2023.
• Kumari, V., Bala, P. K., & Chakraborty, S. (2023). An Empirical Study of User Adoption of Cryptocurrency Using Blockchain Technology: Analysing Role of Success Factors like Technology Awareness and Financial Literacy. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 18(3), 1580-1600.
• Ku-Mahamud, K. R., Omar, M., Bakar, N. A. A., & Muraina, I. D. (2019). Awareness, trust, and adoption of blockchain technology and cryptocurrency among blockchain communities in Malaysia. International Journal on Advanced Science, Engineering & Information Technology, 9(4), 1217-1222.
• Mosmer, S., & Başarır, Ç. (2023). Türkiye’deki bireysel kripto para yatırımcılarının kripto paralara yaklaşımları. The Journal of International Scientific Researches, 8(1), 46-63.
• Ostern, N. (2018). Do you trust a trust-free transaction? Toward a trust framework model for blockchain technology. Thirty-Ninth International Conference on Information Systems, San Francisco
• Özden, C. (2021). Kripto paranın tüketici kabulü: Bilgi miktarı, güven ve riskin teknoloji kabul modeline entegrasyonu [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi] Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye.
• Prados-Castillo, J. F., Guaita Martínez, J. M., Zielińska, A., & Gorgues Comas, D. (2023). A Review of Blockchain Technology Adoption in the Tourism Industry from a Sustainability Perspective. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 18(2), 814-830.
• Post, R., Smit, K., & Zoet, M. (2018). Identifying factors affecting blockchain technology diffusion. Twenty-fourth Americas Conference on Information Systems, New Orleans, 2018
• Shahzad, F., Xiu, G., Wang, J., & Shahbaz, M. (2018). An empirical investigation on the adoption of cryptocurrencies among the people of mainland China. Technology in Society, 55, 33-40.
• Söilen, K. S., & Benhayoun, L. (2021). Household acceptance of central bank digital currency: the role of institutional trust. International Journal of Bank Marketing, 40(1), 172-196.
• Tenny, S., Brannan, J. M., & Brannan, G. D. (2017). Qualitative study. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470395/#:~:text=Qualitative%20research%20is%20a%20type,well%20as%20further%20investigate%20and, Erişim Tarihi: 25.10.2023.
• Venter, H. (2016). Digital currency–A case for standard-setting activity. A perspective by the Australian Accounting Standards Board (AASB).