Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A Comparative Analysis of Idioms Formed with the Organ “Tongue” in Uzbek with their Turkish Equivalents

Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 94, 30.12.2022
https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978

Öz

Organ names in Uzbek and Turkish are included in the establish-ment many idioms. These idioms use the name of the organ concerned to make a reference to its appearance or function. For example, the idiom not to hang ear means "not to listen, not to care". Thus, in this study, it is seen that the speech function of this organ is referred to in many idioms.
In this study, idioms containing the organ name tongue are classified in four groups as idioms that are semantically and lexically similar, semantically similar but lexically different idioms, lexically similar but semantically different, and Uzbek idioms that has no equivalent in Turkish.
In conclusion, it’s noteworthy that the idioms containing the organ name tongue in Uzbek and Turkish are significantly similar in terms of meaning and the components. This similarity is undoub-tedly due to the fact that two societies have a common history.

Kaynakça

  • Aksan, D. (1999). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Aksan, D. (2004). Türkçenin Sözvarlığı, Ankara: Engin Yayınevi.
  • Aksoy, Ö. A. (1988). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  • Püsküllüoğlu, A. (1995). Türkçe Deyimler Sözlüğü, Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Rahmatullayev, S. (1992). O'zbek Tilining Frazeologik Lug'ati, Taşkent: Qomuslar Bosh Taxririyati.
  • Sinan, A. T. (2008). Deyim Kavramı Üzerine Notlar - I. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 91-98.
  • Şahin, H. (2006). Terimlerin Genel Dile Yansımasına Dair Bazı Gözlemler. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 123-129. Türkçe Sözlük. (2011). Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Yurtbaşı, M. (1996). Örnekleriyle Deyimler Sözlüğü, İstanbul: Özdemir Yayıncılık.
Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 94, 30.12.2022
https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978

Öz

Kaynakça

  • Aksan, D. (1999). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Aksan, D. (2004). Türkçenin Sözvarlığı, Ankara: Engin Yayınevi.
  • Aksoy, Ö. A. (1988). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  • Püsküllüoğlu, A. (1995). Türkçe Deyimler Sözlüğü, Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Rahmatullayev, S. (1992). O'zbek Tilining Frazeologik Lug'ati, Taşkent: Qomuslar Bosh Taxririyati.
  • Sinan, A. T. (2008). Deyim Kavramı Üzerine Notlar - I. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 91-98.
  • Şahin, H. (2006). Terimlerin Genel Dile Yansımasına Dair Bazı Gözlemler. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 123-129. Türkçe Sözlük. (2011). Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Yurtbaşı, M. (1996). Örnekleriyle Deyimler Sözlüğü, İstanbul: Özdemir Yayıncılık.
Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 94, 30.12.2022
https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978

Öz

Kaynakça

  • Aksan, D. (1999). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Aksan, D. (2004). Türkçenin Sözvarlığı, Ankara: Engin Yayınevi.
  • Aksoy, Ö. A. (1988). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  • Püsküllüoğlu, A. (1995). Türkçe Deyimler Sözlüğü, Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Rahmatullayev, S. (1992). O'zbek Tilining Frazeologik Lug'ati, Taşkent: Qomuslar Bosh Taxririyati.
  • Sinan, A. T. (2008). Deyim Kavramı Üzerine Notlar - I. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 91-98.
  • Şahin, H. (2006). Terimlerin Genel Dile Yansımasına Dair Bazı Gözlemler. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 123-129. Türkçe Sözlük. (2011). Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Yurtbaşı, M. (1996). Örnekleriyle Deyimler Sözlüğü, İstanbul: Özdemir Yayıncılık.
Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 94, 30.12.2022
https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978

Öz

Kaynakça

  • Aksan, D. (1999). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Aksan, D. (2004). Türkçenin Sözvarlığı, Ankara: Engin Yayınevi.
  • Aksoy, Ö. A. (1988). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  • Püsküllüoğlu, A. (1995). Türkçe Deyimler Sözlüğü, Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Rahmatullayev, S. (1992). O'zbek Tilining Frazeologik Lug'ati, Taşkent: Qomuslar Bosh Taxririyati.
  • Sinan, A. T. (2008). Deyim Kavramı Üzerine Notlar - I. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 91-98.
  • Şahin, H. (2006). Terimlerin Genel Dile Yansımasına Dair Bazı Gözlemler. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 123-129. Türkçe Sözlük. (2011). Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Yurtbaşı, M. (1996). Örnekleriyle Deyimler Sözlüğü, İstanbul: Özdemir Yayıncılık.
Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 94, 30.12.2022
https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978

Öz

Kaynakça

  • Aksan, D. (1999). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Aksan, D. (2004). Türkçenin Sözvarlığı, Ankara: Engin Yayınevi.
  • Aksoy, Ö. A. (1988). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  • Püsküllüoğlu, A. (1995). Türkçe Deyimler Sözlüğü, Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Rahmatullayev, S. (1992). O'zbek Tilining Frazeologik Lug'ati, Taşkent: Qomuslar Bosh Taxririyati.
  • Sinan, A. T. (2008). Deyim Kavramı Üzerine Notlar - I. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 91-98.
  • Şahin, H. (2006). Terimlerin Genel Dile Yansımasına Dair Bazı Gözlemler. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 123-129. Türkçe Sözlük. (2011). Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Yurtbaşı, M. (1996). Örnekleriyle Deyimler Sözlüğü, İstanbul: Özdemir Yayıncılık.

Özbek Türkçesinde “Dil” Organ Adıyla Oluşturulan Deyimlerin Türkiye Türkçesindeki Muadilleriyle Karşılaştırmalı İncelemesi

Yıl 2022, Cilt: 1 Sayı: 1, 78 - 94, 30.12.2022
https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978

Öz

Özbek ve Türkiye Türkçelerinde organ adları, deyimlerin önemli bir bölümünün kuruluşunda yer almaktadır. Bu deyimler, genellikle görünümü veya işlevi ile ilgili bir atıfta bulunmak için ilgili organın adını kullanır. Örneğin kulak asmamak deyimi “dinlememek, aldırış etmemek, umursamamak” anlamına gelir ve bu deyimde kulağın işitme işlevinden yararlanılmıştır. Nitekim dil organ adını içeren deyimlerin ele alındığı bu çalışmada da dil sözcüğünün yer aldığı deyimlerin çok büyük bir bölümünde bu organın konuşma işlevine atıfta bulunulmuştur.
Bu çalışmada Özbek Türkçesinde dil organ adını içeren deyimler, semantik ve leksikal açıdan benzer deyimler, semantik açıdan benzer fakat leksikal açıdan farklı deyimler, leksikal açıdan benzer fakat semantik açıdan farklı deyimler ve Türkiye Türkçesinde muadili bulunmayan Özbekçe deyimler olmak üzere dört grupta sınıflandırılmıştır.
Sonuç olarak Özbek ve Türkiye Türkçelerinde dil organ adını içeren deyimlerin anlam ve içerdikleri sözcükler bakımından önemli ölçüde benzeştiği dikkati çekmektedir. Bu benzerlik, kuşkusuz iki dili konuşan toplumların ortak bir tarihe sahip olmasından ileri gelmektedir.

Kaynakça

  • Aksan, D. (1999). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Aksan, D. (2004). Türkçenin Sözvarlığı, Ankara: Engin Yayınevi.
  • Aksoy, Ö. A. (1988). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  • Püsküllüoğlu, A. (1995). Türkçe Deyimler Sözlüğü, Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Rahmatullayev, S. (1992). O'zbek Tilining Frazeologik Lug'ati, Taşkent: Qomuslar Bosh Taxririyati.
  • Sinan, A. T. (2008). Deyim Kavramı Üzerine Notlar - I. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 91-98.
  • Şahin, H. (2006). Terimlerin Genel Dile Yansımasına Dair Bazı Gözlemler. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 123-129. Türkçe Sözlük. (2011). Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Yurtbaşı, M. (1996). Örnekleriyle Deyimler Sözlüğü, İstanbul: Özdemir Yayıncılık.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Dil Çalışmaları
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Rıdvan Okul 0000-0002-6281-0805

Erken Görünüm Tarihi 27 Aralık 2022
Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2022
Gönderilme Tarihi 15 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Okul, R. (2022). Özbek Türkçesinde “Dil” Organ Adıyla Oluşturulan Deyimlerin Türkiye Türkçesindeki Muadilleriyle Karşılaştırmalı İncelemesi. Kocatepe Beşeri Bilimler Dergisi, 1(1), 78-94. https://doi.org/10.5281/zenodo.7489978